DXO Optics 9

Une mise Ă  jour pour tel ou tel logiciel, postez lĂ  ici.
Auteur
Message
Maigretc
Messages : 1251
Photos : 168
Inscription : 23 Mai 2011
Localisation : Gerpinnes
/

#113 Message Mer 30 Oct 2013 08:58


sernine a écrit :Je viens de l'installer... Il y a tellement de palettes maintenant que ça ne rentre plus sur mon 2ème écran!!

2 petites questions sur l'export qui a pas mal changé:
- Avant, j'avais un export en 1024 accentué, exprès pour le forum... On ne peut plus accentuer ou je n'ai pas trouvé comment faire ?
- on ne peut plus lancer le traitement en un seul clic sur la vignette ? Il en faut au moins 2... C'est vraiment la version oĂą il ne faut pas avoir de contrainte de temps!!! :D


Je dis peut-être une bêtise, mais est-ce que l'accentuation dont tu parles ne s'appelle pas "Bucubique plus net" quand tu coches redimensionner l'image dans les paramètres avancés ?
A7mkii slt-a99 ,slt-α77v grippé, A6000, A550// Un peu de sigma, un peu de tamron, de sony et du minolta remontant au 303clc
https://www.flickr.com/photos/54509441@N04/
Mon petit fil tout récent plus si récent que ça :p : viewtopic.php?f=155&t=102196
site personnel: http://www.xavierdereve.be

nelson
Messages : 4528
Photos : 28
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#114 Message Mer 30 Oct 2013 09:05


Maigretc a écrit :
nelson a écrit :
Maigretc a écrit :Petit essais avec prime Off et on à 40
Ensuite essais avec Lr5.2 et lumi à 25 pour la 3ème, le crop est légèrement différent par contre désolé et pourtant tous les curseurs à 0 l'image est plus claire sous Lr :(

Bonjour
Dans cet ex je trouve justement plus de détail avec Prime/LR.
On ne voit plus aucune ride après le tt par LR...


Apres moultes essais, effectivement, je me suis rendu compte que lors de l'exportation, je n'étais pas au point sur DxO, mais oui en fait je perds beaucoup moin de détails avec prime qu'avec Lr 5.2 ( pour une diminution du bruit équivalente ), c'est flagrant. Parler d'1 IL de différence n'est pas loin de la vérité.

;-)

sernine
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2900
Photos : 879
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Nantes
/

#115 Message Mer 30 Oct 2013 20:01


Maigretc a écrit :
sernine a écrit :Je viens de l'installer... Il y a tellement de palettes maintenant que ça ne rentre plus sur mon 2ème écran!!

2 petites questions sur l'export qui a pas mal changé:
- Avant, j'avais un export en 1024 accentué, exprès pour le forum... On ne peut plus accentuer ou je n'ai pas trouvé comment faire ?
- on ne peut plus lancer le traitement en un seul clic sur la vignette ? Il en faut au moins 2... C'est vraiment la version oĂą il ne faut pas avoir de contrainte de temps!!! :D


Je dis peut-être une bêtise, mais est-ce que l'accentuation dont tu parles ne s'appelle pas "Bucubique plus net" quand tu coches redimensionner l'image dans les paramètres avancés ?


Yes! Merci. J'ai nettoyé mes lunettes et j'ai retrouvé l'accentuation.

Pour un export en un clic, si quelqu'un a une bonne idée ? Sinon, il faut exporter à la fin tout le lot... Dommage, j'avais l'habitude d'en traiter une, de lancer le traitement et de regarder/corriger le résultat de la précédente pendant le traitement de la suivante...

Hyb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3298
Photos : 639
Inscription : 10 Sep 2010
Localisation : 08 Sedan
Contact :

#116 Message Mer 30 Oct 2013 22:13


Je savais pas qu'on pouvait accentuer dans l'ancienne version (ni dans la nouvelle), j'ai besoin de lunettes je crois :mdr:
a7R III - a7
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II

RonanNormandie
Avatar de l’utilisateur
Messages : 938
Photos : 106
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Toulouse
/

#117 Message Ven 01 Nov 2013 11:22


Je viens d'essayer cette nouvelle version et la qualité est au rendez-vous. Il faut effectivement un ordinateur de course car même sur ma machine flambant neuve, c'est une minute par photo avec le "Prime". Je n'ai même pas osé essayer sur mon vieux MacBook Pro de 2008 qui met déjà une minute avec DxO 8...
Par contre, pour le temps de démarrage long, c'est un problème propre à Windows car pour une raison que j'ignore sur mac c'est très rapide.
Dernière édition par RonanNormandie le Ven 01 Nov 2013 12:11, édité 1 fois.
A7R II; Alpha 850; Sony FE 16-35/4; Minolta 17-35/2,8-4; Minolta 50/1,7; Sony 70-200/2,8G; Minolta 400/4,5 APO G HS

RonanNormandie
Avatar de l’utilisateur
Messages : 938
Photos : 106
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Toulouse
/

#118 Message Ven 01 Nov 2013 11:25


Petite mise à jour : je viens de trouver une photo qui a mis 3'41 à sortir sur un i7 4771 ! Par contre, la réactivité pendant l'édition est très bonne.
A7R II; Alpha 850; Sony FE 16-35/4; Minolta 17-35/2,8-4; Minolta 50/1,7; Sony 70-200/2,8G; Minolta 400/4,5 APO G HS

sernine
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2900
Photos : 879
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Nantes
/

#119 Message Ven 01 Nov 2013 13:03


Pour les perfs avec mon i5, c'est effectivement Ă  lancer le soir avant d'aller se coucher: 50 secondes en moyenne sans Prime et 12 minutes avec.

R-T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2496
Photos : 661
Inscription : 15 Avr 2010
Localisation : Brive (19)
Contact :

#120 Message Ven 01 Nov 2013 13:21


sernine a écrit : c'est effectivement à lancer le soir avant d'aller se coucher: 50 secondes en moyenne sans Prime et 12 minutes avec.

Pour moi aussi à peu prés ce temps, cela dépend aussi des photos, mais je pense que "Prime" est à employé avec parcimonie pour des photos problématiques que l'on tient vraiment à récupérer.
Ce qui me gène le plus avec cette nouvelle mouture, c'est de devoir changer ces réflexes de traitement avec les changements apporté dans l'interface, mais bon çà va "viendre" jusqu'à la prochaine fois :)
D600 | D750 Nex-5R | 16-50
Le Fil de R-T - www.photos19.fr | Flickr

IL EST SAGE DE NE PAS SE COMPLIQUER LA VIE INUTILEMENT ... LES AUTRES S'EN CHARGENT

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10384
Photos : 912
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#121 Message Ven 01 Nov 2013 16:21


Ce que je trouve le plus désagréable (à part le temps de traitement) dans la nouvelle version c'est quand on veut traiter une seule photo d'un dossier, DxO 9 ouvre le dossier en entier et si ce dossier contient quelques centaines de photos cela dure longtemps malgré un ordinateur très performant, i7 + SSD Samsung 840 pro 256 Go + 16 Go de RAM DDR3.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

RonanNormandie
Avatar de l’utilisateur
Messages : 938
Photos : 106
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Toulouse
/

#122 Message Ven 01 Nov 2013 17:36


En tout cas, cette philosophie d'offrir la qualité maxi même si cela prend un age à calculer me plait bien. Je suis bien plus souvent à travailler sur une série de 3-4 photos que sur 150.
A7R II; Alpha 850; Sony FE 16-35/4; Minolta 17-35/2,8-4; Minolta 50/1,7; Sony 70-200/2,8G; Minolta 400/4,5 APO G HS

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#123 Message Ven 01 Nov 2013 20:33


jackez a écrit :Ce que je trouve le plus désagréable (à part le temps de traitement) dans la nouvelle version c'est quand on veut traiter une seule photo d'un dossier, DxO 9 ouvre le dossier en entier et si ce dossier contient quelques centaines de photos cela dure longtemps malgré un ordinateur très performant, i7 + SSD Samsung 840 pro 256 Go + 16 Go de RAM DDR3.


:+1:
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

Rorqual
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5186
Photos : 378
Inscription : 23 Déc 2007
Localisation : Nobressart (Lorraine / Sud Belgique)
Contact :

#124 Message Sam 02 Nov 2013 04:34


jackez a écrit :Ce que je trouve le plus désagréable (à part le temps de traitement) dans la nouvelle version c'est quand on veut traiter une seule photo d'un dossier, DxO 9 ouvre le dossier en entier et si ce dossier contient quelques centaines de photos cela dure longtemps malgré un ordinateur très performant, i7 + SSD Samsung 840 pro 256 Go + 16 Go de RAM DDR3.
Ă€ la fois oui et non.
Si l'on sait de quelles photos on aura besoin, on les place dans un projet au nombre de photos limité.

Ce que je trouve plus gênant, c'est la disparition des touches de raccourci, soit pour créer une copie virtuelle, soit pour lancer une sortie.
Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23
Pied Manfrotto 055MF4 + tĂŞte pendulaire Benro GH5, sac Ă  dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s

nelson
Messages : 4528
Photos : 28
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#125 Message Sam 02 Nov 2013 23:30


Sur Mac ça existe encore et sinon on peut créer tout ce que l'on veut en raccourci du moment qu'il y a un menu pour arriver a l'action demandée.

sernine
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2900
Photos : 879
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Nantes
/

#126 Message Dim 03 Nov 2013 00:08


Rorqual a écrit :Ce que je trouve plus gênant, c'est la disparition des touches de raccourci, soit pour créer une copie virtuelle, soit pour lancer une sortie.

:+1:. Enfin si tu parles des raccourcis sur les vignettes qui permettaient de lancer ces actions en un clic. Parce que sinon les touches de raccourcis existent: Ctrl + J pour la copie virtuelle et Ctrl + Alt + P pour l'export fichier.

Rorqual
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5186
Photos : 378
Inscription : 23 Déc 2007
Localisation : Nobressart (Lorraine / Sud Belgique)
Contact :

#127 Message Dim 03 Nov 2013 04:52


sernine a écrit :
Rorqual a écrit :Ce que je trouve plus gênant, c'est la disparition des touches de raccourci, soit pour créer une copie virtuelle, soit pour lancer une sortie.

:+1:. Enfin si tu parles des raccourcis sur les vignettes qui permettaient de lancer ces actions en un clic. Parce que sinon les touches de raccourcis existent: Ctrl + J pour la copie virtuelle et Ctrl + Alt + P pour l'export fichier.
C'est bien cela, sernine. C'est pour cette raison que je n'ai pas parlé de "combinaison de touches".
Le + pour créer une copie virtuelle, par exemple.
Il est vrai que j'ai parlé de "touches", mais je n'avais pas d'autre terme . Désolé pour le manque de clarté.
Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23
Pied Manfrotto 055MF4 + tĂŞte pendulaire Benro GH5, sac Ă  dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10384
Photos : 912
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#128 Message Dim 03 Nov 2013 08:42


Il faut faire un clic droit sur la vignette pour créer une copie virtuelle.
Si on veut traiter une seule photo d'un dossier sans ouvrir tout le dossier, il faut que lors de la précédente fermeture de DxO 9, il y avait un projet d'ouvert, en l'absence de projet ouvert, DxO ouvre tout le dossier ce qui peut être très très long.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/


Revenir vers « L'actu des logiciels »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités