|
Une mise Ă jour pour tel ou tel logiciel, postez lĂ ici.
-
Maigretc
- Messages : 1251
- Photos : 168
- Inscription : 23 Mai 2011
- Localisation : Gerpinnes
-
donnés
/
reçus
#113
Message Mer 30 Oct 2013 08:58
sernine a écrit :Je viens de l'installer... Il y a tellement de palettes maintenant que ça ne rentre plus sur mon 2ème écran!! 2 petites questions sur l'export qui a pas mal changé: - Avant, j'avais un export en 1024 accentué, exprès pour le forum... On ne peut plus accentuer ou je n'ai pas trouvé comment faire ? - on ne peut plus lancer le traitement en un seul clic sur la vignette ? Il en faut au moins 2... C'est vraiment la version où il ne faut pas avoir de contrainte de temps!!! 
Je dis peut-être une bêtise, mais est-ce que l'accentuation dont tu parles ne s'appelle pas "Bucubique plus net" quand tu coches redimensionner l'image dans les paramètres avancés ?
-
nelson
- Messages : 4528
- Photos : 28
- Inscription : 09 Mars 2007
- Localisation : Valenciennes (59)
-
donnés
/
reçus
#114
Message Mer 30 Oct 2013 09:05
Maigretc a écrit :nelson a écrit :Maigretc a écrit :Petit essais avec prime Off et on à 40 Ensuite essais avec Lr5.2 et lumi à 25 pour la 3ème, le crop est légèrement différent par contre désolé et pourtant tous les curseurs à 0 l'image est plus claire sous Lr 
Bonjour Dans cet ex je trouve justement plus de détail avec Prime/LR. On ne voit plus aucune ride après le tt par LR...
Apres moultes essais, effectivement, je me suis rendu compte que lors de l'exportation, je n'étais pas au point sur DxO, mais oui en fait je perds beaucoup moin de détails avec prime qu'avec Lr 5.2 ( pour une diminution du bruit équivalente ), c'est flagrant. Parler d'1 IL de différence n'est pas loin de la vérité.

-
sernine
- Messages : 2900
- Photos : 879
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Nantes
-
donnés
/
reçus
#115
Message Mer 30 Oct 2013 20:01
Maigretc a écrit :sernine a écrit :Je viens de l'installer... Il y a tellement de palettes maintenant que ça ne rentre plus sur mon 2ème écran!! 2 petites questions sur l'export qui a pas mal changé: - Avant, j'avais un export en 1024 accentué, exprès pour le forum... On ne peut plus accentuer ou je n'ai pas trouvé comment faire ? - on ne peut plus lancer le traitement en un seul clic sur la vignette ? Il en faut au moins 2... C'est vraiment la version où il ne faut pas avoir de contrainte de temps!!! 
Je dis peut-être une bêtise, mais est-ce que l'accentuation dont tu parles ne s'appelle pas "Bucubique plus net" quand tu coches redimensionner l'image dans les paramètres avancés ?
Yes! Merci. J'ai nettoyé mes lunettes et j'ai retrouvé l'accentuation. Pour un export en un clic, si quelqu'un a une bonne idée ? Sinon, il faut exporter à la fin tout le lot... Dommage, j'avais l'habitude d'en traiter une, de lancer le traitement et de regarder/corriger le résultat de la précédente pendant le traitement de la suivante...
-
Hyb
- Messages : 3298
- Photos : 639
- Inscription : 10 Sep 2010
- Localisation : 08 Sedan
-
reçus
-
Contact :
#116
Message Mer 30 Oct 2013 22:13
Je savais pas qu'on pouvait accentuer dans l'ancienne version (ni dans la nouvelle), j'ai besoin de lunettes je crois 
a7R III - a7 Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
-
RonanNormandie
- Messages : 938
- Photos : 106
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Toulouse
-
donnés
/
reçus
#117
Message Ven 01 Nov 2013 11:22
Je viens d'essayer cette nouvelle version et la qualité est au rendez-vous. Il faut effectivement un ordinateur de course car même sur ma machine flambant neuve, c'est une minute par photo avec le "Prime". Je n'ai même pas osé essayer sur mon vieux MacBook Pro de 2008 qui met déjà une minute avec DxO 8... Par contre, pour le temps de démarrage long, c'est un problème propre à Windows car pour une raison que j'ignore sur mac c'est très rapide.
Dernière édition par RonanNormandie le Ven 01 Nov 2013 12:11, édité 1 fois.
A7R II; Alpha 850; Sony FE 16-35/4; Minolta 17-35/2,8-4; Minolta 50/1,7; Sony 70-200/2,8G; Minolta 400/4,5 APO G HS
-
RonanNormandie
- Messages : 938
- Photos : 106
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Toulouse
-
donnés
/
reçus
#118
Message Ven 01 Nov 2013 11:25
Petite mise à jour : je viens de trouver une photo qui a mis 3'41 à sortir sur un i7 4771 ! Par contre, la réactivité pendant l'édition est très bonne.
A7R II; Alpha 850; Sony FE 16-35/4; Minolta 17-35/2,8-4; Minolta 50/1,7; Sony 70-200/2,8G; Minolta 400/4,5 APO G HS
-
sernine
- Messages : 2900
- Photos : 879
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Nantes
-
donnés
/
reçus
#119
Message Ven 01 Nov 2013 13:03
Pour les perfs avec mon i5, c'est effectivement Ă lancer le soir avant d'aller se coucher: 50 secondes en moyenne sans Prime et 12 minutes avec.
-
R-T
- Messages : 2496
- Photos : 661
- Inscription : 15 Avr 2010
- Localisation : Brive (19)
-
reçus
-
Contact :
#120
Message Ven 01 Nov 2013 13:21
sernine a écrit : c'est effectivement à lancer le soir avant d'aller se coucher: 50 secondes en moyenne sans Prime et 12 minutes avec.
Pour moi aussi à peu prés ce temps, cela dépend aussi des photos, mais je pense que "Prime" est à employé avec parcimonie pour des photos problématiques que l'on tient vraiment à récupérer. Ce qui me gène le plus avec cette nouvelle mouture, c'est de devoir changer ces réflexes de traitement avec les changements apporté dans l'interface, mais bon çà va "viendre" jusqu'à la prochaine fois 
-
jackez
- Animateur
- Messages : 10384
- Photos : 912
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#121
Message Ven 01 Nov 2013 16:21
Ce que je trouve le plus désagréable (à part le temps de traitement) dans la nouvelle version c'est quand on veut traiter une seule photo d'un dossier, DxO 9 ouvre le dossier en entier et si ce dossier contient quelques centaines de photos cela dure longtemps malgré un ordinateur très performant, i7 + SSD Samsung 840 pro 256 Go + 16 Go de RAM DDR3.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1 Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 GMinolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
-
RonanNormandie
- Messages : 938
- Photos : 106
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Toulouse
-
donnés
/
reçus
#122
Message Ven 01 Nov 2013 17:36
En tout cas, cette philosophie d'offrir la qualité maxi même si cela prend un age à calculer me plait bien. Je suis bien plus souvent à travailler sur une série de 3-4 photos que sur 150.
A7R II; Alpha 850; Sony FE 16-35/4; Minolta 17-35/2,8-4; Minolta 50/1,7; Sony 70-200/2,8G; Minolta 400/4,5 APO G HS
-
papyrazzi
- Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 Fév 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
-
reçus
#123
Message Ven 01 Nov 2013 20:33
jackez a écrit :Ce que je trouve le plus désagréable (à part le temps de traitement) dans la nouvelle version c'est quand on veut traiter une seule photo d'un dossier, DxO 9 ouvre le dossier en entier et si ce dossier contient quelques centaines de photos cela dure longtemps malgré un ordinateur très performant, i7 + SSD Samsung 840 pro 256 Go + 16 Go de RAM DDR3. 
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !) Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
-
Rorqual
- Messages : 5186
- Photos : 378
- Inscription : 23 Déc 2007
- Localisation : Nobressart (Lorraine / Sud Belgique)
-
Contact :
#124
Message Sam 02 Nov 2013 04:34
jackez a écrit :Ce que je trouve le plus désagréable (à part le temps de traitement) dans la nouvelle version c'est quand on veut traiter une seule photo d'un dossier, DxO 9 ouvre le dossier en entier et si ce dossier contient quelques centaines de photos cela dure longtemps malgré un ordinateur très performant, i7 + SSD Samsung 840 pro 256 Go + 16 Go de RAM DDR3.
À la fois oui et non. Si l'on sait de quelles photos on aura besoin, on les place dans un projet au nombre de photos limité. Ce que je trouve plus gênant, c'est la disparition des touches de raccourci, soit pour créer une copie virtuelle, soit pour lancer une sortie.
Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23 Pied Manfrotto 055MF4 + tête pendulaire Benro GH5, sac à dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s
-
nelson
- Messages : 4528
- Photos : 28
- Inscription : 09 Mars 2007
- Localisation : Valenciennes (59)
-
donnés
/
reçus
#125
Message Sam 02 Nov 2013 23:30
Sur Mac ça existe encore et sinon on peut créer tout ce que l'on veut en raccourci du moment qu'il y a un menu pour arriver a l'action demandée.
-
sernine
- Messages : 2900
- Photos : 879
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Nantes
-
donnés
/
reçus
#126
Message Dim 03 Nov 2013 00:08
Rorqual a écrit :Ce que je trouve plus gênant, c'est la disparition des touches de raccourci, soit pour créer une copie virtuelle, soit pour lancer une sortie.  . Enfin si tu parles des raccourcis sur les vignettes qui permettaient de lancer ces actions en un clic. Parce que sinon les touches de raccourcis existent: Ctrl + J pour la copie virtuelle et Ctrl + Alt + P pour l'export fichier.
-
Rorqual
- Messages : 5186
- Photos : 378
- Inscription : 23 Déc 2007
- Localisation : Nobressart (Lorraine / Sud Belgique)
-
Contact :
#127
Message Dim 03 Nov 2013 04:52
sernine a écrit :Rorqual a écrit :Ce que je trouve plus gênant, c'est la disparition des touches de raccourci, soit pour créer une copie virtuelle, soit pour lancer une sortie.  . Enfin si tu parles des raccourcis sur les vignettes qui permettaient de lancer ces actions en un clic. Parce que sinon les touches de raccourcis existent: Ctrl + J pour la copie virtuelle et Ctrl + Alt + P pour l'export fichier.
C'est bien cela, sernine. C'est pour cette raison que je n'ai pas parlé de "combinaison de touches". Le + pour créer une copie virtuelle, par exemple. Il est vrai que j'ai parlé de "touches", mais je n'avais pas d'autre terme . Désolé pour le manque de clarté.
Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23 Pied Manfrotto 055MF4 + tête pendulaire Benro GH5, sac à dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s
-
jackez
- Animateur
- Messages : 10384
- Photos : 912
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#128
Message Dim 03 Nov 2013 08:42
Il faut faire un clic droit sur la vignette pour créer une copie virtuelle. Si on veut traiter une seule photo d'un dossier sans ouvrir tout le dossier, il faut que lors de la précédente fermeture de DxO 9, il y avait un projet d'ouvert, en l'absence de projet ouvert, DxO ouvre tout le dossier ce qui peut être très très long.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1 Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 GMinolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Revenir vers « L'actu des logiciels »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
|
|