Quel logiciel pour la retouche photo

[FredS]

Bonjour

Désolé si il y a déjà eu des réponses/topics à ce sujet, mais j'ai rien trouvé ...

Je me demande quel logiciel gratuit utiliser pour la retouche photo ? J'entends beaucoup parler de lightroom, voire gimp.

Quel est votre avis ... ?

Merci!

[Gabin2011]

Gratuit ??

Lightroom est payant.

En gratuit, photofiltre, picasa ...

Ca dépends de ce que tu veux faire ?

Retouche photo, c'est vague.

[Gaetan Gamer]

Lightroom est pas gratuit, il est trés bien mais payant, une centaine d'€. Il me semble avoir lu que l'on pouvait bénéficier d'une réduc si on est licencié à l'Association Photographique de France (FPF).
Concernant Gimp, bah j'ai jamais éssayé

[doumedoume84]

Gimp est plutôt comparable à Photoshop ....donc plus axé sur la grosse retouche et le montage!
Mais je trouve l'interface et l'ergonomie d'un autre temps....mais il est gratuit!

[Gabin2011]

Sinon doit exister quelques solutions open source, mais plutôt sur linux.

[FredS]

Pour l'instant je fais pas mal de photos de soirées dansantes et de concerts, et quelques portrait de danseurs.

En fait je sais pas trop ce que je veux faire comme retouche ... Il me faudrait un outil en main pour tester et bidouiller un peu pour voir ce qu'il est possible de faire ...

[Gabin2011]

Concernant Lightroom tu peux tester une version d'essai: https://www.adobe.com/cfusion/tdrc/inde ... moid=DTERZ

Et DxO ici: http://www.dxo.com/fr/photo/free_trial_version

Tu auras plus de possibilités en travaillant en RAW.

[FredS]

Oui j'ai vu merci

Après, entre Photofiltre (7 ? Studio X ?) gratuit et lightroom payant, quelles sont les grosses différences ... ?

[Manus]

Sinon doit exister quelques solutions open source, mais plutôt sur linux.

Darktable est pas mal dans le genre, ça ressemble à LR pour ce que j'en ai vu.

[Gabin2011]

Oui j'ai vu merci

Après, entre Photofiltre (7 ? Studio X ?) gratuit et lightroom payant, quelles sont les grosses différences ... ?

Je suis pas un expert, d'autres te conseilleront mieux que moi, mais quand il s'agit de traiter des fichiers RAW, Lightroom à des fonctionnalités bien plus poussées, Ça vise pas le même public, Essayes les 2 pour te faire une idée.

[tounkayen]

Pour le raw il y aussi rawtherapee

[Quentin]

LR est vraiment un outil très puissant pour qui veut traiter des raw comme il l'entend !

[Artefact]

En gratuit, à ma connaissance les plus utilisés sont :
- Rawtherapee pour le développement des RAW. J'ai essayé rapidement pour voir, et je l'ai trouvé assez mal foutu (en gros, tu pousses les boutons pour voir ce que ça fait et tu apprends par essais-erreurs car c'est pas très intuitif). Ceci dit quand on débute et qu'on fait seulement quelques petits trucs simples, il me semble qu'il peut faire le job, mais je pense pas qu'il fasse vraiment le poids face à Lightroom ou DxO, de ce que j'ai compris.
- The Gimp qui est un "clone" libre de Photoshop, donc pour de la retouche de jpg. (On peut y développer les RAW avec un plug-in mais solution pas terrible a priori). Je sais que quand on est habitué à Toshop la bascule vers Gimp est douloureuse, pour ma part je suis utilisatrice depuis de longues années (sans avoir jamais vraiment appris à utiliser photoshop, donc pas de repères perturbés) et j'en suis très satisfaite. A moins d'être vraiment très pro, pour moi on peut vraiment faire la même chose avec l'un et l'autre.

[Cloclo]

Ne pas oublier Paint Shop Pro, concurrent lui aussi direct de Photoshop Element (comme the Gimp), mais beaucoup plus ergonomique.
Il est payant, mais son prix est doux : la version 15 (X5) est proposée aux environs - je crois - de 50 euros.
Je ne sais ce qu'il vaut pour le traitement des RAW, mais pour les retouches et possibilités de montage (masques, calques), il vaut largement PSE. Même ses versions antérieures.

il n'est pas rare de travailler avec deux softs : un pour le développement des RAW, et un pour la retouche, qui peut se faire sur des formats TIF, donc non destructifs, avant de sortir en jpg pour diffusion.

[tounkayen]

il n'est pas rare de travailler avec deux softs : un pour le développement des RAW, et un pour la retouche, qui peut se faire sur des formats TIF, donc non destructifs, avant de sortir en jpg pour diffusion.

tout à fait, c'est mon flux

[pschitt]

Tu auras plus de possibilités en travaillant en RAW.

Tu parles bien de LR là..?! Car DXO ne permet pas de retouches locales, ce qui est une énorme limitation pour le traitement d'image, carrément rédhibitoire pour moi.. De plus, LR propose un vrai catalogage d'images, ce qui constitue également un gros plus en regard de DXO. Quant aux corrections géométrique des objectifs, DXO est un peu en avance avec une plus large gamme d'objectifs corrigés mais cette fonction n'est réellement utile que dans des cas particuliers (architecture, panorama, etc.). Bref, pour moi, il n'y a pas photo: entre les 2, c'est Lightroom sans discussion !