|
raw - jpeg - raw+jpeg ??? que choisirBjr Ă tous,
je suis complétement novice ds le monde des reflex ! Ma 1ère questions d'une longue série qui suivra...  Dans quel format me conseillez vous d'enregistrer mes photos FINE / RAW + JPEG / RAW ? Quels sont les avantages et inconvénients de ces différents formats ? Merci ps : je possède un A330 objectif sony 18-55 et Tameron 70-300
Le RAW te donne une latitude beaucoup plus étendue pour retravailler tes photos en post traitement, avec le logiciel qui va bien (Image Data Converter par exemple, fourni par Sony avec ton boitier, c'est déjà bien pour débuter).
Donc je te conseille de faire du Raw + Jpeg pour avoir les 2 fichiers, le jpeg pour les cas ou la photo est correcte d'emblée, et le Raw au cas ou pour retoucher.
 En tout cas, c'est ce que je pratique ....A-bidule et autres machins ...
J'ai commencé par du JPEG, puis je me suis mis au RAW en laissant le JPEG (dc RAW+JPEG), et je me suis rendu compte que je retouchais quasiment toutes mes photos sans même regarder si le JPEG était déjà bien ou pas, donc maintenant uniquement RAW.
De même pour le RAW à 100%. Le résultat du développement ou travail sur la photo, donne de plus grand possibilités.
Eclaircir les ombres, est donné du tonus à la photo. Et retoucher la balance des blancs comme à la convenance du photographe. Une photo mal exposé en RAW, sera toujours récupérable sans destruction de l'œuvre. Plus de latitude dans la quantité des couleurs. A+ Daniel
Presque pareil... sauf quand je dois donner les photos tt de suite: autres personnes impatientes qui me tendent la clé USB dès la fin de l'évènement (fête de famille ou pas de famille, reportage...). Là le jpeg en plus du raw est irremplaçable(quand je répond ben euh... faudra attendre que j'ai développé/traité mes raws, on me regarde d'un air d'incompréhension, voire on me demande si je fais encore de l'argentique  en plus, oui, par ailleurs, j'en fais encore! ).Ou quand on ne trouve pas le temps de développer/traiter ses raws  SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet pour ma part, raw+jpeg pour madame qui met les photos sur picasa
 Sony @700+Grip VGC70AM -Sony @300+grip meike (fiston et mme)- Sony 16-80 f3.5-4.5 CZ - Sony 18-55 SAM f3.5-5.6
Minolta 100 f2.8 macro - flash Minolta 5400HS (pucé) Sigma 70-200 f2.8 II APO DG EX HSM Trépied Giottos MT9351 et Dörr 3D D372733 - Fourre-tout Lowepro mini trekker AW Mon facebook
100% raw et ceux qui veulent les photos tout de suite, ben takaprendretonsmartphone! sinon t'attend la fin du week end que je mette ça sur le net ou que je t'envoies par mail!
la derniere fois j'ai fait 100% raw et du coup pas de visu de la miniature dans seven et on ne sais pas quelle photo correspond au raw donc maintenant je suis en raw+jpeg
SONY Alpha DSLR A230 - 18-55mm - SAM 50 mm f/1.8 - MINOLTA 75-300 - SIGMA 100-300 - Minolta 35-70 old
Mon fil sur DXD - mon flickr
toujours en raw pour moi
pour lire les raw sous seven ==> http://www.microsoft.com/download/en/details.aspx?id=26829 -_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII Flickr La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
pour lire les raw sous seven il suffit d'installer le logiciel de sony
http://www.sony.fr/support/fr/product/DSLR-A850/downloads/raw_drvr compatible tous boitiers Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
 merci  SONY Alpha DSLR A230 - 18-55mm - SAM 50 mm f/1.8 - MINOLTA 75-300 - SIGMA 100-300 - Minolta 35-70 old
Mon fil sur DXD - mon flickr
la visionneuse Picasa est trés bien pour lire les Raw et zoomer dessus pour bien examinier si il faut retoucher ou pas
SLT-A65V + A330,Sony SAL50F18,Tamron 70-200 2.8 SP Macro,SAL75300 4.5/5.6,SAL1855 3.5/5.6
Flash Cobra Metz Mecablitz 24 AF-1,Monopode Manfrotto,Sac Tamrack Cyberpack 8
J'utilise FSViewer pour plusieurs bonnes raisons:
_gratos! _excellent visualiseur, même pour le RAWs _on peut sélectionner de 2 à 3-4 clichés pour les comparer en une vue (je prends beaucoup en rafale, ça aide à faire son choix) _un module d'encadrement dans le genre de ce que fait GoodFrame _possibilité de traîter par lot (je m'en sers beaucoup avant de poster plusieurs photos, avec redim. / cadres / accentuation) _outils "classiques" et très efficaces pour retouches globales de la photo _possibilité de créer des liens avec d'autres softs (envoyer vers truc ou machin..) _ah oui, et j'ai découvert récemment que je pouvais directement enregistrer mon RAW en JPG (évidemment c'est du "brut de pomme", mais ça peut dépanner pour des photos TTG )Une interface franchement simple, et particulièrement efficace! 
Autant les autres raisons ont de la valeur autant cette première raison me semble discutable Quand on investi plusieurs centaines d'Euro dans un boitier et qq centaines d'euro dans des objos et encore plusieurs centaines d'Euro dans une configuration PC, je trouve très dommage de chipoter sur qq dizaines d'euro pour un soft de dématricage. Je sais un euro c'est toujours un euro. Mais quand on voit la différence de qualité de restitution entre la plupart des softs gratuit de dématricage et ceux qui sont payant la question n'est pas anodine. Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 | Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6] Revenir vers « Traitement numérique » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 19 invités  |
|
