LIGHTZONE : commentaires de ceux qui connaissent

[romanoel]

Bonsoir à tous,

pour ceux qui ont eu l'occasion de l'essayer, qu'en pensez-vous?
Quels sont ses avantages et ses défauts?

Pour ma part, j'attends la sortie de la version 4 (qui devrait etre disponible pour linux) afin de me faire une opinion...

Pour rappel, voici le lien du site francais dédié à lightzone.

http://lightzone-fr.com/

[red71]

C'est une sorte d'alternative à LightRoom et XnView d'un coup ?

[nelson]

je viens d'installer une version démo qui est très rapide en prévisualisation et dont les traitements semblent intéressants et compatibles avec le A700.

[vallembreuse]

non c'est un logiciel de post traitement qui permet le traitement par Zone. Il est un peu déroutant au départ mais on s'y fait très vite. il est très efficace !

J'ai une ancienne version que j'utilise sur mon linux.

Elle tourne très bien je pense que la version 4 apportera beaucoup de fonctionnalité nouvelle.

Pour les linuxiens, l'ancienne version etait gratuite c'est pour cela que je l'utilisais.

Je ne suis pas un pro du post traitement loin de là et pourtant ce logiciel m'a permis de découvrir le post traitement. Son inconvénient sur Liunx....ou ses inconvénients.... chacun se fait son opinion pour ma part je lui reproche pas grand chose parce que je ne suis pas un grand "post traiteur" d'images.

[vallembreuse]

Au fait dire que c'est une alternative à Lightroom c'est beaucoup trop pour ce petit soft qd meme. Lightroom c'est lightroom avec sa gestion de la bibliothèque et tout ca.

IL FAUT L'ESSAYER....moi je l'aime bcp

[romanoel]

la beta de la version 3 est dispo....et supporte OFFICIELLEMENT maintenant Linux...

http://www.lightcrafts.com/download/trial.html

[romanoel]

bon, c'est pas encore très stable cette beta sur linux

[PiR2]

Idem que la http://www.lightzone-fr.com/2007/12/19/ ... /#comments

Je pensais (disons tout le monde attendait) plutot a une version 4.

Autrement j'aime bien Lightzone (c'est plus un complement a Lightroom qu'un concurrent) mais fait trop double emploi avec CS2 et ses habitudes.

[romanoel]

bin c'est surtout une bonne nouvelle pour les linuxiens que lightcraft décide de porte officiellement son logiciel sur notre plate-forme

[vallembreuse]

Je suis bien content de voir que Les actionnaires de ligthzone ont recommencé le developpement pour la plateforme Linux...ca c'est une bonne nouvelle
meme si, en ce moment, je suis sur léopard et que je trouve franchement que Ubuntu n'a rien à envier à Leopard.

Je sens que je vais mettre en Dual boot sur mon macbook Pro ! ca va pas tarder

[GdB]

J'ai essayé aussi la nouvelle version sur Ubuntu... Cette beta est vraiment instable. Mais quelle bonne nouvelle qu'ils re-supportent notre système d'exploitation!

GdB

[PiR2]

meme si, en ce moment, je suis sur léopard et que je trouve franchement que Ubuntu n'a rien à envier à Leopard.

Je sens que je vais mettre en Dual boot sur mon macbook Pro ! ca va pas tarder

Il y a une version Mac Leopard aussi

[romanoel]

bon j'ai essayé un peu plus longtemps Lightzone aujourd'hui.
Pour le moment, je suis incapable d'obtenir un résultat correct.
Beaucoup d'options, d'onglets, etc etc....et surtout une interface radicalement différente de celle de Bibble....

Ce qui est difficile avec les softs de dématricage, c'est la période d'apprentissage....on a l'impression que le soft est mal foutu....car on a chopé des reflexes avec le soft qu'on utilise jusqu'alors....

Avec Lightroom, j'avais également eu ce sentiment, alors que je sais que Lightroom est très efficace....
L'ergonomie de Bibble est souvent critiquée....mais quand on a pris ses habitudes, que c'est dur de ré-apprendre à se servir d'un autre logiciel.

[vallembreuse]

si tu souhaites on peut prendre la même photo et l'on compare nos résultats réalisés via Lightzone et ensuite on partage notre expérience dessus

[romanoel]

bonne idée oui

[vallembreuse]

bonne idée oui

Tu as un RAW à Partager ?