Forum Lightroom

[PiR2]

THG ouvre un forum spécial LR


ca se passe ici

Pour une fois je poste en double.

[patrick]

Bonne nouvelle et merci pour l'info et le lien.

[red71]

Bienvenue
En double tu peux, les gens d'en face ne sont pas tous ici et réciproquement.

[patrick]

Je crois que c'est Pierre34 qui a changé de pseudo.
Non ?

[AlphaDream]

Oui, je crois...
Zarb comme nouveau pseudo, mais bon, ç'aurait pu être pire, genre MeR2...

[Junameshe]

Je suis justement en train de comparer Bibble + iPhoto à Lightroom...

D'abord, l'ordinateur : iBook G4 1,2 GHz, 12", 768Mo, DD 5400tr/min, 80 Go, second écran Iiyama Prolite 22".OS X.4.11

À l'avantage du premier :

- l'intégration de la chaîne, du raw au jpeg (ou autre), de l'écran, au web et à l'impression.

- bonne vitesse d'importation,

- traite les fichiers raw de l'α700

- poids légers des fichiers, pour environ 5000 raw et 5000 jpeg, 350Mo, contre 1,1 Go pour iPhoto...les jpeg seuls!


Ce que j'aime moins :

- lent dans le développement des raw, dans la présentation, curseur pas facile à manier, avec des "sautes" de valeurs...face à la certaine fluidité de Bibble

- après l'importation, la création des aperçus rame un max...

- même si les collections se rapprochent de l'idée des albums d'iPhoto, on reste quand même avec une phase de passage par l'importation de dossiers physique

- étrange, les couleurs sont exactes, mais la luminosité est supérieure, contrairement à iPhoto, qui en terme de luminosité correspond bien à ce que je retrouve chez Photoweb, mais couleurs plus chaude

- l'interface pas toujours "claire" : pas de palettes flottante, soit elles sont à l'écran, et réduise la place de l'image, soit elles sont masquées et il faut un peu courir après...

- l'absence d'un mode loupe comme dans Bibble en même temps que la vus d'ensemble me manque

- un bug empêche la visualisation du diaporama sur le second écran, il faut que je repasse en mode "écran unique" pour que le diaporama fonctionne

Ça ne fait que quelques heures sous Lightroom....mais ce n'est pas le coup de foudre pour le moment...

[AlphaDream]

- lent dans le développement des raw, dans la présentation, curseur pas facile à manier, avec des "sautes" de valeurs...face à la certaine fluidité de Bibble

- après l'importation, la création des aperçus rame un max...

Le problème, c'est que t'as un ordi sous-dimensionné en vitesse d'horloge et en RAM... Chez moi, je trouve que ça va assez vite...

- étrange, les couleurs sont exactes, mais la luminosité est supérieure, contrairement à iPhoto, qui en terme de luminosité correspond bien à ce que je retrouve chez Photoweb, mais couleurs plus chaude

Attention aux paramètres par défaut au moment de l'importation. Initialement, tu as contraste à +25 et luminosité à +50...

- l'interface pas toujours "claire" : pas de palettes flottante, soit elles sont à l'écran, et réduise la place de l'image, soit elles sont masquées et il faut un peu courir après...

Sur ton 22" (j'en ai un aussi), tu as normalement largement la place de tout afficher. Bizarre...

- l'absence d'un mode loupe comme dans Bibble en même temps que la vus d'ensemble me manque

Qustion de goût et d'habitude. Moi c'est l'inverse : ça me gave de devoir déplacer la souris et ne voir à chaque fois qu'une petite partie zoomée 1:1...

Ça ne fait que quelques heures sous Lightroom....mais ce n'est pas le coup de foudre pour le moment...

Pour moi ça a été immédiat, et ça dure encore

[vince]

Pour revenir au sujet, et sans jouer les oiseaux de mauvaise augure, je ne suis pas sûr qu'un forum exclusivement dédié à un logiciel puisse atteindre la masse critique qui le rende réellement utile.
Et même je suis sûr que certains forums dans ce genre ont déjà montré leurs limites.
Quand il y a un seul message par jour pour savoir comment activer la fenêtre de paramètrage de l'export DNG, non seulement les messages ne trouvent plus de réponse mais les gens s'en vont rapidement.

Longue vie tout de même...

[vince]

Ça ne fait que quelques heures sous Lightroom....mais ce n'est pas le coup de foudre pour le moment...

Pour moi ça a été immédiat, et ça dure encore

Pour moi ça a pris du temps, essentiellement dû au fait que je venais à peine de m'habituer à Aperture (un soft sorti il y a trèèèèès longtemps par une boite qui s'est depuis spécialisée dans la vente de téléphones).
Et ça durera encore longtemps si ces [explicit content] de PhotoCineMS me réparent un jour mon D5D.

[Slipsale]

Malheureusement pour ce forum, je plussoie avec iVince.
D'ailleurs, je ne vois pas la réelle utilité de celui ci...

[Junameshe]

- lent dans le développement des raw, dans la présentation, curseur pas facile à manier, avec des "sautes" de valeurs...face à la certaine fluidité de Bibble

- après l'importation, la création des aperçus rame un max...

Le problème, c'est que t'as un ordi sous-dimensionné en vitesse d'horloge et en RAM... Chez moi, je trouve que ça va assez vite...

Je faisais un comparatif, et sur cette machine, iPhoto et Bibble sont plus véloce que Lightroom

- étrange, les couleurs sont exactes, mais la luminosité est supérieure, contrairement à iPhoto, qui en terme de luminosité correspond bien à ce que je retrouve chez Photoweb, mais couleurs plus chaude

Attention aux paramètres par défaut au moment de l'importation. Initialement, tu as contraste à +25 et luminosité à +50...

Tu peux éclaircir? J'ai comparer la même image JPEG, importé sans paramètre de développement Lightroom, sur le même écran, dans iPhoto, dans Lightroom et un tirage Photoweb : en terme de luminosité, le tirage et iPhoto sont proche, mais en colorimétrie, l'image iPhoto est plus chaude, par contre, elles sont identique entre Lightroom et le tirage mais plus clair dans ce dernier.
C'est d'ailleurs ce qui me gène le plus dans Lightroom...s'il y a, dans les préfs un moyen de palier à ce défaut, ça demande réflexion...

- l'interface pas toujours "claire" : pas de palettes flottante, soit elles sont à l'écran, et réduise la place de l'image, soit elles sont masquées et il faut un peu courir après...

Sur ton 22" (j'en ai un aussi), tu as normalement largement la place de tout afficher. Bizarre...

Question d'habitude sûrement..je trouve le système à onglet de Bibble très efficace, et pour iPhoto, les palettes sont déportées sur l'écran du portable...

- l'absence d'un mode loupe comme dans Bibble en même temps que la vus d'ensemble me manque

Qustion de goût et d'habitude. Moi c'est l'inverse : ça me gave de devoir déplacer la souris et ne voir à chaque fois qu'une petite partie zoomée 1:1...

C'est pas faux, mais le mode loupe permet de se concentrer sur la zone que l'on désire améliorer, au risque de détériorer le reste

Ça ne fait que quelques heures sous Lightroom....mais ce n'est pas le coup de foudre pour le moment...

Pour moi ça a été immédiat, et ça dure encore

Si on continue comme ça on va remplir une page à ce citer

[Tram12]

(...une boite qui s'est depuis spécialisée dans la vente de téléphones).

Y zont même aussi sévit dans la musique avant...

[PiR2]

Bon un petit mot

D'abord le + important, j'ai vu l'enthousiasme pour mon nouveau pseudo

Après :

- Viabilité du forum, je le vois surtout comme un moyen facile et élégant de poser des questions à THG sans les poster sur CI en croisant les doigts qu'il passe avant l'enterrement du post, surtout actuellement ...

- Pour les fenêtres, sur un 22 " tu dois avoir la place quand même tu as aussi l'apparition automatique des panneaux qui est sympa.

- Pour la rapidité, tu es sur que tu es en 1.3, car je trouve que le système a changer et est beaucoup plus rapide a l'importattion.

- Idem j'ai apprecié tout de suite deja la beta

[AlphaDream]

Je faisais un comparatif, et sur cette machine, iPhoto et Bibble sont plus véloce que Lightroom

Oui mais tu sais bien qu'il y a des effets de seuil en informatique. LR est gourmand en mémoire, et il est probable que tu aies excédé la RAM disponible, donc LR a dû bosser en partie en mémoire virtuelle. Du coup, pas étonnant qu'il rame...

Tu peux éclaircir? J'ai comparer la même image JPEG, importé sans paramètre de développement Lightroom, sur le même écran, dans iPhoto, dans Lightroom et un tirage Photoweb : en terme de luminosité, le tirage et iPhoto sont proche, mais en colorimétrie, l'image iPhoto est plus chaude, par contre, elles sont identique entre Lightroom et le tirage mais plus clair dans ce dernier.
C'est d'ailleurs ce qui me gène le plus dans Lightroom...s'il y a, dans les préfs un moyen de palier à ce défaut, ça demande réflexion...

Pour une raison que j'ignore, les défauts de LR à l'importation ne sont pas à zéro. Tu as +50 en luminosité, +25 en contraste, et des valeurs non nulles en RB et accentuation. Si tu veux une image aussi brute que possible, il faut que tu mettes tout à zéro. Le mieux est que tu détermines ce qui te convient le mieux (mois c'est +30 en luminosité, 0 en contraste et 5 en point noir pour le théâtre), et tu paramètres ainsi ton import par défaut.
Pour faire ça, tu va dans le module de développement sur une photo quelconque, tu règles les paramètres qui te conviennent sur cette photo (zéro partout par exemple), puis tu fais Développement>Définir les paramètres par défaut>Mettre à jour les paramètres actuels.
Ce réglage n'est valable que pour un modèle de boîtier donné. Si tu en as plusieurs (comme moi), il faudra faire l'opération avec une photo issue de chaque boîtier.

[AlphaDream]

Un mot pour dire que le forum de Gilles sur LR est parti pour être très intéressant. Reste à voir ce que ça va donner sur la longueur car les topics ne sont quand même pas très variés. Mais ce sera une zone de connaissance pour ceux qui débutent.

[Tram12]

Et Alpha y a déjà foutu la pression
Ca à démarré à donf
On va pas s'ennuyer, je sens

Les concepteurs de LR vont devoir s'accrocher pour suivre.....