photoshop 10 et le RAW

mickael 44 · #1 Message Ven 21 Oct 2011 09:38

Photoshop 10 supporte t'il le RAW ? Sinon a par lightroom quel logiciel de performant ? sauf GIMP que j'aime pas.

Merci

Snoopy · #2 Message Ven 21 Oct 2011 10:26

mickael 44 a écrit :Photoshop 10 supporte t'il le RAW ? Sinon a par lightroom quel logiciel de performant ? sauf GIMP que j'aime pas.

Merci

Non.
IDC pour la retouche du RAW et clic sur le petit bouton "Envoyer vers photoshop"... il te fait un tiff 16bits qu'il envoie à toshop.

Toshop 11 intègre Camera Raw.... enfin intègre c'est un grand mot mais tu peux traiter tes photos avec........ et les enregistrer en jpeg pour les ouvrir avec Toshop "Le vrai" :ideenoire:

mickael 44 · #3 Message Ven 21 Oct 2011 11:02

Je vais jeté un oeil a photoshop 10 voir se qu'il propose.

mickael 44 · #4 Message Mar 31 Jan 2012 13:13

Donc après achat de celui ci, il me prend bien en charge les RAW de mon alpha 700 et D5D.
Un logiciel a pas chère a avoir absolument.

fabco · #5 Message Mar 31 Jan 2012 13:32

mickael 44 a écrit :Donc après achat de celui ci, il me prend bien en charge les RAW de mon alpha 700 et D5D.
Un logiciel a pas chère a avoir absolument.

Attention il ne faut pas confondre photoshop élément 10 qui prend bien les raw en charge de A700 et d5d et
photoshop X qui n'est pas le même logiciel ou du moins son grand frère à PSE

mickael 44 · #6 Message Mar 31 Jan 2012 13:50

Je me suis mal exprimé au début alors, je comprend mieux maintenant.
Excusé moi pour l'erreur. :prosterne:

#7 Message Lun 05 Mars 2012 01:09

Je ne sais pas si c'est le meilleur fil pour poser la question mais on verra bien.
On lit un peu partout que Lightroom est l'un des tous meilleurs logiciels de traitement du bruit sur les Raw. Est-ce que justement sur PSE 10 qui intègre (sauf erreur) le même moteur de 'derawtisation' on bénéficie des mêmes possibilités de traitement du bruit ?

fabco · #8 Message Lun 05 Mars 2012 08:31

stek a écrit :Je ne sais pas si c'est le meilleur fil pour poser la question mais on verra bien.
On lit un peu partout que Lightroom est l'un des tous meilleurs logiciels de traitement du bruit sur les Raw. Est-ce que justement sur PSE 10 qui intègre (sauf erreur) le même moteur de 'derawtisation' on bénéficie des mêmes possibilités de traitement du bruit ?

le plus simple tu installes la version démo et ainsi te rendre compte des possibilités de pse 10.

Pse 10 possède une version allégée de camera raw de lr.La gestion du bruit est la même.

mickael 44 · #9 Message Lun 05 Mars 2012 10:31

Rapport qualité prix je trouve ce logiciel parfait pour mon usage amateur, en plus il prend les RAW de mon D5D.
Je le recommende pour petit budget.

#10 Message Lun 05 Mars 2012 20:46

En fait je l'ai acheté récemment avec Premiere elements (il y avait une promo à 70€ pour les 2 sur ebay, elle y est peut-être encore) mais j'ai surtout travaillé sur premiere elements (vidéo) plutôt que sur Photoshop. En plus, je viens juste d'acquérir mon reflex numérique et je n'ai pas eu vraiment de Raw dignes d'être un peu travaillés.
Je retiens tout de même qu'à priori, on bénéficie des mêmes qualités que LR pour le traitement des Raw (au moins le bruit).

ikaone · #11 Message Jeu 08 Mars 2012 16:03

Attention : PSE10 ne travaille qu'en 8 bits.
Perso, ça ne me dérange pas trop, je shoote souvent en jpeg extra-fin.
Lorsque l'on shoote en raw, le dératiseur ( caméra raw ) nous propose le traitement 8 ou 16 bits pas couche, mais seul le 8 bits sera exploitable par PSE10.
C'est marqué nulle part ( enfin, j'ai pas trouvé ) et l'on s'en aperçoit quand on l'a acheté.
:crise:

Pas assez cher mon fils

mickael 44 · #12 Message Jeu 08 Mars 2012 17:06

Sa change beaucoup entre 8 et 16 bit ou pas.

ikaone · #13 Message Jeu 08 Mars 2012 17:19

8 bits = 256 couleurs par couche
16 bits = 65536 couleurs par couche
Pour la visu sur écran, ça ne change pas grand chose.
Pour l'impression papier , ça change tout.

pardalisblue · #14 Message Jeu 08 Mars 2012 17:33

ikaone a écrit :8 bits = 256 couleurs par couche
16 bits = 65536 couleurs par couche
Pour la visu sur écran, ça ne change pas grand chose.
Pour l'impression papier , ça change tout.

même sur écran, si tu shoote en adobe rgb, mais que tu ne les travaille qu'en 8 bit,
tes dégradés seront tout moches, ressemblant plus à des lignes des couleurs proches se succédant...

le 8 bit conviens au sRGB (internet) mais pas guère plus, si tu veux faire qqch de qualitatif, il faut absolument travailler en 16 bit,
et plutôt en adobeRGB si tu applique plusieurs traitement (sous PScs5 par ex) voire en PhoPhoto mais là, le 16 bit est plus que vivement conseillé :wink:

mickael 44 · #15 Message Jeu 08 Mars 2012 20:14

Pas cool.
Mieux vaut continué avec le logiciel sony pour le RAW et ensuite toshop pour le JPG ?

mickael 44 · #16 Message Jeu 08 Mars 2012 21:22

Et si je passe en tif sur toshop il reste sur 8 ou 16 bit ?
Merci de vos réponses.

photoshop 10 et le RAW

Qui est en ligne ?