
j ai toujours prit mes photos en jpeg fine ,quel son les avatantages ou inconvénients de shooté en raw....
je me suis jamais trop interressé c est peut etre chi....t comme question ...amic

![]() |
shooté en raw...bonsoir sa fait deja un moment que je me demande c est peut etre c..
![]() j ai toujours prit mes photos en jpeg fine ,quel son les avatantages ou inconvénients de shooté en raw.... je me suis jamais trop interressé c est peut etre chi....t comme question ...amic ![]() @200 grippé ...
nikon d300s... 400mm 6.3 soligor bague m42 135mm 2.8 soligor 200mm 3.5 vivitar tameron sp 400 f4 LD/IF 300 f4 sigma apo macro 35 2.8 vivitar le tout en manuel...
Le raw c'est le négatif numérique de ta photo, tandis que le jpeg boitier est un raw qui a été interprété par le logiciel embarqué de ton boitier.
En somme, le raw contient plus d'informations qu'un jpeg qui n'est qu'un format compressé de l'image. Il implique de devoir passer par un logiciel (de dématriçage) comme IDC, Lightroom ou Photoshop par exemple pour pouvoir être interprété. Du coup c'est toi qui donne l'aspect que tu souhaites à tes photos. Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Alors que si tu post-traites le jpeg produit par ton boitier, tu ne vas faire que réinterpréter un fichier déjà interprété (par le boitier donc)... en disant ça, tu sens bien que tu tires davantage sur la corde et qu'il te sera plus difficile d'obtenir un résultat intéressant. Ajoute à cela la compression et la réduction de profondeur (12bits à 8bits) entre les 2 interprétations, et tu as compris le tableau.
![]() α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge | merci je comprend mieux ......du cou je shoote depuis le debut , si je comprend bien ,pas avec toute la definition de l image .....mais par contre je suis obligé en raw de passé par un post traitement pour l exploité c est ça
![]() ![]() @200 grippé ...
nikon d300s... 400mm 6.3 soligor bague m42 135mm 2.8 soligor 200mm 3.5 vivitar tameron sp 400 f4 LD/IF 300 f4 sigma apo macro 35 2.8 vivitar le tout en manuel... merci j ai eu juste le temps de tapé ......merci pour ces reponses rapides
@200 grippé ...
nikon d300s... 400mm 6.3 soligor bague m42 135mm 2.8 soligor 200mm 3.5 vivitar tameron sp 400 f4 LD/IF 300 f4 sigma apo macro 35 2.8 vivitar le tout en manuel...
t'as tout compris A' gent... nù ver, nù sent e nù parl però sap semp e cazz' e tutt' quant.
et de toutes façons J'Aime Pas La Musique Mouligasse ni les V.O sous-titrées Ni les tatouages et perçages et encore moins les NB A femmena bell se ver a matin appen scetat....no cu 10 kil e stuk n'facc !!!!
@Egr: dis, t'as vu que je suis pédamachin !
![]() Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
![]() α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge | j ai bien fait de l ouvrir ce fil sa va partir en.............encore merci
![]() @200 grippé ...
nikon d300s... 400mm 6.3 soligor bague m42 135mm 2.8 soligor 200mm 3.5 vivitar tameron sp 400 f4 LD/IF 300 f4 sigma apo macro 35 2.8 vivitar le tout en manuel... Revenir vers « Traitement numérique » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités ![]() |
![]() |