Bibble 5 vs Lightroom 2

[marc-104]

suite au comparatif paru sur Alphanum sur les traitements RAW sur l'A700
j'ai regardé les fonctionalités de Bibble 5 sur le site de http://bibble-photos.org

son interface ressemble a s'y méprendre à Lightroom avec selon le test d'alphanum un meilleur traitement du bruit et un meilleur dématricage

Bibble semble avoir ratrappé son retard point de vue
interface
catalogue
gestion mots clés
modification non destructive

...


Que reste t il encore à Lightroom ?

quelles sont les critères qui permettrait de les différencier (outre le fait que Bibble dérawtise mieux au delà de 800 iso)

L'éditeur de Bibble aurait il également penser à rendre son logiciel compatible avec les fichiers xmp produit par Lightroom ?


qui pourrait nous faire un comparatif détaillé ?


Merci

[Rorqual]

Bibble 5 n'étant qu'en version bêta, il est trop tôt pour un comparatif.

[AlphaDream]

Pour avoir pas mal joué avec, Bibble est encore très loin de Lightroom en terme de fonctionnalités et d'ergonomie. Je vais préparer un article sur Bibble dès que la béta v1.2 sera sortie, ce qui ne devrait pas tarder.
En revanche, coté qualité de dématriçage, le bon en avant est énorme et là clairement LR est à la ramasse dans les hautes sensibilités. Autre avantage de Bibble, l'intégration de l'excellent NoiseNinja pour le traitement du bruit.
Pour ce qui est des xmp, il n'y a pas à espérer une compatibilité : les modules étant différents, les paramètrages de ces modules le sont également. +50 en luminosité par exemple n'a pas et n'aura jamais la même signification pour un logiciel et pour un autre (à part entre LR et Photoshop).
A suivre donc...

[marc-104]

merci
donc pour bénéficier des avantages des deux
ce sera a priori
1 déchargement des photos sur PC
2 dématricage et débruitage en Bibble - export du ARW en DNG
3 import du DNG en LR et traitement couleurs
A suivre...

[Rorqual]

Pour les intéressés, Bibble 5 vient de sortir sa version béta 2.