RAW - CRAW - X-FINE ou JPEG (j'en ai la tĂŞte qui tourne)

Une question Ă  poser ou un conseil Ă  donner sur l'utilisation des outils logiciels, c'est ici.

Quel format de fichiers utilisez vous ?

RAW
17
33%
CRAW
15
29%
X-Fine (extra fin)
5
10%
Fine (fin)
1
2%
JPEG (standard)
1
2%
RAW+JPG
5
10%
CRAW+JPG
7
14%
 
Nombre total de votes : 51

Auteur
Message
Ben_libout
Avatar de l’utilisateur
Messages : 66
Photos : 4
Inscription : 07 Jan 2009
Localisation : Nantes
Contact :

#1 Message Lun 16 Fév 2009 20:39


Alors finalement il faut utiliser quoi ?

je sais que le RAW est le top mais le Craw n'est t'il pas un bon compromis par rapport au poids des fichiers ?
le Craw est'il mieux que le X-fine ?
Et pour finir, je X-fine est il vraiment mieux que le JPEG ?

J'en deviens fou! que dois-je choisir ?
Je ne suis plus Sonyste mais je ne peux me séparer de ce forum

Eliovir
Messages : 340
Photos : 24
Inscription : 20 Mars 2008
Localisation : Yvelines

#2 Message Lun 16 Fév 2009 20:48


certains te diront qu'ils ont eu des problèmes avec le cRAW, ce n'est pas mon cas. Je n'utilise que cela depuis de nombreux mois.

Parfois, pour les occasions où je peux avoir besoin de fournir des JPEG rapidement, je règle en VIVID et JPEG standard petite taille.

Le X-Fine n'est qu'un JPEG peu compressé, il est mieux c'est certain (compression JPEG oblige). Enfin, tout dépend des utilisations envisagées.

Rorqual
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5186
Photos : 378
Inscription : 23 Déc 2007
Localisation : Nobressart (Lorraine / Sud Belgique)
Contact :

#3 Message Lun 16 Fév 2009 20:49


Tu compares de l'incomparable ...
RAW et cRAW sont des fichiers "brut de capteur" et "intacts" alors que tous les autres sont des jpeg plus ou moins compressés.
Personnellement, je suis au cRAW et j'en suis très content.
Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23
Pied Manfrotto 055MF4 + tĂŞte pendulaire Benro GH5, sac Ă  dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s

adamkesher
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2105
Photos : 3
Inscription : 23 Août 2007
Localisation : Montpellier
Contact :

#4 Message Lun 16 Fév 2009 20:51


RAW + JPEG of course !
5D mkII / 24-105 L IS / 70-200 L IS II / Samyang 85mm f1,4 / 580exII
CZ Distagon T* 21mm f2,8 ZE / CZ Distagon T* 35mm f2 ZF / CZ Makro-Planar T* 50mm f2 ZE / CZ Makro-Planar T* 100mm f2 ZE

Sony WX1 dead / Sony HX9V / Flipside 400 / Benro C-268m8 + B1

staurenghi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5517
Photos : 520
Inscription : 30 Jan 2009
Localisation : Marseille
/

#5 Message Lun 16 Fév 2009 20:59


Raw + Jpeg, aussi !!!

bon, faut avoir des CFs qui suivent en vitesse d'écriture et en capacité de stockage, bien sur !!!!
Dernière édition par staurenghi le Lun 16 Fév 2009 21:04, édité 1 fois.
A' gent... nù ver, nù sent e nù parl però sap semp e cazz' e tutt' quant.
et de toutes façons J'Aime Pas La Musique Mouligasse ni les V.O sous-titrées
Ni les tatouages et perçages et encore moins les NB
A femmena bell se ver a matin appen scetat....no cu 10 kil e stuk n'facc !!!!

b_z
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1501
Photos : 18
Inscription : 05 Jan 2009
Localisation : Yvelines
Contact :

#6 Message Lun 16 Fév 2009 21:02


On a bien un seul choix de raw l'A350, non ? Alors ce .ARW correspond-t-il au RAW ou au cRAW du sondage ?
Je ne me définis plus par mon matos, mais par mes photos (enfin, si Sony, Zeiss ou Leica me sponsorise, j'en parlerai ;)
Adrien Sicart Photography | Instagram

staurenghi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5517
Photos : 520
Inscription : 30 Jan 2009
Localisation : Marseille
/

#7 Message Lun 16 Fév 2009 21:21


b_z a écrit :On a bien un seul choix de raw l'A350, non ? Alors ce .ARW correspond-t-il au RAW ou au cRAW du sondage ?




je pense au raw, en fait arw n'est que le nom de l'extension en anglais ou autre
sinon y'aurait un "c" intercalé dans l'extension, non ?
d'aprés ce que j'ai compris le craw est une version +/- light du raw

ou me tromperai-je ?

de toutes façons B-Z nous on a pas le choix !!!!
A' gent... nù ver, nù sent e nù parl però sap semp e cazz' e tutt' quant.
et de toutes façons J'Aime Pas La Musique Mouligasse ni les V.O sous-titrées
Ni les tatouages et perçages et encore moins les NB
A femmena bell se ver a matin appen scetat....no cu 10 kil e stuk n'facc !!!!

fredophoto
Avatar de l’utilisateur
Messages : 348
Photos : 17
Inscription : 20 Fév 2008
Localisation : Rhône - Ste Foy-lès-Lyon
Contact :

#8 Message Lun 16 Fév 2009 23:42


Les fichiers en craw s'appellent aussi *.arw . Ce format est juste la version compressée du raw (compression avec perte à ce qu'il paraît, je serais bien incapable de le vérifier).
Et j'allais oublier : craw + jpeg pour ma part aussi.
A7 | A850+Grip | A700+Grip
Sony FE 28-70 | Minolta 50/1,7 l 85/1,4G | 135/2,8 l Sigma 70-200/2,8 EX l Tamron 28-75 / 2,8

Catweb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2161
Photos : 257
Inscription : 17 Nov 2008
Localisation : Nord

#9 Message Lun 16 Fév 2009 23:47


Raw+Jpeg, depuis ma deuxième sortie où j'ai cramé des judokas blancs avec un flash maxi puissance sans réglage possible!!
A7, A77II, A5000
------------------------------
Semper Fi

vivieneye
Avatar de l’utilisateur
Messages : 737
Photos : 40
Inscription : 15 Mars 2008
Localisation : Villeurbanne (69)
Contact :

#10 Message Mar 17 Fév 2009 02:04


J'ai voté raw, mais ces deux dernières semaines, j'ai eu la possibilité d'utiliser un A700 (très belle bête soit dit en passant...je vais avoir du mal à le rendre...), et je n'ai utilisé que le craw !
M9 | M3 | 50/2 | 35/2 | 25/4
http://vivieneye.free.fr

staurenghi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5517
Photos : 520
Inscription : 30 Jan 2009
Localisation : Marseille
/

#11 Message Mar 17 Fév 2009 02:17


par curiosité, vous employer quoi comme CF ? surtout pour le Raw et Raw+Jpeg

perso j'ai une 8GO 133x no name et une 16Go 233x maxflash
j'en suis très satisfait surtout que je fais peu de rafale, puis l'A350 n'est pas un foudre de guerre dans ce mode

et vous ?


[ÉDIT] peut être n'est ce pas le bon endroit pour cette question ?
A' gent... nù ver, nù sent e nù parl però sap semp e cazz' e tutt' quant.
et de toutes façons J'Aime Pas La Musique Mouligasse ni les V.O sous-titrées
Ni les tatouages et perçages et encore moins les NB
A femmena bell se ver a matin appen scetat....no cu 10 kil e stuk n'facc !!!!

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#12 Message Mar 17 Fév 2009 02:27


En effet Staurenghi, ce n'est pas le bon endroit pour poser cette question. Je t'invite à regarder la section matériel informatique et d'y ouvrir un fil si tu ne trouves pas la réponse à ta question. :)
A9 | Rollei 35SE | Mon site

staurenghi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5517
Photos : 520
Inscription : 30 Jan 2009
Localisation : Marseille
/

#13 Message Mar 17 Fév 2009 02:37


Slipsale a écrit :En effet Staurenghi, ce n'est pas le bon endroit pour poser cette question. Je t'invite à regarder la section matériel informatique et d'y ouvrir un fil si tu ne trouves pas la réponse à ta question. :)



oups, désolé :prosterne:
A' gent... nù ver, nù sent e nù parl però sap semp e cazz' e tutt' quant.
et de toutes façons J'Aime Pas La Musique Mouligasse ni les V.O sous-titrées
Ni les tatouages et perçages et encore moins les NB
A femmena bell se ver a matin appen scetat....no cu 10 kil e stuk n'facc !!!!

Ben_libout
Avatar de l’utilisateur
Messages : 66
Photos : 4
Inscription : 07 Jan 2009
Localisation : Nantes
Contact :

#14 Message Mar 17 Fév 2009 13:36


Loin de moi l'idée de comparer les fichiers Raw et les jpg.

Simplememnt que je prépare un voyage de deux semaines et mes 4 Go de CF pour l'A700 vont être juste (surtout en mode double format).

je pense donc que je vais partir sur le CRAW pour être sûr d'avoir la meilleurs qualité et me garder la possibilité de faire un post-traitement.
J'avais l'habitude de travailler en x-Fine mais il y a peu de différence de taille avec le CRAW. De plus avec un flux de traitement avec Ligthroom, peu importe le format.

Alors maintenant, avec Ligthroom, vous travaillé en RAW ou en DNG (Raw adobe). Je vais ouvrir un autre sujet pour ça !
Je ne suis plus Sonyste mais je ne peux me séparer de ce forum

collector83
Messages : 1112
Photos : 7
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : La Garde 83
Contact :

#15 Message Mar 17 Fév 2009 15:29


Tu risque fort de te trouver juste avec une seul 4go pour 2 semaines et toujours le problème de panne de la carte et là suivant ou tu te trouve, c'est plus de photos du tout. :wow:

Edit: j'oublié toujours en raw.
Photographe débutant, je comprends pas tout Mais je me soigne, et ce sera long
Sony A700 + Grip + Viseur d'angle + CZ 16-80 3.5-4.5 + 18-70/3.5-5.6 + 70-200/2.8 G + HVL-F56AM
Minolta: 20/2.8 + 28/2.8 old + 50/1,7 rs + 100/2.8 Macro D + 70-210/4 + 100-400 APO/4.5-6.7 + 300/4 + TC 1.4 APO II
TC 2 AF Vivitar + Manfrotto + 055XPROB + 681B + 322RC2 + 352
+ SlingShot 350 AW

dcn83fr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 140
Inscription : 17 Fév 2008

#16 Message Mer 18 Fév 2009 11:27


J'utilise XFine la plupart du temps.
Je passe en cRAW+JPEG quand la lumière devient douteuse (BdB) ou que j'ai besoin de détails fins.

Au final le bénéfice du RAW ne me parait pas spectaculaire, un mieux pour les détails fins mais pas convaincu pour la récup des hautes lumières.
J'ai essayé avec IDC, Capture One (essai 30 J) et Raw Therapee (trop lent sur mon PC)
A700 + Sigma 18-200 ... et c'est tout !


Revenir vers « Traitement numérique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités