redimensionner photoshop

[jefouille]

Bonjour, quelqu'un peut-il me dire s'il est possible de changer la résolution de plusieurs dizaines de photos de 1200 à 600 DPI en "un seul click" soit par PS soit un autre programme.

Cordialement.

[nelson]

Bonjour, quelqu'un peut-il me dire s'il est possible de changer la résolution de plusieurs dizaines de photos de 1200 à 600 DPI en "un seul click" soit par PS soit un autre programme.

Cordialement.

Mac ou PC ? Sur mac GraphicConverter

[fabco]

Bonjour,

Pourquoi dpi ce n'est pas plutôt pixel ?

[pschitt]

Les dpi sont une résolution d'impression ("dot per inch" ou point par pouce), rien à voir avec le nombre de pixels de ton images dans Photoshop.

Mais pour le traitement par lot dans Photoshop, il te suffit d'automatiser ce que tu souhaites faire en faisant un script.

[bpol]

en dehors de photoshop il y a bordermaker qui fait cela

[Crashoveride-HF]

Changer les DPI sur une image numérique n'a aucun impact. La résolution n'a d'intérêt que pour calculer la définition nécessaire à une taille et qualité d'impression donnée : https://youtu.be/QN7xppZ4bzA

Sinon en gratuit qui fera ton redimensionnement très bien tu as XnView : https://youtu.be/CX5pNqrfOCg

Et si tu as Photoshop, tu as Lightroom normalement, donc l'exportation avec la notion de bord large fera parfaitement le job également : https://youtu.be/WG5rqXKk0FE

[jefouille]

Bonjour, Mon intitulé n'est pas correct. C'est bien de la résolution que je voulais parler et nom de la la "taille" en pixels.

J'ai un lot de dias numérisés à 1200 PPP illisibles sur un lecteur DVD de salon (mis sur clef USB), je voudrais dons changer la résolution à 600 PPP.

Je teste vos conseils de suite et vous reviens.

Bonne journée.

[Crashoveride-HF]

Donc tu parles bien de la définition et confonds les deux notions, on a bien compris ton besoin.
Ou tu ne les confonds pas mais tu n'es pas au fait de laquelle sert à quoi et impacte quoi et comment
Regarde la première vidéo que je t'ai mise en lien tu devrais comprendre un peu mieux que ta demande n'a aucun sens et que c'est pas un souci de résolution mais bien de définition qui t'empêche de les lire sur lecteur DVD

[Midship]

Bonjour,

Es tu sûr que ton problème vienne de là.
J'ai numérisé beaucoup de diapos en 1200 ,2400 méme 3600 dpi.
J'ai toujours pu les lire sur clé USB ou CD.

[fabco]

Si tu n'arrives pas à lire des scans , le problème doit être plus du coté des pixels, fichiers trop important.
j'ai déjà eu ce souci.J'ai résolu le problème en réduisant la résolution à celle de la télé 2k.

[Crashoveride-HF]

La définition pas la résolution fabco

Pour lire sur DVD rien ne sert d'avoir plus de 576 lignes de pixels de toutes façon (c'est bien 576 ? J'ai un furieux doute ^^')

[fabco]

es-tu sur
https://www.photoweb.fr/espaces/magazine/resolution-photo/

[Crashoveride-HF]

Absolument certain, ton site confond allègrement les deux notions comme (malheureusement) à peu près tout le monde ...

Résolution : nombre de pixel sur une distance (300 pixels / pouce)
Définition : nombre de pixels dans l'absolu (1920x1080)

Celui qui utilise ces deux mots autrement se fourvoie, quelles que soient ses qualités par ailleurs


En même temps quand dans le tableau on te dit "9x13cm" puis dimensions exactes "12,7x95 cm" au lieu de mm ou avec un oubli de virgule ... Comment peux-tu porter du crédit à une page aussi pourrie ?

Faut vraiment que toi aussi tu ailles voir la première vidéo que j'ai mise en lien plus haut

Après je ne peux en vouloir à personne, on a des logiciels mal traduits ou qui confondent, des manuels utilisateurs qui amalgames les deux, des sites spécialisés qui confondent tout le temps ... Donc forcément quand partout autour de toi, en permanence, tu n'as que des gens qui pensent que c'est pareil, ou qui confondent les deux, ou qui pensent qu'on peut interchanger les termes, et bah c'est pas facile ensuite d'utiliser les bons mots et les bonnes notions ! Et c'est ainsi qu'on arrive à avoir des photographes pro, où quand tu leur demande la définition des photos avant de passer commande suite à un événement (c'est du vécu) te répondent "elles sont d'excellentes qualité, elles sont toutes en 300DPI" ... Ce qui ne dit absolument rien de la qualité de l'image numérique pour laquelle seule la définition (nombre de pixels de l'image) compte.

[fabco]

Tu as raison , j'ai trouvé ces explications non sans difficulté.

https://patricklecouffe.com/resolution-et-definition-photo/

J'essaierais de ne plus me tromper à l'avenir

[Crashoveride-HF]

Oui bien sûr que j'ai raison (pour une fois que je peux avoir raison ahahah)
C'est mon cheval de bataille depuis des années ^^'

[jefouille]

Donc tu parles bien de la définition et confonds les deux notions, on a bien compris ton besoin.
Ou tu ne les confonds pas mais tu n'es pas au fait de laquelle sert à quoi et impacte quoi et comment
Regarde la première vidéo que je t'ai mise en lien tu devrais comprendre un peu mieux que ta demande n'a aucun sens et que c'est pas un souci de résolution mais bien de définition qui t'empêche de les lire sur lecteur DVD

Bonsoir, tout d'abord merci pour le conseil. J'ai utilisé xnview qui est très simple à comprendre via le tuto. J'ai fait fait dans un premier temps le test de changer la résolution d'une des dias scannées à 1200 en 600 et le fichier est alors devenu lisible sur le lecteur ce pourquoi je souhaitais utiliser un soft permettant un traitement de lot.

@ Midship : étonnant mais apparemment le problème venait bien la résolution de scan
@ Fabco : Fichiers légers pour la majorité moins d'1 Mo.