Lightroom CC Classic : les nouveautés hors débat sur l'abonnement

[ben21]

Au delà du débat licence perpétuelle/abonnement qui est traité là.

On trouve des nouveautés intéressantes, comme le "masquage de gamme Couleur" qui permet d'affiner une sélection de retouche locale par la gamme couleur, bien puissant!

[Manus]

Les développeurs auraient aussi bosser sur les performances du logiciel :

Une bonne partie du programme aurait été réécrite, procurant parfois une accélération significative du fonctionnement (le GPU est encore plus sollicité), notamment lors de la bascule entre les modules Bibliothèque et Développement, ou encore en phase d’importation où les “aperçus” issus des appareils photo sont privilégiés dans un premier temps, histoire de soulager le logiciel pendant son lourd travail de référencement et d’analyse des images.

=> https://www.focus-numerique.com/news/pa ... 21093.html

=> https://fstoppers.com/apps/adobe-lightr ... ter-200058

On trouve des nouveautés intéressantes, comme le "masquage de gamme Couleur" qui permet d'affiner une sélection de retouche locale par la gamme couleur, bien puissant!

phpBB [media]

[J.C]

On trouve des nouveautés intéressantes, comme le "masquage de gamme Couleur" qui permet d'affiner une sélection de retouche locale par la gamme couleur, bien puissant!

Mine de rien avec ce nouvel outil "masque de gamme", qui permet de restreindre le masquage en fonction de la luminance ou de la couleur des pixels, Adobe vient de mettre à disposition l'un des outils les plus puissants de Photoshop et l'un de ses secrets les mieux gardés: les masques de luminances, ou de luminosité !
En mode Lightroom, c'est à dire automatisé !
C'est à mon avis l'un des plus gros apport à Lightroom, depuis, pfiou.... des lustres. Depuis les retouches locales en fait.

Rien que cette fonction mérite que l'on reste sur Lightroom, ou que l'on y passe.

Bravo Adobe, bien joué !

[Lionel]

toujours pas de staking de focus automatisé ?

[J.C]

Ca éviterait de passer par Photoshop, c'est sûr mais à part ça ce genre d'automatisme/soft n'à, à mon humble avis, pas beaucoup d'intérêt.

[ben21]

On trouve des nouveautés intéressantes, comme le "masquage de gamme Couleur" qui permet d'affiner une sélection de retouche locale par la gamme couleur, bien puissant!

Mine de rien avec ce nouvel outil "masque de gamme", qui permet de restreindre le masquage en fonction de la luminance ou de la couleur des pixels, Adobe vient de mettre à disposition l'un des outils les plus puissants de Photoshop et l'un de ses secrets les mieux gardés: les masques de luminances, ou de luminosité !
En mode Lightroom, c'est à dire automatisé !
C'est à mon avis l'un des plus gros apport à Lightroom, depuis, pfiou.... des lustres. Depuis les retouches locales en fait.

Rien que cette fonction mérite que l'on reste sur Lightroom, ou que l'on y passe.

Bravo Adobe, bien joué !

J'ai installé l'éval de la version Classic CC sur mon portable et testé rapidement le masque de gamme Couleur, c'est très intuitif (à part l'utilisation de la touche MAJ pour les plusieurs échantillons de couleur à la pipette). Plus facile pour moi que les u-point de la nik software.

[NikoNEX]

On trouve des nouveautés intéressantes, comme le "masquage de gamme Couleur" qui permet d'affiner une sélection de retouche locale par la gamme couleur, bien puissant!

Mine de rien avec ce nouvel outil "masque de gamme", qui permet de restreindre le masquage en fonction de la luminance ou de la couleur des pixels, Adobe vient de mettre à disposition l'un des outils les plus puissants de Photoshop et l'un de ses secrets les mieux gardés: les masques de luminances, ou de luminosité !
En mode Lightroom, c'est à dire automatisé !
C'est à mon avis l'un des plus gros apport à Lightroom, depuis, pfiou.... des lustres. Depuis les retouches locales en fait.

Rien que cette fonction mérite que l'on reste sur Lightroom, ou que l'on y passe.

Bravo Adobe, bien joué !

Certes, c'est une superbe évolution pour LR. J'ai testé rapidement, je ne suis pas hyper convaincu, ça reste pas très fin. En jouant un peu du pinceau en prime, ça devrait le faire.
Après, ils sont encore très loin de ce que propose Phase One en la matière, le must sur ce point.

Par contre, je suis bien dégouté : tous mes services de publication ont été supprimés à la mise à jour !!

[J.C]

On trouve des nouveautés intéressantes, comme le "masquage de gamme Couleur" qui permet d'affiner une sélection de retouche locale par la gamme couleur, bien puissant!

Mine de rien avec ce nouvel outil "masque de gamme", qui permet de restreindre le masquage en fonction de la luminance ou de la couleur des pixels, Adobe vient de mettre à disposition l'un des outils les plus puissants de Photoshop et l'un de ses secrets les mieux gardés: les masques de luminances, ou de luminosité !
En mode Lightroom, c'est à dire automatisé !
C'est à mon avis l'un des plus gros apport à Lightroom, depuis, pfiou.... des lustres. Depuis les retouches locales en fait.

Rien que cette fonction mérite que l'on reste sur Lightroom, ou que l'on y passe.

Bravo Adobe, bien joué !

Certes, c'est une superbe évolution pour LR. J'ai testé rapidement, je ne suis pas hyper convaincu, ça reste pas très fin.

Bon, ça reste Lightroom, hein.
Je connais pas ce que propose Capture One dans ce domaine, ça doit ressembler aux U-point de Nik ?
Après le must, c'est PS, et basta.

[NikoNEX]

Je connais pas ce que propose Capture One dans ce domaine, ça doit ressembler aux U-point de Nik ?
Après le must, c'est PS, et basta.

Ca sera un peu long à expliquer, mes les réglages locaux dans C1 est un module complet. Je t'invite à regarder la chaine de Quentin Decaillet pour aller plus loin.

Oui PS reste le must et je reste en CC car :
- Je n'ai pas les moyens de me payer une licence PS
- La communication catalogue C1/PS est franchement pas génial. Ca se fait, mais le Worflow est pas assez fluide (et je suis un gros flemmard pour résoudre le pb)
- Plus que le catalogage, la force de LR est la fonction service de publication qui est franchement géniale.

[Manus]

Un tableau comparatif de Lightroom Classic vs Lightroom CC : https://photographylife.com/lightroom-c ... ghtroom-cc

[Flash]

phpBB [media]

[TomA]

Est ce que certain d'entre vous sont sur mac? Est ce que lightroom fonctionne avec la nouvelle mise a jour mac os x High Sierra?

Merci d'avance!

[Flash]

https://helpx.adobe.com/lightroom/system-requirements.html

[TomA]

Merci bien, j'avais pas trouvé, ou pas cherché au bon endroit!

[ben21]

J'ai regardé cette video, Flash, et effectivement je comprends mieux l'intérêt de l'utilisation des vignettes embarquées maintenant. Je n'irai pas comme le blogueur jusqu'à dire que c'est LA grosse nouveauté, parce que ça correspond moins à mon utilisation actuelle.
En tout cas la vidéo est intéressante

[Flash]

L'utilisation des vignettes embarquées dans le RAW est sans doute une option utile pour ceux qui ne disposent pas d'une machine sur-vitaminée afin de créer les aperçus en différé sans devoir attendre (par exemple après un import massif).