lightroom reduction taille
-
t0mt0m147 - Messages : 892
- Photos : 148
- Inscription : 03 Nov 2011
- Localisation : Valence
- donnés / reçus
- Contact :
Bonjour Ă tous,
L'autre jour je me suis penché sur le cas développement de mes cliché via lightroom mais les exporter directement en réduisant leurs tailles. 6000*4000 > 2500*1667.
en demandant à lightroom "pas d'agrandissement" évidement.
cela a parfaitement bien fonctionné... seulement, j'ai l'impression d'avoir franchement perdu en rendu d'image comparativement a une réduction faite par Photoshop avec l'option "adapté a la réduction" ...
des idées ? avis ..? conseils?
L'autre jour je me suis penché sur le cas développement de mes cliché via lightroom mais les exporter directement en réduisant leurs tailles. 6000*4000 > 2500*1667.
en demandant à lightroom "pas d'agrandissement" évidement.
cela a parfaitement bien fonctionné... seulement, j'ai l'impression d'avoir franchement perdu en rendu d'image comparativement a une réduction faite par Photoshop avec l'option "adapté a la réduction" ...
des idées ? avis ..? conseils?
Sony: A7 III; Sony A7 RIV;
FE24-105 F4 :Sony FE 35mm 1.4 GM; FE 70-200mm GM; Sigma 50mm F1.4 ART ; Sigma 135mm ART F1.8;
Starblitz Shark 400
FE24-105 F4 :Sony FE 35mm 1.4 GM; FE 70-200mm GM; Sigma 50mm F1.4 ART ; Sigma 135mm ART F1.8;
Starblitz Shark 400
-
jujucoline - Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
- reçus
- Contact :
Essaie le réglage "netteté pour écran élevée" dans les réglages au moment de l'export.
Mais moi aussi je trouve que l'export LR est pas terrible niveau netteté, soit trop, soit pas assez... Je dois pas bien maîtriser.
Mais moi aussi je trouve que l'export LR est pas terrible niveau netteté, soit trop, soit pas assez... Je dois pas bien maîtriser.
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
"Climbing a mountain is never a waste of time."
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
oii pareil. sortie écran et accentuation élevée. si c'est pas assez tu met sortie papier mais là attention les yeux ;)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Sortie papier mat ou brillant ? sur mon Epson Mat correspond à du papier soie, toile etc et les papiers "brillants et mat" sont dans "papiers brillant", est-ce pareil pour la sortie LR brillant = brillant + mat et LR mat = toile, coton etc ou bien mat correspond vraiment à du papier mat ( perlé chez Ilford) sans être ni toile ni coton etc ...
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
Bonjour domi
j'avoue ne pas avoir très bien compris le sens de ta question (pas réveillé ?). L'accentuation effectuée, lors de l'export, par LR permet trois choix en fonction de l'utilisation ultérieure du fichier : écran, papier brillant et enfin papier mat. L'accentuation est de plus en plus "forte" selon cet ordre. Une image exportée par LR avec une accentuation "papier mat" puis visionnée sur un écran risque d'apparaître sur accentuée. Pour une impression, la problématique est différente...
@ tomtom147
Mogrify propose plusieurs algorithmes (gaussien, box, Mitchell etc...) lors de l'export. J'avoue ne pas les avoir tous testés, je reste en "automatique"
j'avoue ne pas avoir très bien compris le sens de ta question (pas réveillé ?). L'accentuation effectuée, lors de l'export, par LR permet trois choix en fonction de l'utilisation ultérieure du fichier : écran, papier brillant et enfin papier mat. L'accentuation est de plus en plus "forte" selon cet ordre. Une image exportée par LR avec une accentuation "papier mat" puis visionnée sur un écran risque d'apparaître sur accentuée. Pour une impression, la problématique est différente...
@ tomtom147
Mogrify propose plusieurs algorithmes (gaussien, box, Mitchell etc...) lors de l'export. J'avoue ne pas les avoir tous testés, je reste en "automatique"

Un boîtier, trois objectifs, un trépied et trois filtres et c'est tout
Le sens de mat question: je ne sais pas ce que signifie "papier mat" pour LR. Pour mon imprimante Epson R3000, l'encre noire "matt" correspond aux papiers toilés, cotons etc ...... et la "photo black" correspond aux papiers brillants, perlés mat etc ...
Pour LR pour imprimer sur du Ilford perlé mat aut-il utiliser l'export "mat" ou "brillant" , Est-ce que l' exporter en "mat" est réservée pour papier coton / toile etc ?
Merci
Pour LR pour imprimer sur du Ilford perlé mat aut-il utiliser l'export "mat" ou "brillant" , Est-ce que l' exporter en "mat" est réservée pour papier coton / toile etc ?
Merci
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
Pourquoi exporter une photo pour l'imprimer, dès lors que l'on possède LR ? La documentation fournie par le papetier avec les profils ICC précise quels réglages effectuer dans le driver de l'imprimante quant au choix du type de papier à sélectionner (mat, brillant etc...). Du moins, c'est comme cela que ça fonctionne avec une imprimante Canon et les papiers Hahnemühle.
Le lien pour le papier Ilford : http://ilford.com/printer-profile-list
Le lien pour le papier Ilford : http://ilford.com/printer-profile-list
Un boîtier, trois objectifs, un trépied et trois filtres et c'est tout
Parceque ça peut être une tierce personne qui va l'imprimer quand on lui donne le fichier numérique 

2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
Effectivement ... Je n'ai dans ce cas de figure pas la réponse. Mais je pense qu'un début de solution devrait se trouver sur le site du fabriquant de papier.
Un boîtier, trois objectifs, un trépied et trois filtres et c'est tout
Revenir vers « Traitement numérique »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
