conversion RAW ---> jPEG

Une question Ă  poser ou un conseil Ă  donner sur l'utilisation des outils logiciels, c'est ici.
Auteur
Message
jfremy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 115
Photos : 1
Inscription : 04 Mars 2008
Localisation : Tartas (Landes)

#1 Message Dim 11 Mai 2008 10:05


Bonjour

la taille de mes fichiers JPEG vont de 3 Ă  4 Mo en moyenne (lorsque je shoot directement en JPEG)
la taille des fichiers RAW va de 8 Ă  11 Mo environ
par contre si je converti un fichier RAW en JPEG sa taille n'est que de 1 Mo environ !!
pourquoi une telle différence entre un fichier JPEG enregistré par le boitier et un fichier JPEG converti depuis un RAW ?
merci aux specialistes d'éclairer ma (terne) lanterne
a700
CZ16-80 - 50F2.8Macro - DT55-200
Trepied Benro A198n6

romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#2 Message Dim 11 Mai 2008 10:13


bin tout dépend des caractéristiques du jpg que tu as demandé à ton convertisseur RAW -> JPG (quelle résolution? quelle qualité? etc etc)
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW

Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

#3 Message Dim 11 Mai 2008 10:57


Je profite de ce post pour poser une question,

Quand je bricole mes fichiers dans lr et que j’obtiens le résultat voulu, généralement je les exporte en jpg

Après comparaison du fichier exporté avec le raw dans lr, je trouve que le jpg est beaucoup plus mou et bien sur à perdu de son piqué et de sont éclat

Est-ce du à la compression de jpg, ou y’aurait'il un paramètre de la mort qui tue qui m’aurait échappé
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]

romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#4 Message Dim 11 Mai 2008 11:12


mm pb pour moi avec bibble
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8679
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#5 Message Dim 11 Mai 2008 12:06


Romanoel vous a donné la piste :
Tout dépend du taux de compression (= facteur de qualité) paramétré pour le jpg.
Déjà, en prise de vue directe, il y en a 3 : standard, fin et extra-fin.
IDC2 founi par Sony propose 4 niveaux de qualité d'enregistrement jpg pour la conversion depuis le raw.

Quand on déclenche en Raw (ou craw) + jpg, le boitier délivre du jpg fin.
Et déjà, si l'on convertit le raw, sans rien retoucher, en jpg "niveau 2" sous IDC2, le poids est voisin, mais légèrement différent du jpg fin du même cliché issu du boitier. Il y a une petite différence dans le taux de compression, mais le niveau 2 peut être considéré comme l'équivalent approximatif du jpg fin.

Dans nombre de softs re retouche, le réglage du taux (ou de la qualité) du jpg se fait dans une option en sous menu du menu "enregistrer sous", une fois que l'on a choisi l'extension jpg.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

jfremy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 115
Photos : 1
Inscription : 04 Mars 2008
Localisation : Tartas (Landes)

#6 Message Dim 11 Mai 2008 12:59


je fais les corrections avec raw therapee et il me semble que l'on ne peut convertir qu'avec un seul type de conversion soit le jpeg 8 bits
mais peut ĂŞtre faudrait il mieux convertir avec un autre logiciel !!
a700
CZ16-80 - 50F2.8Macro - DT55-200
Trepied Benro A198n6

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8679
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#7 Message Dim 11 Mai 2008 13:05


jfremy a écrit :je fais les corrections avec raw therapee et il me semble que l'on ne peut convertir qu'avec un seul type de conversion soit le jpeg 8 bits
mais peut ĂŞtre faudrait il mieux convertir avec un autre logiciel !!

Comprends pas : le jpg c'est toujours du 8 bits. Rien Ă  voir avec le taux de compression.
Je ne connais pas Raw Therapee, mais tu as forcément un choix paramétrable possible quelque part.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#8 Message Dim 11 Mai 2008 13:38


Lubna, ce que tu dis est étrange car l'aperçu fabriqué par LR pour visualiser un raw est fait à partir des paramètres que tu as définis, donc au moment de l'export, tu devrais avoir la même chose, au traitement du bruit/accentuation près, qui n'est visible qu'en zoom 1:1 dans LR.
Peut-être est-ce un problème de profil de couleurs. Avec quel soft affiches-tu le jpeg exporté par LR ?

Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

#9 Message Dim 11 Mai 2008 19:28


Habituellement,
J’explore les fichiers avec l'explorateur de vista et j'affiche les jpg avec le viewer de vista

je pense que le problème vient du fait que le background du viewer est blanc et que le fond de lightroom est gris noir
effet d'optique :oops:
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#10 Message Dim 11 Mai 2008 21:19


Je ne crois pas que le viewer de Vista prenne en charge les profils de couleur, Lubna, et c'est sans doute pour ça que les rendus sont différents. Si tu exportes tes images en Adobe RVB, c'est normal que ce soit la cata : images fades, rouges délavés etc.
Je te conseille vivement de visionner tes images avec un soft qui gère les profils de couleur. En gratuit, je crois que Fastone viewer le fait (à vérifier). En payant, Acdsee est ce qu'il y a de mieux...

Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

#11 Message Dim 11 Mai 2008 21:24


Acdcee 10 j'ai la licence mais pas installé sur mon portable

Fastone je suis mon fane
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]


Revenir vers « Traitement numérique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités