Retouches locales ou calques ?

[Dami1]

merci

[touco]

[megadec]

Je découvre la NIK collection suite à ce comparo de dfine plutôt convaincant !
Ça s’intègre bien dans un workflow avec lightroom ?

[J.C]

Très bien.
Depuis Lr tu peux travailler ton image dans un Plug-in Nik, quand tu as fini, il te renvoit sur Lr, l'image est automatiquement ajouté au catalogue.
Il faut juste garder à l'esprit que cette image n'est alors plus un RAW, mais un TIFF, le RAW est conservé à côté.

[papabrandy]

merci touco pour ce comparo qui confirme ...... mon indécision

[Onikenji]

Très bien.
Depuis Lr tu peux travailler ton image dans un Plug-in Nik, quand tu as fini, il te renvoit sur Lr, l'image est automatiquement ajouté au catalogue.
Il faut juste garder à l'esprit que cette image n'est alors plus un RAW, mais un TIFF, le RAW est conservé à côté.

Pas moyen de passer de l'un à l'autre avec un "RAW" dynamique à la manière d'un transfert cr to ps ?

[doumedoume84]

Très bien.
Depuis Lr tu peux travailler ton image dans un Plug-in Nik, quand tu as fini, il te renvoit sur Lr, l'image est automatiquement ajouté au catalogue.
Il faut juste garder à l'esprit que cette image n'est alors plus un RAW, mais un TIFF, le RAW est conservé à côté.

Pas moyen de passer de l'un à l'autre avec un "RAW" dynamique à la manière d'un transfert cr to ps ?

Tu peux utiliser le flux suivant:

Lr/Cr > PS > Nik > Calque PS > Lr ou autre...

[Fran]

ps c'est point shop ?
et cr c'est quoi ?

[doumedoume84]

ps c'est point shop ?
et cr c'est quoi ?

PS = Photoshop
Cr = CameraRaw

[Fran]

Merci pour cette réponse plus rapide que l'éclair

[TOONS56]

Je vous l'avais dis, on ne cite pas assez Dfine lorsque l'on suggère des solutions de débruitage.

PS Touco: tu devrais poster ce comparo sur l'autre fil également, ça peut lesintéresser.

C'est vrai que j'utilise D-fine parfois mais je l'avais oublié! Je vais re testé ça avec mes hptos de voie lactée

[TOONS56]

Sinon, là on est avec un A700 mais avec un boitier dernière génération , c1 sera meilleur en hauts isos que là pour sûr! Le test est pas bon, il faudrait faire avec un A6000 ou A7xxx(pour avoir testé à 5000isos l'A6000, les résultats sont meilleurs qu'avec LR6 et DXO10)

[touco]

@Toons: Bah, avec l'A700 à 5000 iso je trouvais que l'exemple était tout trouvé. De mon avis, un fichier à 5000 iso bruité avec un A6000 ou A7xxx, c'est que l'expo est foireuse, non ?

Peux-tu nous mettre en partage un fichier raw à 5000 iso fait avec un A6000 ou A7xxx, histoire de refaire le même comparo ?

[J.C]

Ca va on va pas refaire un comparo pour chaque boitier.

[J.C]

Très bien.
Depuis Lr tu peux travailler ton image dans un Plug-in Nik, quand tu as fini, il te renvoit sur Lr, l'image est automatiquement ajouté au catalogue.
Il faut juste garder à l'esprit que cette image n'est alors plus un RAW, mais un TIFF, le RAW est conservé à côté.

Pas moyen de passer de l'un à l'autre avec un "RAW" dynamique à la manière d'un transfert cr to ps ?

Tu peux utiliser le flux suivant:

Lr/Cr > PS > Nik > Calque PS > Lr ou autre...

Ainsi on garde un flux RAW.

[TOONS56]

@Toons: Bah, avec l'A700 à 5000 iso je trouvais que l'exemple était tout trouvé. De mon avis, un fichier à 5000 iso bruité avec un A6000 ou A7xxx, c'est que l'expo est foireuse, non ?

Peux-tu nous mettre en partage un fichier raw à 5000 iso fait avec un A6000 ou A7xxx, histoire de refaire le même comparo ?

J'en ai pas sous la main, je suis au taf et en gros je n'aurai pas le temps d'ici janvier (même pas le temps de jouer avec ma nouvelle PS4...7h de jeu en 1.5 mois...)

Les capteurs/raw ont évolué et les logiciels de dématriçage sont plus performants avec les derniers boitiers et C1 doit avoir aussi un partenariat récent avec sony donc avec les capteurs récents. Pa rexemple, LR est bien meilleur en dématriçage avec nikon que sony alors que ce sont les capteurs sony dans les 2 cas.

Sinon pour l'expo foireuse, pas forcément, en photo d'étoile, voie lactée, le bruit arrive vite(ciel noir, pollution lumineuse, triturage de raw...) !