fabco a écrit :doumedoume84 a écrit :fabco a écrit :le view point de dop n'est pas le même que la version externe.
C'est quoi la différence???
le nombre de point est différent donc moins performant.
Merci pour l'info! je ne savais pas!

![]() |
[OFFICIEL] DxO Optics Pro 10, FilmPack 5 et ViewPoint 2.5
Merci pour l'info! je ne savais pas! ![]() ...
Bonjour,
Le nouveau DxO est sorti ! ![]() Plus rapide, y compris avec la fonction PRIME de débruitage, le logiciel se dote également de "ClearView", une fonction d’atténuation du voile atmosphérique. Sous des dehors de baisse de prix, le coût augmente pour l'utilisateur lambda. En effet, pour bénéficier des fonctions évoluées, il faut obligatoirement la version la plus coûteuse... ![]() Les informations sont sur le site de DxO sujet fusionné avec l'autre fil, dami1
Dernière édition par Dami1 le Mer 29 Oct 2014 22:36, édité 1 fois.
Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23
Pied Manfrotto 055MF4 + tĂŞte pendulaire Benro GH5, sac Ă dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s
Merci. Désolé, j'ai regardé dans l'actualité des logiciels, ce qui me paraissait la place adéquate. Merci à un animateur de supprimer ce fil. Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23
Pied Manfrotto 055MF4 + tĂŞte pendulaire Benro GH5, sac Ă dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s
Z'ont du boulot les animateurs ce soir!
![]() ![]() ![]() ...
Effectivement, j'aurais dû créer le fil dans l'actu. Je ne me souvenais plus qu'il y avait cette section...
![]() Et du coup, je vais y déplacer ce fil qui y aura bien plus sa place. ![]() Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso
perso pas fan de mettre l'officiel dans l'actu, car il va servir de fil référence aux bugs, et aux questions donc plus dans traitement que dans actu pour moi
Alors un billet A/R pour le fil, un !
![]() Mais tu as totalement raison. ![]() Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso
La question est simple : une nouvelle version d'un logiciel (ou d'un boîtier) est-elle une actualité ?
Si c'est oui ou si c'est non, la place change. Rien n'empêche de créer un fil sur le ressenti face au logiciel (AMHA). Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23
Pied Manfrotto 055MF4 + tĂŞte pendulaire Benro GH5, sac Ă dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s
Perso j'avais créé un fil dans l'actualité pour annoncé la sortie, ensuite j'ai vu qu'il était dans le traitement, du coup je l'ai supprimé car il n'y avait pas de commentaires.
Je pense qu'il peut être dans les 2. Actualité pour annoncer la sortie, dans traitement pour les premiers essais des nouvelles fonctions. Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
Oui, pour l'instant c'est plutôt de l'actualité (sortie, nouvelles fonctionnalités, prix, etc.).
Dans quelques jours, il pourra y avoir les premiers retours d'expérience des premiers utilisateurs. Mais faut-il deux sujets séparés dans deux sections différentes? SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet J'ai installé la version gratuite, je ne connaissais pas du tout Dxo, je ne me sers que de LR 3.5 et CS 5.
Au premier abord, c'est plaisant et assez facile à utiliser pour un nub comme moi. Ça s'adresse surtout pour les personnes qui font du Raw ? A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion. Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Oui, c'est avant tout un dématriceur (développeur) raw. Il peut aussi faire des corrections avec des jpeg mais la latitude de correction est alors plus réduite (pas la faute de DxO DOP, mais du jpeg ![]() Il est encore plus intéressant s'il possède les modules de correction optique pour tes couples boitiers/objectifs (tu trouveras facilement la liste selon marque du boitier/boitier. Et si tu ouvres DOP, chaque fois que tu sélectionnes un dossier, il te propose d'ailleurs les modules disponibles pour les photos présentes ans le dossier).. Dans ce cas, il corrige automatiquement les principaux défauts optiques de tes photos (distorsion, vignetage, C, homogénéisation du piqué...) Ses corrections de géométrie (redressement de l'horizon ou des verticales, géométrie de l'image en grand angle) sont aussi assez puissantes. En haut iso (à partir de 1600), son débruitage PRIME est sans égal (il a redonné pour cet aspect une nouvelle jeunesse à des photos anciennes et à mzs alpha 900 et 700). SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet Revenir vers « Traitement numérique » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 19 invités ![]() |
![]() |