|
DXO 8.1 vs LR 4.2 DĂ©tails
tu me mets la pression la 
Regardes la 3eme image du 1er message, c'est sans correction ! Je n'ai pas trouvé dans lightroom comment desactiver toutes les correction pour le mettre dans le comparo !
Ya aussi la facilité de l'emploi qui compte ! Au début j'ai essayé DxO (en version 7), j'ai trouvé ça pas mal sans vraiment réussir à savoir vraiment ce que je faisait (en fait pas mal de "pousse curseur pour voir"), puis j'ai essayé LR3.5 et j'ai trouvé ça beaucoup plus simple et intuitif, du coup je suis resté dessus bien que sur mon DD j'ai une version d'essai de DxO8 (que je n'ai pas encore pris le temps d'installer...). Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso
Désactive chaque corrections par l'espèce "d'interrupteur" en haut à gauche de chaque "sous-partie" du module Développement. Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso J'ai utilisé LR avec mon A33 et mon nex-5 mais je n'etais pas super content du résultat sur la gestion du bruit par rapport a dxo. Et en plus je n'utilise absolument pas les catalogue, donc dxo me paraissait plus adapté a mon usage. Mais les versions évoluent et parfois celui qui était bon ne l'est plus autant que son concurrent, c'est normal aussi !!
Ok merci! je sais désactiver un a un, je pensais qu'il y avait peut etre un preset sans correction comme DXO
Je ne crois pas qu'il y ait ça, car LR applique de base quelques corrections. Notamment dans l'onglet Détails : si tu importes un raw sans rien y faire tu verras que dans l'onglet Détails les réglages ne sont pas à zéros. Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso Bon je viens d'essayer autrechose. J'ai pris une photo faite avec le contax, donc pas pris en charge, afin de voir si c'est le module optique ou non le probleme.
Avec DXO :
Avec LR :
Les crops des 2 photos : Dxo
Lr4
Et la les bruts toutes corrections désactivées Dxo
Lr4
Ca ne se voit pas peut etre pas bien en web, mais il y a plus de finesse dans les détails avec LR.
Dernière édition par Dami1 le Jeu 13 Déc 2012 15:46, édité 1 fois.
revends ta licence dxo
sérieux dami1, sans parler de crops ou autres
la 1 est vraiment beaucoup mieux que la 2 demande Ă Louise ce qu'elle en pense 
j'avais remarque l'inversion, babouin
d'ailleurs je me suis dit "quel babouin, il a inversé" 
c'est la même impression que j'ai.....avec LR4. Par contre pour le traitement "en série" de mes hauts iso, je lui préfère DXO 7 qui me donne d'excellents résultats et est rapide à exploiter.  ...
Revenir vers « Traitement numérique » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités  |
|
