sauvegarder au long terme

[gaston74]

Pour la compatibilité avec les futures systèmes, c'est vrai que c'était une inquiétude. Mais force est de constaté que des logiciels comme LR ont tendance à reprendre des formats pourtant obsolètes : mes raw de d5d sont totalement pris en charge. Ca n'est plus pour moi ma plus importante inquiétude sur le long terme (qui reste malgré mes bonnes résolutions le classement et le tri ... à peine 10% pour l'heure ... et ca pourrait diminuer si le soleil s'installe).

[Flash]

la compatibilité du format est une chose, la compatibilité du média en est une autre... à ne pas négliger non plus (disques Iomega ZIP, floppy souples, disques magneto-optiques SCSI, bandes DDS,....) Cela ne sert à rien que LR puisse lire un "ancien" format si ton PC/Mac n'est plus capable de lire les "anciens" supports.

Dans la logique de sauvegarde à long terme, il faut veiller à faire évoluer les deux en parallèle (recopie périodique d'un média à l'autre et au besoin transcodage du format).

[woolfi]

d'après ce qui se murmure les mémoires flash de très haute capacité sont déjà à la disposition des militaires; question une mémoire flash entreposée dans un enrobement hermétique voire durci, ça a une durée de vie théorique de combien?

[clodd]

Avec grand précision : un certain temps
c'est çà le progrès informatique et la loi de MOORE
C

[gaston74]

@ flash : je vais dans ton sens, notamment dans ma première réponse dans ce post. J'ai du reste déja changer de support ( et ai perdu des tophs) en me voyant crouler sous les cds suite au passage au reflex et ses lourds raw : je cherchais à passer au dvd mais ai vite vu et lu que ca ne le faisait pas du tout en terme de fiabilité (c'est là que j'ai verifier plus avant mon stockage sur cd). Et à l'heure actuelle, le média de référence, tant en question de prix, de capacité et de fiabilité est le dd externe (ça me rappelle qu'il me manque mon 3ème stockage dans un lieu tiers ). Et oui, woolfi, on peut carresser l'espoir de stockages beaucoup plus compact et certainement plus fiable (plus d'éléments mécaniques) avec la mémoire flash : début 2009, il prévoyait des sd de 2To (mais la crise les a emportées). Tant en mise en oeuvre, en performance qu'en "portabilité", ca sera un progrès.
Et donc, il sera bienvenue alors de changer de support.


Société de consommation, quand tu nous tiens ...

[vroum]

Et à l'heure actuelle, le média de référence, tant en question de prix, de capacité et de fiabilité est le dd externe (ça me rappelle qu'il me manque mon 3ème stockage dans un lieu tiers ).

Ne pas oublier de déplacer le 3ème dans un lieu tiers tout les jours, car il n'y a pas que pendant les vacances que les maisons brulent, sont inondées, ou cambriolées, l'absence d'une demie journée de travail suffit .

[woolfi]

Je ne m'attendais pas à un débat aussi riche en posant ma question. Il est évident que nous vivons au milieu d'une phénoménale profusion d'images mais qui pour leur immense majorité ne nous concernent que peu ou pas du tout dans notre vie intime. En revanche celles qui sont intimement liées à nos proches se sont accrues dans des proportions incommensurables si on en compare la quantité avec celle que nos ascendants ont pu produire (d'autant plus que on les a toutes scannées et retouchées). Mais on peut remarquer que leur visionnage est aussi incroyablement plus rapide et plus aisé; Ainsi hier je montrait les vertus de picasa à la mère de mes enfants, et bien on a regardé au bas mot 500 photos. Impensable avec un album, pas le temps avec les diapos!!! En fait l'ordi est devenu tellement rapide et convivial que l'on peut parler en famille, de notre famille, de nos histoires passées en illustrant en temps réel les souvenirs que l'on évoque. Je veux dire en cela que nos discussions ont changées de nature. Mes môme ont déjà la nostalgie de leurs vacances en corse quand ils étaient minos; et l'on marie google earth avec nos propres photos. Bref trier c'est sur; légender il faut, mais les rendre immuables!!! on peut souhaiter que les industriels se pencheront sur le problème, ils ont des tunes à se faire!!

[Space Oddity]

Personnellement, je trouve plus fatiguant de regarder des photos sur un écran d'ordinateur que dans un album ou un rétroprojecteur. C'est d'ailleurs pour cette raison que mon ancien club photo avait finalement acheté d'occasion un projecteur numérique parce qu'il était devenu impossible à tout le monde de voir en même temps nos photos numériques sur le petit écran du portable du club. Je considère donc que comme en diapos, il faut éviter de proposer plus d'une cinquantaine de photos à la fois.

Donc, en argentique comme en numérique, il faut savoir faire des choix, et si vous avez eu le courage de voir ces 500 photos d'une seule traite c'est très bien mais je ne pense pas que vous renouvèlerez l'expérience si souvent.

Par pour en revenir à ton sujet, je crois que là où ça se complique, c'est que les critères décidant qu'une photo est bonne à conserver ou pas varient énormément d'une personne à l'autre, je le vois bien lorsque ma femme m'aide à faire le trie d'une séance, il y a souvent des désaccords... Pourtant il faut bien se résoudre à en sélectionner un nombre maximum au risque de saturer ses bases de données !

[woolfi]

on a pas eu de "courage" on à fait défiler avec la molette en s'arrêtant parfois plus longtemps sur un cliché de feu le grand père ou d'un vue du cadet devant un ane!!

[Space Oddity]

Je comprends mieux. Mais je pense que plus qu'un album photo, ce que vous avez fait se rapproche plus du visionnage d'une planche contacte argentique à la loupe !

[woolfi]

c'est un peu vrai sauf que l'on était 4 à regarder et que l'on était pas penché sur l'ordi bref on ne regarde plus les photos comme avant, on est plus zappeur.
AMITIÉ

[Titoulechien]

je relance le sujet plus de 2 ans après
comment conservez vous vos fichiers ?

[Space Oddity]

Dans le formol !

[Space Oddity]

Désolé de ma désinvolture, mais la réponse va de sois de nos jour : sur un ou plusieurs HD externe !

[Titoulechien]

comme il parait que le DD ne se conserve pas si bien que ca !
est ce que les ssd sont mieux ??
peut etre que les cd refait tout les 5 ans est le mieux
car là j'ai des cd de données de plus de 10 ans et j'ai bien du mal à les lires

[fabco]

actuellement les dd sont les supports les plus fiables