[OFFICIEL] DxO Optics Pro 10, FilmPack 5 et ViewPoint 2.5

Dark_K · #129 Message Sam 01 Nov 2014 22:52

Je n'ai que LR 3.5 je ne pourrais dire ou affirmer, mais pour les AC DXO 10, c'est phénoménal. la rapidité avec l'outil pipette.

fabco · #130 Message Sam 01 Nov 2014 23:05

Pour dop, vous pouvez faire votre propre preset de développement et sortir ainsi des réglages par défaut si ceux ci ne vous conviennent pas.
Après il y a les habitudes de chacun.
Ceux qui utilisent LR à 90% trouvent que dop n'est pas bien et réciproquement.

Il en va de même avec les autres logiciels.

Dami1 · #131 Message Sam 01 Nov 2014 23:07

pour ca que je repose la question car j'aime bien remettre en cause mes habitudes pour etre sur d'utiliser le truc le plus adapté a mes besoins !

XWolverine · #132 Message Sam 01 Nov 2014 23:29

Dami1 a écrit :pour ca que je repose la question car j'aime bien remettre en cause mes habitudes pour etre sur d'utiliser le truc le plus adapté a mes besoins !

Ben justement, comme il est probable que très peu de personnes utilisent aussi intensivement les 2 softs, tu risques de n'avoir que des avis influencés par l'usage préférentiel de chacun.
J'imagine que les 30 jours de la version d'essai ne suffisent pas vraiment à remettre en cause ses habitudes (ou alors il doit falloir se faire violence), mais c'est probablement quand même le meilleur moyen de se faire une idée personnelle.

Dami1 · #133 Message Sam 01 Nov 2014 23:31

XWolverine a écrit :mais c'est probablement quand même le meilleur moyen de se faire une idée personnelle.

C'est ce qu'il va se passer

merci

fabco · #134 Message Sam 01 Nov 2014 23:32

Dami1, je ne peux pas te répondre à ta question car j'utilise dop à 95% . :ange:

fabco · #135 Message Sam 01 Nov 2014 23:34

Dans mon preset dop, le débruitage est invalidé par défaut.

Dami1 · #136 Message Sam 01 Nov 2014 23:37

fabco a écrit :Dami1, je ne peux pas te répondre à ta question car j'utilise dop à 95% .

je sais fab, et les 5% restant ne sont pas pour du portrait j'suis sur :ange:

Je dois retester de toute facon, surtout que je n'utilise pas le catalogue de LR ... Le plus dur c'est l'export, LR le faisait tout seul tranquille pour le web ! Mais bon a coeur vaillant :ange:

fabco · #137 Message Sam 01 Nov 2014 23:45

Les 5% ce sont les cas plus difficiles et bien souvent malgré des essais sous LR je reviens parfois vers dop.
Je suis comme toi je n'utilise pas de catalogue lr ou autres.

doumedoume84 · #138 Message Sam 01 Nov 2014 23:57

Dark_K a écrit :Je n'ai que LR 3.5 je ne pourrais dire ou affirmer, mais pour les AC DXO 10, c'est phénoménal. la rapidité avec l'outil pipette.

C'est dommage que tu n'aies pas Lr5 ... car il le fait très bien! :+1:

Et ceci depuis Lr4!

@mic.
Dominique

Ps : Comparer Dxo 10 avec LR3.5 ... c'est comme comparer LR5 avec Dxo 6!
Mébon! :roll:

Dark_K · #139 Message Dim 02 Nov 2014 00:20

Disons que suivre l'évolution à un cout, et qu'il faut aussi se contenter de ce qu'on a, sans être trop gourmand.
Après ça dépend de l'exploitation que l'on fait de ses photos. là je viens de voir qu'il n'enlevait pas que la brume mais aussi le reflet dans les carreaux et vitres. :commeca:

C'est pour cette raison que je trouve DXO 10 :commeca:

vu que je n'ai pas connu les autres versions et que j'en suis qu'à une version 3.5 de LR.
CS étant payé par mon taf.

doumedoume84 · #140 Message Dim 02 Nov 2014 01:34

Dark_K a écrit :Disons que suivre l'évolution à un cout, et qu'il faut aussi se contenter de ce qu'on a, sans être trop gourmand.
Après ça dépend de l'exploitation que l'on fait de ses photos. là je viens de voir qu'il n'enlevait pas que la brume mais aussi le reflet dans les carreaux et vitres.
C'est pour cette raison que je trouve DXO 10 vu que je n'ai pas connu les autres versions et que j'en suis qu'à une version 3.5 de LR.
CS étant payé par mon taf.

Prends la version d'essai de Lr5 et compares avec la version d'essai de dxo 10 ... dans ce cas! :ange:

Dami1 · #141 Message Dim 02 Nov 2014 09:28

J'ai joué une petite heure avec DXO 10 vs 8.5 vs LR5

Déjà aucune envie de comparer les 3 et de désigner un vainqueur, juste des ptites remarques.

Les différences de détails entre LR5 et DXO 8.5 et 10 ne sont plus aussi frappants avec le d600 ou nex-6 qu'a l’époque de mes essais au nex-7.
LR applique toujours un pti quelque chose même en désactivant toutes les corrections, et donne un rendu plus clair des le départ ce qui donne l'impression d’être plus détaillé dans les parties "claires".
Niveau interface, DXO a évolué graphiquement, et quelques petites amélios ergonomiques sympas, mais ca reste chargé au niveau menu, avec une redondance des fonctions du bandeau de droite dans personnaliser (essentiels + catégorie), c'est éditable mais je trouve ca un peu lourd.

L'export des photos est effectivement tres rapide, et la disparition de l'onglet traiter n'est pas un mal pour moi. D'autant qu'on a le choix du type d'export avec un paramétrage plus proche de LR. Reste que le bout de flèche pour afficher la progression et la fin du traitement n'est pas tres lisible.

Les curseurs de DXO semblent bien plus sensibles dans les tonalités sélectives que LR donc il faut doser avec parcimonie... mais ils semblent plus efficaces.

Reste ce petit temps de latence entre la correction et son application qui me gene et aussi les corrections non visibles avant 75%, avec un i7 3770 + 16go de ram j'avais espoir :ange:

.
Je ne connais pas les outils prime clear view etc... donc je n'ai pas essayé :mrgreen:

L'usage ram est plus important pour DX0 10 1.7Go vs 1.1 pour LR (c'est pas scientifique c'est juste pour comparer)

Donc globalement, pour moi, une bonne évolution, n'ayant fait que quelques essais avec la 9 sans jamais l'utiliser plus que ca je pense essayer un peu plus dxo 10.

edit : bon bah le truc antipoussieres contre les pétouilles n'est pas aussi efficace qu'LR, pas d'amélio sur les outils de retouches ....

doumedoume84 · #142 Message Dim 02 Nov 2014 09:45

Merci pour votre retour M'ssieu! :topla:

Toi! tu penses que c'est LR qui applique une netteté même curseur à zéro ... et non pas Dx0 qui traite déjà un peu le bruit en lissant un poil par défaut réglages à zéro ????
Ce n'est qu'une question ... pas remise en cause de ton analyse! :wink:

@mic.
Dominiuqe

Dami1 · #143 Message Dim 02 Nov 2014 09:48

doumedoume84 a écrit :Merci pour votre retour M'ssieu!
Toi! tu penses que c'est LR qui applique une netteté même curseur à zéro ... et non pas Dx0 qui traite déjà un peu le bruit en lissant un poil par défaut réglages à zéro ????
Ce n'est qu'une question ... pas remise en cause de ton analyse!
@mic.
Dominiuqe

J'arrive pas a savoir, mais les teintes sont plus claires sur LR, un peu plus que la réalité dont je me souviens, et dxo un peu plus "jaune" (sur mon ordi) alors un peu des 2 mon commandant :mrgreen:

doumedoume84 · #144 Message Dim 02 Nov 2014 09:54

Dami1 a écrit :J'arrive pas a savoir, mais les teintes sont plus claires sur LR, un peu plus que la réalité dont je me souviens, et dxo un peu plus "jaune" (sur mon ordi) alors un peu des 2 mon commandant

Ouais! Pas facile juger je te l'accorde! :ange:

Pour la température des couleurs ... j'avais aussi remarqué que Dxo saturait un poil plus par défaut avec une BdB un peu plus chaude aussi.
C'est qui me faisait aussi dire que Dxo traitait déjà "Le Bruit" par défaut réglages à zéro

[OFFICIEL] DxO Optics Pro 10, FilmPack 5 et ViewPoint 2.5

Qui est en ligne ?