fanfan a écrit :superbe résultat. Merci de tous vos conseils.
Si les fils font partie du paysage et si pas moyen de changer la PdV, pourquoi les enlever ?

![]() |
lignes electriques Ă retirer
Si les fils font partie du paysage et si pas moyen de changer la PdV, pourquoi les enlever ? ![]() 2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
... Parce que c'est moche et que ça défigure le sujet ?
![]() Si on veut témoigner de l'empreinte humaine, bien sûr on les laisse, mais si on voulait un souvenir de cette belle maison, on peut éventuellement enlever. ![]() NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Oui mais si je fais 300 bornes pour admirer/acheter cette maison qui me fait réver grâce ce magnifique angle de vue et qu'en arrivant je découvre des fils qui ne sont pas sur la photo .... ![]() ![]() Bon, je taquine un peu mais y a quand même du vrai la dedans non ?... ![]() 2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
Perso je comprend que ça puisse choquer mais il faut reconnaitre qu'a certains endroit (ou dans certains pays) il n'y a pas suffisamment d'architecte d'état (genre architectes des bâtiments de France) pour faire la chasse a l'urbanisme anarchique qui fini par complétement défigurer le paysage... la Grèce, notamment, regorge malheureusement de ce genre d'exemple. A7R V, A99II, A99, A900 Grippés
Sony CZ 16-35/2.8, Minolta 28-70G/2.8, Sony 70-400G/4-5.6, Tamron 150-600 F/5-6.3, Minolta 50/1.7, Minolta 100/2, LA-EA5 Flickr
Toutafé Domi, mais si c'est une photo pour annonce immobilière, ou pour vanter un site, effectivement c'est malhonnête. Par contre j'efface régulièrement des fils de photos en montagne, tant que je ne les publie pas à l'office du tourisme, je trouve que c'est mieux sans
![]() NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
![]() Quand tu le fait pour toi sans autre but commercial ou pour en tretiré un bénéfice au profit des autre pourquoi pas ??? C'est toujour moin pire que rendre une fille moche belle. Pour ma part, quand j'ai pas le choix j'enleve fil,pancarte ou autre nuissance au profil d'un paysage. Ca reste toujour une question de gout. KArl Sony α700 & Minolta Maxxum 7
Sony Carl Zeiss - Vario-Sonnar T* | DT 16-80 f/3.5-4.5 | Tamron | 70-300mm f/4-5.6 LD Di Macro 1:2 | Sigma | 28-135 F3.8-5.6 Aspherical IF Macro | 70-210 APO F2.8 | ''Je me souviens que né sous le lys, je croîs sous la rose.'' .
![]() ![]() ![]() 2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
Revenir vers « Traitement numérique » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités ![]() |
![]() |