|
Panoramique HDR
Hello,
Est ce que certains d'entre vous ont déjà fait des images panoramiques (assemblées) en HDR ?  Si oui, est ce qu'il y a une méthode préconisée ? J'ai essayé et j'ai d'abord assemblée les images pour obtenir 3 images HDR que j'ai ensuite assemblées pour constituer le panoramique, mais je ne sais pas si certains méthodes sont meilleures que d'autres. A vos avis !  A+ Diam A vendre : Dynax 7D
Minoltiste de longue date récement passé à l'ennemis, webmaster de Photogenik et Photo-Sphère.
C'est pas 3 images, mais une douzaine, puisque chaque image HDR venait elle même d'un assemblage de plusieurs photos avec des temps d'expositions différents. Mais je vais essayer de faire ca. A vendre : Dynax 7D
Minoltiste de longue date récement passé à l'ennemis, webmaster de Photogenik et Photo-Sphère. Et si tu peux préciser avec quoi tu fais l'assemblage aussi...
Parce que là ça semble effectivement vachement bien réalisé.  Alpha100 | 18-70/3,5-5,6 | 24-50/4 | 24/2,8 (à vendre) | 50/2,8 macro | 85/1,4 | 75-300/4,5-5,6 (à vendre) | 500/8 miroir
+1 J'ai posé ma question dans le fil "vos photo avec dxd et a" sans avoir vu celui-ci... = Ma galerie =
D7D + M42 Super Takumar 55 f/2 + KM 100-300 APO f/4.5-5.6 + 5600 HS (D)+ VC7D + KM 17-35 f/2.8-4 + KM 28-75 f/2.8 + Manfrotto 190 avec rotule 141RC Lumix LX100
Grotoshop CS3 pour l'assemblage et l'HDR...
Mais bon,visiblement je suis le seul à faire ce genre de truc. Je comprend, c'est réservé aux perverts de la pire espèce qui ne se satisfont que d'images originales de 40Mpixels en 32 bits... pour finir en images de 900 pixels sur le web !  A vendre : Dynax 7D
Minoltiste de longue date récement passé à l'ennemis, webmaster de Photogenik et Photo-Sphère.
Je fais pas mal de pano avec beaucoup d'images par contre j'ai essayé plusieurs fois la HDR avec CS2 mais ça n'a jamais réellement fonctionné.
= Ma galerie =
D7D + M42 Super Takumar 55 f/2 + KM 100-300 APO f/4.5-5.6 + 5600 HS (D)+ VC7D + KM 17-35 f/2.8-4 + KM 28-75 f/2.8 + Manfrotto 190 avec rotule 141RC Lumix LX100 Bonjour,
je ne connaissait pas la HDR et j'ai trouver ce tuto pour découvrir et réaliser, pour ceux qui sont comme moi. http://www.virusphoto.com/2373-composer-des-images-hdr.html Plus un autre lien http://www.fond-ecran-image.com/forum/forum-hdr-high-dynamic-range-vf41.html Je deterre littéralement ce post qui est interessant; j'ai découvert le HDR récemment et cela permet des traitement assez incroyables des photographies et reflete finalement assez bien la perception réelle de l'oeil le jour dit.
J'utilise plusieurs méthodes : - rendu du panoramique selon les images prises (+1 EV, 0 -1 EV) puis traitement en HDR - ou traitement en lot des photos en HDR puis rendu du panoramiques des photos HDRisées Les deux fonctionnent dans le sens ou chaucune a son avantage en focntion des photos sources et de la taille du panoramique. Pour donner un exemple: - http://www.familletorres.fr/panoramiques/#album=2/photo=241 pour cette photographie panoramique non traitée HDR - et http://www.familletorres.fr/panoramiques/#album=2/photo=240 pour un crop de cette dernière plus enlevé quelques photos et traitement initial en HDR On arrive à faire des trucs assez sympa HPClean - Minolta 28-70; 70-210; SIGMA 28-105 AF - Sony Alpha 700; Sony 16-105 DT; Minolta 100-300 APO ; Sony HVL-F42AM
Microsoft MVP WindowsTablet PC Ou encore deux autres exemples:
- sans HDR: http://www.familletorres.fr/panoramiques/#album=23/photo=233 - avec HDR: http://www.familletorres.fr/panoramiques/#album=23/photo=248 HPClean - Minolta 28-70; 70-210; SIGMA 28-105 AF - Sony Alpha 700; Sony 16-105 DT; Minolta 100-300 APO ; Sony HVL-F42AM
Microsoft MVP WindowsTablet PC
ok mais en fonction de ton expérience y a t'il des critères particulier qui au départ vont t'inciter a applique une méthode plutôt que l'autre ? Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 | Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6] Oui la taille du panoramique (le nombre de photos) et l'écart de luminosité d'un bout à l'autre de la scene (qui occulte un traitement en lot de chaque photographie en HDR avant l'assemblage)
- En pratique il m'apparait plus simple de traiter unitairement les photos pour les assembler par la suite , c'est un probleme technique lié aux logiciels utilisés surtout si le panoramique en sortie depasse les 50/60 MPixels. Par ailleurs c'est plus simple de traiter 3 photos de 10 MPixels en HDR (fois le nombre de photos du panoramique) - Enfin sur des scènes de petites tailles, de rendre 3 panoramiques à chaque exposition et de traiter le tout en HDR se fait aussi très bien (le bouquin Photographie en HDR achetable ici: http://www.amazon.fr/Photographie-Hdr-p ... 406&sr=8-1 détaille très bien cette technique) De toute facon j'essaye de faire les deux quand je peux et je regarde les différences de résultat. Ca s'équilibre dans certains cas, la première méthiode est plus réussie, dans d'autres c'est le seconde. J'ai investi dans une grosse machine pour être tranquille: Core 2 Quad, 8 Go de RAM, velociraptor en HD et Vista 64 bits. Ah l'empirisme du traitement HPClean - Minolta 28-70; 70-210; SIGMA 28-105 AF - Sony Alpha 700; Sony 16-105 DT; Minolta 100-300 APO ; Sony HVL-F42AM
Microsoft MVP WindowsTablet PC Revenir vers « Traitement numérique » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités  |
|
