touco a écrit :eric35 a écrit :Explore est basé sur des algorithmes qui n'ont rien à voir avec la qualité intrinsèque de la photo. J'en ai qui y ont été classées et parfois en bonne position et je n'ai toujours pas compris pourquoi !
C'est plus l'effet "boule de neige" / buzz qui fait que le classement monte ...
En effet, en voici une qui fait partie des dernières photos remarquables postées: http://www.flickr.com/photos/mtsofan/7115399811/
No comment.
Yep, C'est un calcul entre les vues, le nombre de groupes, le trafic hors Flickr, etc............... ce qui remonte souvent dans l'explorer
des photos pas vraiment belles, comme ton exemple touco.
Ne pas s'en faire une formalité, car au dela de l'explorer, en choisissant bien ces contacts on a quand même l'occasion de se faire plaisir
Et si ASM, tu a des Flickraward, c'est que tu l'a posté dans le groupe
Il y a des groupes a award et d'autres sans
Et pour Getty c'est oui pour les "belles" sommes
je sais ! au début j'ai beaucoup posté dans ce groupe (autodérision 
)
