Je viens de faire quelques essais, et j'hésite entre deux réglages, voici les images finales, je trouve que la dernière est trop accentuée non? je garde le réglage de 1px?
non accentué 
accentué à 1px
accentué à 2pxMerci d'avance
[demande d'avis] accentuation après redimensionnement
Salut, jusqu'à aujourd'hui, je n'accentuait jamais mes photos après le redimensionnement web, je les trouvais "déjà bien" ^^
Je viens de faire quelques essais, et j'hésite entre deux réglages, voici les images finales, je trouve que la dernière est trop accentuée non? je garde le réglage de 1px?
non accentué
accentué à 1px
accentué à 2px
Merci d'avance
Je viens de faire quelques essais, et j'hésite entre deux réglages, voici les images finales, je trouve que la dernière est trop accentuée non? je garde le réglage de 1px?
non accentué accentué à 1pxaccentué à 2pxMerci d'avance
a7R III - a7
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
-
Jean-Michel 
- Messages : 4474
- Photos : 59
- Inscription : 06 Nov 2006
- Contact :
Dans un tel cas une accentuation locale s'impose pour ne pas risque d'artefact sur les zone normalement floue
Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 |
Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 |
Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]
TOONS56 a écrit :La pétouille en bas est de plus en plus nette!
Jean-Michel tu m'en demande un peu trop là , c'est un script pour le traitement par lot , à la limite si c'était la photo de l'année pourquoi pas
a7R III - a7
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
-
pardalisblue 
- Messages : 3790
- Photos : 209
- Inscription : 04 FĂ©v 2011
personnellement, je préfère la dernière,
qui "parait" plus nette sur l'araignée, mais effectivement un traitement local serait plus approprié.
mais je pense aussi que toutes les photos ne l’accentues pas de la même façon,
par ex, on accentuera plus un paysage plein de feuilles qu'un portrait doux
qui "parait" plus nette sur l'araignée, mais effectivement un traitement local serait plus approprié.
mais je pense aussi que toutes les photos ne l’accentues pas de la même façon,
par ex, on accentuera plus un paysage plein de feuilles qu'un portrait doux
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
Par défaut l'amplitude d'accentuation doit être proportionnelle aux dimensions finales.
Jusqu'à 1200 x 800 pixels, je ne dépasse pas 1 pix.
Pour du 640 de large, je descends mĂŞme Ă 0,7 ou 0,8 pix.
Jusqu'à 1200 x 800 pixels, je ne dépasse pas 1 pix.
Pour du 640 de large, je descends mĂŞme Ă 0,7 ou 0,8 pix.
-
titifiole 
- Messages : 1212
- Photos : 53
- Inscription : 09 Sep 2008
- Localisation : seine maritime
- donnés
Je trouve que le réglage sur 1pix est le mieux adapté dans ton cas.
Mais je profite de ton fil Hyb, pour poser une petite question.
Donc le réglage de la netteté se fait en dernier, mais doit ton le faire sur le fichier taille réelle, ou bien sur l’image de sortie une fois quelle a été diminuer ?
Parce que l’action d’ 1pix sur une image 24 Millions n’a pas le même résultat que sur une de 10 Millions ni même que sur une réduction pour le web en 800*800.
Allez-dite moi que ma question est bonne…..s’il vous plaît.
Mais je profite de ton fil Hyb, pour poser une petite question.
Donc le réglage de la netteté se fait en dernier, mais doit ton le faire sur le fichier taille réelle, ou bien sur l’image de sortie une fois quelle a été diminuer ?
Parce que l’action d’ 1pix sur une image 24 Millions n’a pas le même résultat que sur une de 10 Millions ni même que sur une réduction pour le web en 800*800.
Allez-dite moi que ma question est bonne…..s’il vous plaît.
α99  Zeiss 135 f1.8 : Zeiss 85 f1.4 : Sony 50 f1.4 : Sig 35 f1.4 : Min 20 f2.8
          yongnuo YN560 III + rf-603 : flash 3600 HS : flipside 400 : filtre ND1000 Haida pro II
Ma page Facebook
          yongnuo YN560 III + rf-603 : flash 3600 HS : flipside 400 : filtre ND1000 Haida pro II
Ma page Facebook
-
pardalisblue - Messages : 3790
- Photos : 209
- Inscription : 04 FĂ©v 2011
l'accentuation se fait sur une image redimensionnée
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
-
titifiole - Messages : 1212
- Photos : 53
- Inscription : 09 Sep 2008
- Localisation : seine maritime
- donnés
ok, merci.
α99  Zeiss 135 f1.8 : Zeiss 85 f1.4 : Sony 50 f1.4 : Sig 35 f1.4 : Min 20 f2.8
          yongnuo YN560 III + rf-603 : flash 3600 HS : flipside 400 : filtre ND1000 Haida pro II
Ma page Facebook
          yongnuo YN560 III + rf-603 : flash 3600 HS : flipside 400 : filtre ND1000 Haida pro II
Ma page Facebook
-
jr56 
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Moi je préfère la deuxième, je n'ai jamais aimé les accentuations trop poussées.
Cci dit, une accentuation ne se définit pas que par son rayon (les 1 et 2 pixels...). Il faudrait aussi donner aussi l'intensité (ou gain), voire le seuil (et le logiciel utilisé pour apprécier l'échelle).
De toute façon, 2 pixels de rayon, c'est assez énorme, en tt cas pour mes habitudes...
Cci dit, une accentuation ne se définit pas que par son rayon (les 1 et 2 pixels...). Il faudrait aussi donner aussi l'intensité (ou gain), voire le seuil (et le logiciel utilisé pour apprécier l'échelle).
De toute façon, 2 pixels de rayon, c'est assez énorme, en tt cas pour mes habitudes...
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
En effet, j'ai deux valeurs réglables "rayon de netteté", et "sharpen sigma"
En logiciel j'utilise phatch pour faire les scripts, mais il utilise imagemagick pour accentuer, voir l'image ci dessous (en cliquant)
http://img193.imageshack.us/img193/3937 ... 427115.png
Je vais garder le réglage 1px pour l'instant, je testerai sur d'autres styles photos pour voir les différences
En logiciel j'utilise phatch pour faire les scripts, mais il utilise imagemagick pour accentuer, voir l'image ci dessous (en cliquant)
http://img193.imageshack.us/img193/3937 ... 427115.png
Je vais garder le réglage 1px pour l'instant, je testerai sur d'autres styles photos pour voir les différences
a7R III - a7
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
Revenir vers « Traitement numérique »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités
