Instagram pourra vendre les photos de ses utilisateurs...

[Flash]

Selon les nouvelles conditions d'utilisation en vigueur dès le 16 janvier 2013, Instagram (filiale de Facebook) pourra vendre les photos de ses abonnés sans leur demander l'autorisation et sans aucune compensation financière.

Cela ouvre la voie à ce que certains peuvent considérer comme des abus : vous n’avez peut-être pas envie de retrouver vos photos de famille sur une affiche publicitaire ou dans une brochure vantant les mérites d’un hôtel où vous avez séjourné.

En réalité, Instagram précise qu’il n’est pas propriétaire des photos postées, mais que ses utilisateurs lui donnent automatiquement une licence d’utilisation de ce matériel. Et qu’Instagram peut céder à d’autres cette licence d’utilisation. Il est précisé d’ailleurs que, puisque les services d’Instagram sont financés en tout ou en partie par des recettes publicitaires, les utilisateurs marquent leur accord pour que leurs noms et leurs photos (y compris avec les métadonnées associées) soient vendues à des entreprises extérieures, sans aucune forme de compensation possible.

Dont acte.

Source

Rights
1.Instagram does not claim ownership of any Content that you post on or through the Service. Instead, you hereby grant to Instagram a non-exclusive, fully paid and royalty-free, transferable, sub-licensable, worldwide license to use the Content that you post on or through the Service, except that you can control who can view certain of your Content and activities on the Service as described in the Service's Privacy Policy

Article original (en néérlandais)

[HeaveN]

Un article en français.

[EGr]

Instagram, c'est périmé...
Voici la photo Mission Impossible.
J'ai huit'secondes pour vous dire que ma photo, c'est la dynamite...

[Hellevoet]

Istagram sans complexe : http://www.rue89.com/2012/12/18/instagr ... tos-237918

Phil

[jlonzeweb]

viewtopic.php?f=7&t=79425

[Hellevoet]

http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=7&t=79425

Ach ! Battu de 30 mn

je reposte dans le fil que tu cites.

Phil

edit Alpha DXD fusionne plus vite que son ombre... c'est déjà fait !

[Gabin2011]

C'est gênant, est ce légal ?

[meta 4xer]

"except that you can control who can view certain of your Content and activities on the Service as described in the Service's Privacy Policy"

oui enfin ils pourront revendre les photos, sauf si on choisit de ne diffuser ses photos qu'à ses amis et non à tout le monde, de la même façon qu'avec Facebook, non ?

en gros tu ne permets qu'à tes proches de voir tes albums et tu es tranquille ?

[Hellevoet]

suite et fin (?) : http://www.ecrans.fr/Instagram-pubs-y-a ... or=rss-450

Phil

[papillllon]

suite et fin (?) : http://www.ecrans.fr/Instagram-pubs-y-a ... or=rss-450

Phil

Ça reste quand même très très moyen, je trouve.

[EGr]

Non, mais faut arrêter de rêver, les gars... le modèle économique de ces "réseaux sociaux" est simplissime au possible : donnez-moi du contenu que je le vende !
Une fois ce principe bien assimilé, je vous assure que vous ne vous étonnerez plus de rien.

[papillllon]

Non, mais faut arrêter de rêver, les gars... le modèle économique de ces "réseaux sociaux" est simplissime au possible : donnez-moi du contenu que je le vende !
Une fois ce principe bien assimilé, je vous assure que vous ne vous étonnerez plus de rien.

Quoi quoi quoi ? La gratuité ne serait donc pas gratuite ? Ah ben mince, à l'approche de Noël et de la fin du monde, quand même ils pourraient faire un effort…

Pour répondre à celui qui demandait si c'est légal : en droit comme dans la vie, à partir du moment où tu acceptes des conditions, ta responsabilité est engagée. Démontrer que des clauses énoncées noir sur blanc sont abusives et que tu t'es fait abuser, ça arrive, mais il faut quand même un bon avocat… Le coût est élevé et le résultat non garanti.

[papillllon]

–––>

[Hellevoet]

C'est bien fait : http://www.franceinfo.fr/economie/condi ... 2012-12-25

Phil