Ken Rockwell : "Pourquoi votre appareil n'est pas important"

[Corinne 'tite route]

Je reprends :

Oui, le matériel permet de faire des choses qui étaient impossibles avant, non, ça ne permet de pas de faire de meilleures photos : aucune contradiction là-dedans

Donc si tu ne pouvais pas faire cette photo avant ou qu'elle était raté, et qu'avec du nouveau matos tu puisse la faire correctement, c'est que ta photo est meilleure ?

tu dis exactement l'inverse de ce que j'ai dit

[touco]

Sur sa page d’accueil il a un APN pour gaucher, ça existe ? http://www.kenrockwell.com/index.htm

[Slipsale]

Image inversée je pense.

[Bug Killer]

Sujet réchauffé viewtopic.php?f=109&t=44718&p=667452&hilit=rockwell+important#p667452

[Roouul]

c'est peut être du réchauffé mais ça reste intéressant
Et si ce type ne fais qu'enfoncer des portes ouvertes, je ne comprends pas bien pourquoi il provoque autant de ricanements ...
Si on fait abstraction de sa vanité (MA chambre à 3$, MES photos de la vallée de la mort, tout ça), son discours est imparable. Impossible de photographier un aigle en train de piquer avec un portable, bien sûr, mais en tenant compte des limites de son boitier, il est parfaitement possible de produire des images intéressantes. Pour être tout à fait honnête, il devrait juste préciser qu'on ne peut pas tout attendre de n'importe quel AP.

[Undertaker]

A réchauffer encore et encore, ça devient immangeable, non ?

[rascal]

c'est peut être du réchauffé mais ça reste intéressant
Et si ce type ne fais qu'enfoncer des portes ouvertes, je ne comprends pas bien pourquoi il provoque autant de ricanements ...

ce n'est pas CET article qui fait qu'on ricane, lit le reste de sa prose et revient nous en parler...

et quand une miss France te dit qu'elle est contre la guerre parce que c'est mal, tu te mets en reflexion ou tu ricanes ?

[jlonzeweb]

et quand une miss France te dit qu'elle est contre la guerre parce que c'est mal, tu te mets en reflexion ou tu ricanes ?

Moi je me demande comment elle a pu pecho une idée pareille...

[Gabin2011]

Les miss, elles sont souvent connes, mais souvent aussi bo.... !

[rascal]

c'était pas utile...

[Undertaker]

[Roouul]

Et bien moi, ça me touche cette naïveté. Ken ou miss Olida 1974 sont peut être con-cons mais hey ! si ce qu'ils racontent est juste, je n'ai rien à y redire.
D'un autre côté, je découvre à peine le personnage, et c'est pas comme si je frisais l'overdose de lapalissades sur le sujet.

[rascal]

mais kenrockwell n'est pas QUE ce post... c'est fou ça...

croire que rockwell est naif en balançant ce (vieux) post, c'est faire preuve de beaucoup de naiveté !

[Roouul]

La miss est naïve, Ken est vaniteux et fait son beurre, j'ai bien compris, merci ...

[Gabin2011]

c'était pas utile...

Ma blague est tombée à l'eau comme une crotte qui tombe dans la cuvette

Mr Merdocu ©

[m gomba]

Bonsoir
Désolé je ne connaissais pas ce Rockwell ni aucun de ces écrits précédents
et je même sans cela je trouve l'article nul
Ii dit une vérité en section liminaire. Puis, toute la soit-disant démonstration derrière, me paraît illogique et n'ayant aucune relation avec le propos de cette première.
C'est le danger quand on commence par la conclusion.
Cordialement