Reportage sur les loups pêcheurs de Colombie Britannique

Bug Killer · #17 Message Jeu 16 Oct 2014 12:34

et de toute façon, l'APS-C argentique c'était 1.43 donc les constructeurs sont tous des tricheurs :mrgreen:

EGr · #18 Message Jeu 16 Oct 2014 12:35

Bug Killer a écrit :et Sigma des 1.7.

euh, ils n'en vendent pas :mrgreen:

.

#19 Message Jeu 16 Oct 2014 12:36

#20 Message Jeu 16 Oct 2014 12:43

Bug Killer a écrit :Hier sur Arte, il y avait un reportage sur les loups pêcheurs de Northern Columbia, le photographe avait un 600/4 IS (v II ?) avec 2 TCx1.4 superposés.

Chouette reportage en tous cas, y a de magnifique photo

ça vaut la peine de le regarder :commeca:

#21 Message Jeu 16 Oct 2014 13:26

Par contre les photos du 7d2, bof... je suis pas épaté par le rendu des détails.
Quant au crop, il aurait mieux fait de s'abstenir c'est flou.

En plus tout à 320 iso ça me fait toujours marrer. Dans la vraie vie de chez moi c'est rarissime!

stilobleu · #22 Message Jeu 16 Oct 2014 18:50

en effet, dans les exifs. tout à 320 isos. rien à moins de f6.3 et rien à moins de /1200.

Pour juger de la dynamique... du bokeh... du filé...

pour un test boitier, je comprendrais que les vitesses restent importantes pour mettre à mal l'acquisition de l'image, et forcer le montée en isos.

pour la mise en valeur du 600/4 ISII, ne pas faire une photo à PO c'est bien dommage.

#23 Message Jeu 16 Oct 2014 19:39

j'ai vu le reportage du loup pêcheur, très sympa.

par contre, si un rouge pouvait nous confirmer, parce que perso, je vois bien au moins un doubleur (et pas 2 TC 1,4) sur la vidéo, cf à la 35min par exemple. Et je suppose que c'est un empilement 1,4 et 2, contrairement à ce que dis la grenouille...

une contre expertise qqu'un ?

Bug Killer · #24 Message Jeu 16 Oct 2014 20:13

Il faut que je regarde le replay car je ne suis pas sûr.

#25 Message Jeu 16 Oct 2014 20:16

Suis en train de regarder mais pas sur d'être assez rouge pour reconnaître!
J'ai des doutes que les photos montrées aient été faites avec 2 doubleurs. La pdf est faible.

Édit : un seul doubleur à 25mn

#26 Message Jeu 16 Oct 2014 20:34

Un doubleur + tc1,4 à 33mn

timoune · #27 Message Jeu 16 Oct 2014 20:41

Marche pas le replay ici

.

#28 Message Jeu 16 Oct 2014 20:47

ouais c'est bloqué hors de France... :-(

J'ai pas moyen de te l'enregistrer....

#29 Message Jeu 16 Oct 2014 21:07

ben21 a écrit :Un doubleur + tc1,4 à 33mn

on est d'accord. et c'est logique.

Bug Killer · #30 Message Jeu 16 Oct 2014 21:22

Je confirme. Alors que dans le commentaire aux alentours des 25' il dit utiliser deux doubleurs, à l'image il n'y en a qu'un puis Tcx1.4+TCx2 à 33' (1680/11, il fait donc la MAP à la main ou il a mis du scotch sur les derniers contacts).

Manus · #31 Message Ven 17 Oct 2014 02:31

rascal a écrit :j'ai vu le reportage du loup pêcheur, très sympa.

Effectivement pas mal, par contre je n'ai pas trop compris pourquoi si un loup mange du poisson dans un région où il y en a plein et où il suffit de se pencher pour le choper c'est de l'évolution, mais si un ours le fait c'est de l'opportunisme ??
Mais bon, c'est totalement H.S. sur ce fil.

Bug Killer · #32 Message Ven 17 Oct 2014 09:23

Pas grave le HS. Je me suis posé la même question. Voir dans l'exploitation des resources disponibles les prémisses d'une évolution qui prendrait des dizaines de millions d'années c'est, à mon avis, de la prévision au doigt mouillé en zone de turbulences.

Reportage sur les loups pêcheurs de Colombie Britannique

Qui est en ligne ?