|
Vous êtes débutant et vous avez une question concernant une notion technique, une pratique photo ou plus globalement les notions de bases, posez la ici.
-
Syl1
- Messages : 1142
- Photos : 18
- Inscription : 27 Sep 2009
- Localisation : IdF
#65
Message Dim 20 Mars 2011 11:25
Bonjour, Voilà donc un petit reportage/sélection de photos que j'ai faite hier à Bercy. Tout appareil était finalement autorisé. Ma seule idée était de figer le mouvement. Je suis assez contente des résultats en général. Ce n'est pas nette, nette mais ça me donne une idée de ce que je dois penser pour les prochaines compétitions de ma fille . La salle était un peu mieux éclairées mais pas tant que ça , je suis quand même à 3200 isos en quasi permanence . Attention il y en a beaucoup ... 25 photos  1

- #72848: Consulté 692 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
2

- #72849: Consulté 692 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
3

- #72850: Consulté 692 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
4

- #72851: Consulté 692 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
5

- #72852: Consulté 692 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
6

- #72853: Consulté 692 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
7

- #72854: Consulté 692 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
8

- #72855: Consulté 692 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
9

- #72856: Consulté 692 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
1 10

- #72857: Consulté 692 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
Je prends des photos , je ne suis pas photographe
-
Syl1
- Messages : 1142
- Photos : 18
- Inscription : 27 Sep 2009
- Localisation : IdF
#66
Message Dim 20 Mars 2011 11:29
11

- #72858: Consulté 691 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
12 (supprimée même que 11) 13

- #72860: Consulté 691 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
14

- #72861: Consulté 691 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
15

- #72862: Consulté 691 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
16

- #72864: Consulté 691 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
17

- #72866: Consulté 691 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
18

- #72867: Consulté 691 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
19

- #72868: Consulté 691 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
20

- #72869: Consulté 691 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
Pourquoi elle vient se mettre là la 12 supprimée ?
-

- #72859: Consulté 691 fois
-
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
Dernière édition par Syl1 le Dim 20 Mars 2011 12:55, édité 2 fois.
Je prends des photos , je ne suis pas photographe
-
dje1050
- Messages : 14753
- Photos : 1064
- Inscription : 30 Oct 2008
- Localisation : 42 st romain le puy
-
reçus
-
Contact :
#67
Message Dim 20 Mars 2011 11:32
ben la c est nickel bien meilleur que l autre jour bravo
-
Syl1
- Messages : 1142
- Photos : 18
- Inscription : 27 Sep 2009
- Localisation : IdF
#68
Message Dim 20 Mars 2011 11:35
21

- #72870: Consulté 689 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
22

- #72871: Consulté 689 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
23

- #72872: Consulté 689 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
24

- #72873: Consulté 689 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
25

- #72874: Consulté 689 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
26

- #72875: Consulté 689 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
Bon bah voilà Avec A55 et 2.8/200 . JPEG direct boitier . Comme j'ai d'autres photos que je trouve assez sympas , je vais m'attarder sur quelques RAW et affiner la balance des blancs et les cadrages. Edit: Déjà là Dje ? Merci 
Je prends des photos , je ne suis pas photographe
-
Dark_K
- Messages : 4782
- Photos : 65
- Inscription : 02 Mars 2006
- Localisation : Caennais
-
donnés
#69
Message Dim 20 Mars 2011 11:42
Syl1 a écrit : je vais m'attarder sur quelques RAW et affiner la balance des blancs et les cadrages.
Oui, il faut bosser sur ce côté là .
-
manu2023
- Messages : 11403
- Photos : 273
- Inscription : 21 Nov 2008
- Localisation : Alsace
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#70
Message Dim 20 Mars 2011 12:26
ah ben voilà , ça n'a rien à voir. Quand tu dis "était un peu mieux éclairée", c'est intuitif ou tu as mesuré l'écart d'expo moyen ? Je pense quand même que le guère mieux à l'œil peut parfois se traduire par 2 diaph d'écart et du coup ça peut changer pas mal la donne.
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8 Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
-
Corinne 'tite route
- Messages : 10880
- Photos : 1413
- Inscription : 04 Déc 2007
- Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
-
reçus
-
Contact :
#71
Message Dim 20 Mars 2011 12:33
Ca fait plaisir de voir que tu commences à résoudre les problèmes techniques  Sur certaines, je trouve le fond un peu trop net, tu peux peut-être essayer d'ouvrir un peu plus, et donc d'avoir une vitesse encore plus élevée, non ?
-
katamarant
- Messages : 3467
- Photos : 172
- Inscription : 21 Jan 2009
- Localisation : VAR 83
-
donnés
/
reçus
#72
Message Dim 20 Mars 2011 12:39
 Bravo Syl1 très net progrès la 11 et la 12 c' est la même cela fait plaisir à voir 
A850+grip/A700+grip/ Zeiss 16/80 : 24/70 ssm/Sony 70/400 G ssm /28 f 2,8/Hvl-f58 AM/ Hvl-f42 AM Minolta 50/1,7 Maxxum / 100/2,8 Macro RS Sigma 70/200 f2/8 II HSM TC 1,4 Kenko Pro/spyder 3 pro /fancier FT6663 A/Flipside 400AW/Lambency C3/P3/P4 il n' y a pas que les Aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent
-
Syl1
- Messages : 1142
- Photos : 18
- Inscription : 27 Sep 2009
- Localisation : IdF
#73
Message Dim 20 Mars 2011 12:45
manu2023 a écrit :ah ben voilà , ça n'a rien à voir. Quand tu dis "était un peu mieux éclairée", c'est intuitif ou tu as mesuré l'écart d'expo moyen ? Je pense quand même que le guère mieux à l'œil peut parfois se traduire par 2 diaph d'écart et du coup ça peut changer pas mal la donne.
Je suis à l'heure actuelle incapable de faire ce genre de mesure. Non, c'est juste "à l'oeil" et de mon souvenir que j'en ai de l'éclairage du gymnase et celui de Bercy. Il y a certaines prestations où ils baissaient la lumière au jaune et ma perception était vraiment celle du gymnase de ma fille. Corinne 'tite route a écrit :Ca fait plaisir de voir que tu commences à résoudre les problèmes techniques  Sur certaines, je trouve le fond un peu trop net, tu peux peut-être essayer d'ouvrir un peu plus, et donc d'avoir une vitesse encore plus élevée, non ?
Malheureusement non, pour tout dire sur certaines photos , pas particulièrement celles-ci, en étant en mode S à 1/500 , l'ouverture 2.8 par moment se mettait à clignoter  , j'ai quand même déclenché et le rendu n'est pas si mal. katamarant a écrit ::clap: Bravo Syl1 très net progrès la 11 et la 12 c' est la même cela fait plaisir à voir 
Vous êtes gentils tous  , je me laisserai peut être tentée par une vraie critique dans la section qui va bien un de ces jours ... J'ai enlevé la 12 du coup 
Je prends des photos , je ne suis pas photographe
-
Corinne 'tite route
- Messages : 10880
- Photos : 1413
- Inscription : 04 Déc 2007
- Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
-
reçus
-
Contact :
#74
Message Dim 20 Mars 2011 12:55
Tu sais, je me demande si sur ce genre de photos, je ne passerais pas en M : tu fais une mesure sur une première photo, si ça va bien tu passes en M avec ces paramètres et tu les gardes tout le temps. Mais ça ne vaut que si la lumière ne change pas. A priori, ce n'était pas le cas ici mais à voir sur d'autres manifestations, non ?
-
Syl1
- Messages : 1142
- Photos : 18
- Inscription : 27 Sep 2009
- Localisation : IdF
#75
Message Dim 20 Mars 2011 13:02
A réfléchir, mais les occasions ne vont pas forcément se représenter régulièrement. Mais je penserai aussi à cette remarque.
Je prends des photos , je ne suis pas photographe
-
Catweb
- Messages : 2161
- Photos : 257
- Inscription : 17 Nov 2008
- Localisation : Nord
#76
Message Dim 20 Mars 2011 13:44
Bravo Tu as du te régaler à faire ces photos. De supers prises en vol! re 
A7, A77II, A5000 ------------------------------ Semper Fi
-
bsdc
- Messages : 3690
- Photos : 243
- Inscription : 14 Oct 2007
- Localisation : 13300 Salon-de-Provence
-
Contact :
#77
Message Dim 20 Mars 2011 13:57
Petite question : Quel type de MAP choisis-tu sur ce genre d'évènement ? Pour ma part, si j'avais ce type d'évènement à photographier, je serais assez partisan de la MAP manuelle sur l'agrès. D'ailleurs, je pense que je ferais tout en manuel en partant sur la base suivante : mesure : spot ouverture : 2.8-4 vitesse : 1/1000 ISO : 1600 ISO
A ajuster ensuite en fonction de l'histogramme
boitiers : A700 x 2 portrait : Minolta (50/1.4 + 85/1.4 + 200/2.8 HS + 300/4 Apo G HS) Sony (135/1.8) spectacle : Sigma (20/1.8 + 28-70/2.8 ) + Tokina ATX Pro 70-200/2.8 macro : 50 macro/2.8 + 100 macro/2.8 + soufflet SOLIGOR + optiques MD et M42 bonus : Minolta (TC 1.4 Apo II + 500/8) + galerie
-
Syl1
- Messages : 1142
- Photos : 18
- Inscription : 27 Sep 2009
- Localisation : IdF
#78
Message Dim 20 Mars 2011 14:20
J'ai tenté la MAP manuelle sur le saut de cheval masculin (pas de photo postée ici) . Mais en restant en mode S . Ce qui fait que le max de vitesse que j'ai pu avoir est 1/500. Les photos sont pas trop mal.
A un moment sur quelques images, j'ai voulu tenter le tout manuel avec donc le mode M et Map manuelle . Je suis toujours en pondéré centrale pour la mesure d'expo. Mais avec mes tentatives de réglages , je n'allais pas assez vite et je perdais les mouvement intéressants . J'ai vite arrêté.
J'ai donc été principalement en AF-C et mode S en rafale ou en prise vue par vue selon le moment.
Je prends des photos , je ne suis pas photographe
-
eqe
- Messages : 915
- Photos : 281
- Inscription : 07 Oct 2010
- Localisation : London
#79
Message Dim 20 Mars 2011 14:25
Bravo, la derniere serie est bien mieux !
Je dirai quasiment pareil que jr56 et bsdc: mode M, ouverture a 2.8 - 4 pas seulement pour la vitesse mais plus pour diminuer la profondeur de champs, afin de garder seulement le sujet (normalement si tu es plus pres du sujet la profondeur de champs va aussi diminuer,mais c'est ptet pas simple de se mettre devant), vitesse a 1/1000 (comme ca tranquille pour le figé) et j'aurais laissé les iso libres pour que l'appareil ajuste ca tout seul.
J'aime bien la 26, avec le sujet un peu surexposé qui du coup se détache du reste.
-
Syl1
- Messages : 1142
- Photos : 18
- Inscription : 27 Sep 2009
- Localisation : IdF
#80
Message Dim 20 Mars 2011 14:49
Pour vous donner une idée de la place que j'occupais. Par rapport à cette vidéo, j'étais au même niveau que le panneau RMC (le petit) , à deux rangs au dessus , donc assez près mais à l'opposé. GymAvec le 200mm sur les barres asymétriques , j'étais trop près ce pour quoi la PDC est moins étendue . Pour la poutre , celle ci est déjà éloignée par rapport à mon emplacement et pour les garçons ils sont tout à ma gauche. Le carré de sol au milieu.
Je prends des photos , je ne suis pas photographe
Revenir vers « Spécial débutants »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
|
|