un petit essai de traitement
j'ai rajouté du constrate et de l'accentuation pour donner une impression de plus de netteté.
la 2eme photo est un crop de la 1ere
[répondu] Piqué, Mise au point, traitement image...
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Merci....
Pour rendre à César... Résumé largement inspiré de mes souvenirs d'un article un peu ancien de Chasseur d'images quand cette notion de piqué a commencé a être utilisé dans leurs tests (avec photos à l'appui pour montrer l'influence de la baisse du micro contraste).
Pour rendre à César... Résumé largement inspiré de mes souvenirs d'un article un peu ancien de Chasseur d'images quand cette notion de piqué a commencé a être utilisé dans leurs tests (avec photos à l'appui pour montrer l'influence de la baisse du micro contraste).
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Waw, merc jr56 pour cette définition du piqué ça m'aide pas mal à appréhender tout ça !!
Pour la suite Adobe, je ne suis pas sûre de disposer du "sous-logiciel", je vous dirais ça dès que j'ai des enregistrements .raw sur ma carte. @fabco, ton traitement améliore quand même sacrément la netteté de l'image. Sur l'agrandit ça bug un peu, mais c'est parce que j'avais déjà redimensionné l'image non-recadrée de mon premier message (histoire que ça ne pèse pas trop lourd sur le forum).
Merci à tous pour vos avis/réponses, je vais faire quelques tests/mettre en application vos conseils et voir ce que cela donne !!
Pour la suite Adobe, je ne suis pas sûre de disposer du "sous-logiciel", je vous dirais ça dès que j'ai des enregistrements .raw sur ma carte. @fabco, ton traitement améliore quand même sacrément la netteté de l'image. Sur l'agrandit ça bug un peu, mais c'est parce que j'avais déjà redimensionné l'image non-recadrée de mon premier message (histoire que ça ne pèse pas trop lourd sur le forum).
Merci à tous pour vos avis/réponses, je vais faire quelques tests/mettre en application vos conseils et voir ce que cela donne !!
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Normalement, camera raw est intégré de façon transparente dans photoshop (ou autre). Tu demandes l'ouverture d'un raw dans photoshop, et c'est camera raw qui en fait qui l'ouvre sans que tu ne demandes rien d'autre.Askell a écrit :Pour la suite Adobe, je ne suis pas sûre de disposer du "sous-logiciel"
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
Maigretc - Messages : 1251
- Photos : 168
- Inscription : 23 Mai 2011
- Localisation : Gerpinnes
- donnés / reçus
Je confirme Photoshop est toujours accompagné de camera raw!
A7mkii slt-a99 ,slt-α77v grippé, A6000, A550// Un peu de sigma, un peu de tamron, de sony et du minolta remontant au 303clc
https://www.flickr.com/photos/54509441@N04/
Mon petit fil tout récent plus si récent que ça :p : viewtopic.php?f=155&t=102196
site personnel: http://www.xavierdereve.be
https://www.flickr.com/photos/54509441@N04/
Mon petit fil tout récent plus si récent que ça :p : viewtopic.php?f=155&t=102196
site personnel: http://www.xavierdereve.be
Revenir vers « Spécial débutants »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités