Photo Indoor et photos floues (MĂ J Bercy 19/03/2011)

Vous êtes débutant et vous avez une question concernant une notion technique, une pratique photo ou plus globalement les notions de bases, posez la ici.
Auteur
Message
zaz
Messages : 922
Photos : 114
Inscription : 12 Sep 2007
Localisation : paris
/

#17 Message Sam 12 Mars 2011 19:22


Syl1 a écrit :Bonjour,

J'ai photographié cet am la première compétition de gym de ma fille, couple A55+2.8/80-200 et monopode . Toutes les photos où il y a un tant soit peu de mouvement sont floues :cry: . Je sais bien qu'il faut de la vitesse pour figer le mouvement mais j'ai essayé le mode S, le mode A , le mode P rien n'y a fait . Seules les photos où elle est statique sont nettes. Comment fait on ?



Bonjour

je vais être plus direct (et non mon msg n'est pas agressif) que les autres intervenants du forum. Tu as du très bon matériel et depuis plus d'un siècle la technique de la photo se résume à : une vitesse (S), une ouverture de diaphragme (A) et une sensibilités (ISO).
Il faut juste régler 2 paramètres au choix sur les trois (le troisième dépendant des 2 premiers si on veux une exposition standard).
Donc rien de bien sorcier, et quand je vois que tu dépasse les 1000 messages sur le forum, je crois que tu perd ton temps.
Lit plutĂ´t un cours de photos (quelques pages doivent suffirent) et tu maitrisera cet apect technique, ce qui t'aurai permit d'avoir quelques photos de ta fille nettes!
Après je suis sur que attendra avec impatience la prochaine compétition !!!

PS : pour les cours de photos en ligne sur l'aspect vitesse / diaphragme / iso, je n'ai pas de liens Ă  te conseiller.

Catweb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2161
Photos : 257
Inscription : 17 Nov 2008
Localisation : Nord

#18 Message Sam 12 Mars 2011 19:28


Merci pour ton édition Aguares, j'ai compris; il manquait pour moi le mot "vitesse".

@Syl1: on n'est pas aux championnats d'Europe (merci pour le lien Corinne, j'aime la gym masculine :love: , jamais pu en voir), c'est quand-même des photos souvenirs alors monte les isos et tu feras mieux la prochaine fois, mais n'oublie pas que dans nos petites salles, la lumière est vraiment faible.
A7, A77II, A5000
------------------------------
Semper Fi

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#19 Message Sam 12 Mars 2011 19:39


Tu peux aussi sous exposer de 1il comme ça tu gagne en vitesse
Par contre mets toi en RAW pour pouvoir rattraper sous LR

Karbon70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6826
Photos : 702
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

#20 Message Sam 12 Mars 2011 19:41


zaz a écrit :Donc rien de bien sorcier, et quand je vois que tu dépasse les 1000 messages sur le forum, je crois que tu perd ton temps.
Lit plutĂ´t un cours de photos (quelques pages doivent suffirent) et tu maitrisera cet apect technique, ce qui t'aurai permit d'avoir quelques photos de ta fille nettes!


:shock: c'est pas facile de discuter avec un livre :!: et le but d'un Forum, c'est aussi la convivialité, le papotage
En plus, elle est dans la section débutant ! donc rien de déconnant dans sa question - Rien d'agressif non plus. :mrgreen:
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#21 Message Sam 12 Mars 2011 19:46


Corinne 'tite route a écrit : Fais juste attention alors à ne pas sous-exposer.


dje1050 a écrit :Tu peux aussi sous exposer de 1il comme ça tu gagne en vitesse


Bon alors, elle fait quoi ? :mrgreen:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Karbon70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6826
Photos : 702
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

#22 Message Sam 12 Mars 2011 19:50


elle ne sous expose pas Ă  3200 iso ! :mrgreen:
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...

Foug
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4431
Photos : 818
Inscription : 11 Déc 2007
Localisation : Bordeaux
Contact :

#23 Message Sam 12 Mars 2011 19:51


a 1/40s t'aurais du essayer de faire des filés ! :mrgreen:

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#24 Message Sam 12 Mars 2011 20:01


Petit rappel:
1.1 Respect mutuel

Les échanges sur ce forum se font avec courtoisie. Le respect d'autrui est de mise. Ainsi, tout message insultant, rabaissant, portant préjudice ou posté avec l'intention de nuire sera supprimé, et exposera son auteur à avertissement, suspension, voir exclusion.

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#25 Message Sam 12 Mars 2011 20:04


zaz a écrit :quand je vois que tu dépasse les 1000 messages sur le forum, je crois que tu perd ton temps.

:roll:
Le nombre de messages postés n'a rien à voir avec l'expérience de la personne en photo !
Et comme le dit Karbon70, dur de poser une question à un livre. En l'occurrence, Syl1 n'a à priori pas compris que sa vitesse était vraiment trop faible. Et ça, un livre ne le lui expliquera pas ! Comme un livre ne lui dira pas forcément non plus qu'elle peut tenter des photos à 3200 isos sans trop de risques.

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#26 Message Sam 12 Mars 2011 20:56


Pour en revenir au sujet, mĂŞme 1/250 Ă  mon avis c'est trop lent sur la plupart des mouvements rapides (en tout cas avec mon fils faiusant du badmington dans un gymnase).

1/500 voire 1/1000 indispensable (donc même avec une ouverture de 2,8 ou moins, vu la lumière dans un gymnase.... :( Seul le flash (si on peut l'utiliser et $etre assez près) risque de peemettre de figer le mouement.

Par contre effectivement peu importe le mode, ce qu'il faut c'est la vitesse maximale :wink: A toi de voir quel mode t'es le plus naturel pour l'obtenir.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

zaz
Messages : 922
Photos : 114
Inscription : 12 Sep 2007
Localisation : paris
/

#27 Message Dim 13 Mars 2011 00:19


Deux propositions de lien :

avec la classique analogie du remplissage du seau d'eau : http://www.renaud-tournier.fr/Reflex4all/index.php?option=com_content&view=article&id=1:facteurs-dexposition--vitesse-diaphragme-iso&catid=1:prise-de-vue--explications-techniques-de-base&Itemid=3

et une plus technique mais plus précise et plus intéressante de mon point de vue http://www.baywin.net/Forum/viewtopic.php?t=19134

manifestement sur une de tes photo, les conditions de lumière équivalait à 1/40 f6.3 1600.
ce qui permettait aussi de faire :

temps, diaphragme, sensibilité iso
1/40 f6.3 1600
1/50 f5.6 1600
1/100 f4 1600
1/200 f2.8 1600
1/400 f2.8 3200 -> un peu faible comme vitesse pour un personne qui arrive en courant
1/800 f2.8 6400 -> peut ĂŞtre suffisant
1/1600 f2.8 12800 -> très probablement suffisant, mais là l'aspect en terme de couleur et de contraste ne sera probablement pas terrible !


Pour donner une explication au réaction que j'ai déclenché, je préfère l'approche de confusius
"Quand un homme a faim, mieux vaut lui apprendre Ă  pĂŞcher que de lui donner un poisson"
Mais je comprends qu'on ne partage pas cette approche.

zaz

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#28 Message Dim 13 Mars 2011 00:26


zaz a écrit :
Pour donner une explication au réaction que j'ai déclenché, je préfère l'approche de confucius
"Quand un homme a faim, mieux vaut lui apprendre Ă  pĂŞcher que de lui donner un poisson"
Mais je comprends qu'on ne partage pas cette approche.

zaz

:mdr:
Confucius était plus soft :pouet: , moins cassant :mrgreen: .

manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11403
Photos : 273
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :

#29 Message Dim 13 Mars 2011 00:43


Moi je vois aussi qu'entre un éclairage d'une salle de compétition de haut niveau et d'une salle de quartier, ça change la donne. Et parfois difficile d'atteindre les 250ème malgré un 2.8 et 3200 isos.
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr

Karbon70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6826
Photos : 702
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

#30 Message Dim 13 Mars 2011 01:29


Nous sommes tous d'accord avec Confucius, Syl1 est sur ce forum pour apprendre, comme bon nombre, pas pour qu'on lui fasse ses photos.

Je peux aussi t'aider pour tes fautes d'orthographe, de conjugaison, si tu veux .... Mmm ça pique, hein ? :pouet:
Nous avons tous des tares, dicton d'un banlieusard.
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#31 Message Dim 13 Mars 2011 09:23


Aguares a écrit :
Corinne 'tite route a écrit : Fais juste attention alors à ne pas sous-exposer.


dje1050 a écrit :Tu peux aussi sous exposer de 1il comme ça tu gagne en vitesse


Bon alors, elle fait quoi ? :mrgreen:

je sais pas t en pense quoi objectivement ????

Syl1
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1142
Photos : 18
Inscription : 27 Sep 2009
Localisation : IdF

#32 Message Dim 13 Mars 2011 09:38


zaz a écrit :Bonjour

je vais être plus direct (et non mon msg n'est pas agressif) que les autres intervenants du forum. Tu as du très bon matériel et depuis plus d'un siècle la technique de la photo se résume à : une vitesse (S), une ouverture de diaphragme (A) et une sensibilités (ISO).
Il faut juste régler 2 paramètres au choix sur les trois (le troisième dépendant des 2 premiers si on veux une exposition standard).
Donc rien de bien sorcier, et quand je vois que tu dépasse les 1000 messages sur le forum, je crois que tu perd ton temps.
Lit plutĂ´t un cours de photos (quelques pages doivent suffirent) et tu maitrisera cet apect technique, ce qui t'aurai permit d'avoir quelques photos de ta fille nettes!
Après je suis sur que attendra avec impatience la prochaine compétition !!!

PS : pour les cours de photos en ligne sur l'aspect vitesse / diaphragme / iso, je n'ai pas de liens Ă  te conseiller.


Le nombre de messages ne fait pas la compétence :roll: et si je poste en section débutant c'est que j'en ai bien conscience...
Je prends des photos , je ne suis pas photographe


Revenir vers « Spécial débutants »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité