Concours Octobre 2010: Salon de la photo - Résultats
-
round-planet - Développeur
- Messages : 8044
- Photos : 1227
- Inscription : 05 Juin 2008
- Localisation : Grenoble - 38
- donnés / reçus
- Contact :
Déjà 33 votants et 818 points distribués...
.... 1 photo prend la tête assez largement, mais pour la deuxième la bataille fait rage...
... toutes les photos sans exception ont reçu plusieurs points
... un conseil aux votants... n'hésitez pas à donner du 5 ou du 3 a vos images préférées, c'est pas plus cher et vous aurez plus d'impact...
Au fait, Slipsale, combien de photo on pourra finalement mettre sur le stand?
.... 1 photo prend la tête assez largement, mais pour la deuxième la bataille fait rage...
... toutes les photos sans exception ont reçu plusieurs points
... un conseil aux votants... n'hésitez pas à donner du 5 ou du 3 a vos images préférées, c'est pas plus cher et vous aurez plus d'impact...
Au fait, Slipsale, combien de photo on pourra finalement mettre sur le stand?
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1
Tour du monde photographique: round-planet.com
Tour du monde photographique: round-planet.com
Voté...
Je trouve qu'il y a un écart énorme entre les photos au point de vu qualité.
Je suis surpris de certaine photos
... je ne comprends pas
... y aurait il des blagueurs.
Au final, contrairement Ă d'autres, je n'ai pas eu de mal Ă choisir.
Je trouve qu'il y a un écart énorme entre les photos au point de vu qualité.
Je suis surpris de certaine photos


Au final, contrairement Ă d'autres, je n'ai pas eu de mal Ă choisir.

loloi33 a écrit :Voté...
Je trouve qu'il y a un écart énorme entre les photos au point de vu qualité.
Je suis surpris de certaine photos... je ne comprends pas
... y aurait il des blagueurs.
Au final, contrairement Ă d'autres, je n'ai pas eu de mal Ă choisir.
Un amateur et un expert/pro ne juge pas leurs photos avec le mĂŞme recul.
Cela reste très subjectif.
Sur 500px
Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)
Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)
-
photoplaisir - Messages : 1574
- Photos : 510
- Inscription : 24 Nov 2007
- Localisation : 91 Essonne
- Contact :
il y a du trés lourd félicitations d'avance au gagnant qui est ....
A580 / M50 mm f1.7/ SI 50-150 f2.8/SI 70-300 f4-5.6 / T 17-50 f2.8/flash hvl58
http://www.xavierphotos.com MAJ le 30/05/2012
http://www.xavierphotos.com MAJ le 30/05/2012
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29135
- Photos : 3132
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
je sais pas, moi y a beaucoup qui ne mon pas fait accroché, particulièrement les paysages qui sont surement splendides, mais je ne connais pas assez le domaine pour savoir si elle est normal ou exceptionnel, j'ai donc simplement pas donné de point... Mais y a une qui me frape mais je ne sais pas pourquoi! Je dirais la quelle après les votes car sa risquerait d'influencer...
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
Peache - Messages : 4140
- Photos : 3434
- Inscription : 04 Avr 2010
- Localisation : Le Jura, Suisse
- donnés / reçus
- Contact :
touco a écrit :loloi33 a écrit :Voté...
Je trouve qu'il y a un écart énorme entre les photos au point de vu qualité.
Je suis surpris de certaine photos... je ne comprends pas
... y aurait il des blagueurs.
Au final, contrairement Ă d'autres, je n'ai pas eu de mal Ă choisir.
Un amateur et un expert/pro ne juge pas leurs photos avec le mĂŞme recul.
Cela reste très subjectif.
Comme loloi33, je trouve qu'il y des photos, qui techniquement... ne sont pas des réussites

Mais comme touco, jetrouve aussi qu'il est très difficile d'avoir ce regard aiguisé pour juger ses propres images... donc, je n'ai pas pris de risque !
Mais ai-je fait le bon choix ?

Sinon, j'ai flashé sur une image que je trouve grandiose


Ypluka attendre !

Amicalement
Patrick
Sony A1II | 16-35 GMII | 135 GM | 200-600 G | 400 GM | TC14+TC20 // Laowa 10mm F/2.8 Zero-D // Tamron 35-150 2-2.8 // dji mavic 3 classic
Patrick
Sony A1II | 16-35 GMII | 135 GM | 200-600 G | 400 GM | TC14+TC20 // Laowa 10mm F/2.8 Zero-D // Tamron 35-150 2-2.8 // dji mavic 3 classic
j'ai voté hier,
quelques-unes pas top techniquement mais beaucoup sont bien, ensuite à chacun de voir selon ses gouts: que privilégier ? l'esthétique, la difficulté technique, la rareté de l'instant?
heureusement certaines combinent un peu de tout ça,
bon dimanche
quelques-unes pas top techniquement mais beaucoup sont bien, ensuite à chacun de voir selon ses gouts: que privilégier ? l'esthétique, la difficulté technique, la rareté de l'instant?
heureusement certaines combinent un peu de tout ça,

bon dimanche

tolstoi, tarkovski, dersou ouzala, l'arbre
content de ce que j'ai: Minolta, Sony, Tamron, Ricoh-Pentax, beaucoup en occasion
vds: réflex Minolta 9xi * Nikon 801s avec dos std + dos dateur très petit prix
content de ce que j'ai: Minolta, Sony, Tamron, Ricoh-Pentax, beaucoup en occasion
vds: réflex Minolta 9xi * Nikon 801s avec dos std + dos dateur très petit prix
comment voter???
Chulin
C'est pas le matos qui fait la photo, c'est l'oeil du photographe.
Le matos te permet seulement d'obtenir l'excellence que tu souhaites atteindre.
A 900, Grip;7xi, D5d; Minolta 17/35; minolta macro 2,8/50; Minolta 2,8/200;Voigtlander Apo Lanthar macro 2,5/125; SONY 70300G SSM
HLV-F58AM ,sony 2470ZA
C'est pas le matos qui fait la photo, c'est l'oeil du photographe.
Le matos te permet seulement d'obtenir l'excellence que tu souhaites atteindre.
A 900, Grip;7xi, D5d; Minolta 17/35; minolta macro 2,8/50; Minolta 2,8/200;Voigtlander Apo Lanthar macro 2,5/125; SONY 70300G SSM
HLV-F58AM ,sony 2470ZA
Salut,
C'est ici: galerie/displayimage.php?album=37&pos=0
Tu cliques sur les photos pour les voir en grand, et tu leur attribues une note de 0 Ă 5 en bas Ă droite.
C'est ici: galerie/displayimage.php?album=37&pos=0
Tu cliques sur les photos pour les voir en grand, et tu leur attribues une note de 0 Ă 5 en bas Ă droite.
Sur 500px
Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)
Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)
Peache a écrit :touco a écrit :loloi33 a écrit :Voté...
Je trouve qu'il y a un écart énorme entre les photos au point de vu qualité.
Je suis surpris de certaine photos... je ne comprends pas
... y aurait il des blagueurs.
Au final, contrairement Ă d'autres, je n'ai pas eu de mal Ă choisir.
Un amateur et un expert/pro ne juge pas leurs photos avec le mĂŞme recul.
Cela reste très subjectif.
Comme loloi33, je trouve qu'il y des photos, qui techniquement... ne sont pas des réussites![]()
Mais comme touco, jetrouve aussi qu'il est très difficile d'avoir ce regard aiguisé pour juger ses propres images...
De même, je suppose, qu'un amateur ne regardera pas, et ne jugera pas, donc, ces photos de la même façon qu'un pro.
Tant mieux...

α77
Sony 50 mm f1.4 ; Minolta 135 f2.8 ; Sony 70-300 G ; Sigma C 17-70 Macro HSM
Sony 50 mm f1.4 ; Minolta 135 f2.8 ; Sony 70-300 G ; Sigma C 17-70 Macro HSM
-
Aguares - Messages : 13624
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
Undertaker a écrit :Je serais bien curieux de savoir laquelle tient largement la tête ...
Tu vas te faire du mal !

Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Et voilà c'est fait, l'animalier n'est pas beaucoup représenté , c'est dommage par rapport a la qualité que peuvent sortir un Alain Clement (qui peste contre Sony mais bon pas grave , il sait faire de belles images), ou RODET ou Conca ou ou ou, je ne sais plus qui.
Bon en attendant, s'il y en a une qui m'a bien plue bah c'est pas en animalier...Et elle est "très moche" prise à un autre moment
Bon en attendant, s'il y en a une qui m'a bien plue bah c'est pas en animalier...Et elle est "très moche" prise à un autre moment

Je prends des photos , je ne suis pas photographe
Revenir vers « Concours, défis et jeux photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
