[Fil Ouvert] PO en focales fixes, et rien d'autre ....

Vous souhaitez proposer un jeu, un défi ou un concours, ou simplement y participer, postez ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
Equinoxe
Messages : 549
Photos : 78
Inscription : 05 Mai 2007
Localisation : Hautes Alpes

#417 Message Mer 15 Juin 2011 23:18

Plus grand chose Ă  pleine ouverture.
Donc c'est d'aujourd'hui, près des marguerites.
Une précision, tout est à 2,8 mais chez Nikon, l'ouverture indiquée est l' ouverture photométrique et donc, elle varie avec le tirage, contrairement à l'ouverture géométrique.
D'ailleurs l'ouverture maximale transmise au boîtier change aussi (il y a des Nikonistes qui n'ont pas encore compris...), mais quand on a du Minolta, on est forcément bon en maths et excellent en physique optique !
82875
#82875: Consulté 985 fois
Exifs

82876
#82876: Consulté 985 fois
Exifs

82877
#82877: Consulté 985 fois
Exifs
Haut
manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11403
Photos : 273
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :
Contacter manu2023

#418 Message Mer 15 Juin 2011 23:26

j'aime bien ces marguerites !
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr
Haut
pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 FĂ©v 2011

#419 Message Mer 15 Juin 2011 23:44

Equinoxe a Ă©crit :Plus grand chose Ă  pleine ouverture.
Donc c'est d'aujourd'hui, près des marguerites.
Une précision, tout est à 2,8 mais chez Nikon, l'ouverture indiquée est l' ouverture photométrique et donc, elle varie avec le tirage, contrairement à l'ouverture géométrique.
D'ailleurs l'ouverture maximale transmise au boîtier change aussi (il y a des Nikonistes qui n'ont pas encore compris...), mais quand on a du Minolta, on est forcément bon en maths et excellent en physique optique !


je te crois, mais j'ai beau avoir du minolta, j'ai rien pipé :glups:

:mrgreen:
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
Haut
Equinoxe
Messages : 549
Photos : 78
Inscription : 05 Mai 2007
Localisation : Hautes Alpes

#420 Message Jeu 16 Juin 2011 00:31

Pour faire simple, l'ouverture géométrique est le rapport entre diamètre d'une lentille et sa focale.
D'oĂą l'Ă©criture f2,8.
Un objectif étant plus complexe qu'une lentille simple, en première approximation, c'est la lentille frontale qui va déterminer la quantité de lumière qui va aller vers le capteur.
Par exemple la lentille frontale du Minolta 200 f2,8 a un diamètre de 200 divisé par 2,8 soit en arrondissant 72 mm.

Mais en réalité, selon la conception, les traitements, la position du diaphragme et ... le tirage (en macro), la quantité de lumière (fonction du carré du diamètre) qui traverse les groupes de lentilles n'est pas tout à fait une fonction de D = f/d, formule précédemment utilisée dans l'exemple.

L'ouverture photométrique représentée en général par T, tient compte de cette "transmittance" de l'objectif. Sur un focale fixe en général les pertes sont faibles; sur un zoom, plus importantes, mais compensées par le système de mesure et sur un macro, Nikon a choisi d'indiquer la perte due au tirage sur les objectifs macro.
82906
#82906: Consulté 973 fois
Exifs
Dernière édition par Equinoxe le Jeu 16 Juin 2011 00:36, édité 1 fois.
Haut
manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11403
Photos : 273
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :
Contacter manu2023

#421 Message Jeu 16 Juin 2011 00:34

:commeca: :commeca:
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr
Haut
Equinoxe
Messages : 549
Photos : 78
Inscription : 05 Mai 2007
Localisation : Hautes Alpes

#422 Message Jeu 16 Juin 2011 00:52

Netteté en trompe-l'oeil sur la photo suivante.
La netteté est sur l'insecte de gauche mais on a l'impression que les pétales de la fleur qui est derrière sont nets également car le fond est sombre.
On voit bien pourtant que la tige de la plante située en arrière n'est plus dans la zone de netteté.
82908
#82908: Consulté 971 fois
Exifs
Haut
dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :
Contacter dje1050

#423 Message Jeu 16 Juin 2011 07:13

Tu te trompes
L autre fleur n est pas derrière mais a coté de la première
et donc net aussi
ce que c est facile d Ă©diter ces posts
Dernière édition par dje1050 le Jeu 16 Juin 2011 09:08, édité 2 fois.
Haut
Equinoxe
Messages : 549
Photos : 78
Inscription : 05 Mai 2007
Localisation : Hautes Alpes

#424 Message Jeu 16 Juin 2011 08:51

"Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement" (et en bon français avec des majuscules en début de phrase et le respect de la conjugaison).

Agrandissement de la fleur qui est en arrière droit et dont la tige passe entre les pétales de celle qui est devant (c'est cadré exprès pour avoir cet effet).
Ce n'est pas net.
82918
#82918: Consulté 957 fois
Exifs
Dernière édition par Equinoxe le Jeu 16 Juin 2011 08:57, édité 1 fois.
Haut
dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :
Contacter dje1050

#425 Message Jeu 16 Juin 2011 08:54

Ben oui si tu le fais exprès aussi ,
le début de la fleur n est pas net ni la fin et c est bien normal a PO
mais si tu regarde mieux tu verras que la fin du jaune est net et le début des pétales arrière aussi
la tige se trouve au milieu de la première
c est obligé qu il y ai une zone net
Dernière édition par dje1050 le Jeu 16 Juin 2011 09:10, édité 1 fois.
Haut
Equinoxe
Messages : 549
Photos : 78
Inscription : 05 Mai 2007
Localisation : Hautes Alpes

#426 Message Jeu 16 Juin 2011 09:08

Eh bien non, rien n'est net dans cette zone.
Ainsi que je l'avais signalé au sujet d'autres photos de Mikej1267, la réduction de format et la compression ne sont pas favorables à la bonne interprétation.
82919
#82919: Consulté 952 fois
Exifs
Haut
dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :
Contacter dje1050

#427 Message Jeu 16 Juin 2011 09:12

tu as le raw s il te plait comme ca ca sera clair
et ne me dis pas que tu n arrives pas le télécharger !!!
Haut
oudjat45
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7366
Photos : 1205
Inscription : 22 Mars 2009
Localisation : Paucourt-Loiret
/

#428 Message Jeu 16 Juin 2011 09:17

si on va par lĂ , en agrandissant toute la photo, rien n'est vraiment net :mrgreen:
c'est surement dĂ» Ă  la compression
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr

La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Haut
dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :
Contacter dje1050

#429 Message Jeu 16 Juin 2011 09:32

oui c est pas faux aussi :mrgreen:
Haut
Mikej1267
Messages : 1938
Photos : 40
Inscription : 07 Mars 2007

#430 Message Jeu 16 Juin 2011 09:33

Alors, si on regarde bien, ma photo présente tout de même des points de netteté dans le cercle rouge. De plus, c'est issu d'un JPG direct et pas partant d'un RAW.

Et si elle vous fait mal à la tête, c'est à cause de la rosée :trinque: :mrgreen2: :zinzin: :mdr: :pouet: :pouet:
82921
#82921: Consulté 946 fois
Exifs
Haut
Equinoxe
Messages : 549
Photos : 78
Inscription : 05 Mai 2007
Localisation : Hautes Alpes

#431 Message Jeu 16 Juin 2011 09:35

Bien sûr que j'ai les NEF mais comme je ne signe jamais mes photos, je ne les communique jamais non plus.
Il me semble pourtant que les recadrages à 100% sont significatifs. J'ai une série de photos dont des ratées à P.O., donc je sais quand même comment je me suis placé pour ces cadrages et où passe le plan focal.
Copie d'écran du fichier nef : la zone de netteté est réduite à un rang et demi (à peine) de fleurs mâles
82920
#82920: Consulté 944 fois
Exifs
Haut
Mikej1267
Messages : 1938
Photos : 40
Inscription : 07 Mars 2007

#432 Message Jeu 16 Juin 2011 09:38

Y'a de l'AC et du bruit de luminance :mrgreen: :pouet: :mdr:
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Concours, défis et jeux photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités