Concours Octobre 2010: Salon de la photo - Résultats

[yaya21]

Yep, je trouve dommage que dmk1 ne soit pas passé.

quelqu un a des nouvelles ? je ne vois rien de lui depuis un moment d'ailleurs.
changement de cremerie?

[odile]

Bravo aux gagnants, et merci à ceux qui ont voté pour moi ! (moi j'ai oublié de le faire )

[luciani]

Eh ! bien fait de donner des points aux deux premiers !
Un peu plus et je devais quitter mon lieu de vacances pour aller chercher un format à fournir à Slip

On ne le dit jamais trop assez à la jeunesse d'aller voter !

[tinolive]

Bravo a tous, il y a de bien belles choses dans ce concours

dommage effectivement pour dmk1 qui fait de superbes macros.
j'aurais aussi bien vu une photo d'Okapi qu'on ne voit plus trop, ces photos d'oiseaux et ces macros sont pas dégueulasses dans leur genre

[Cygnus]

on critique mon opinion mais en attendant personne ne m'a encore fourni de réponse...

p.s. non je n'ai pas mis de points pour ça...
j'ai attribué les points comme je le fais habituellement lorsque je fais partie d'un jury de photo,
en priorité le thème, en occurrence libre donc on oublie
en second l'originalité de la prise de vue, donc pour les 2 premières 0
en troisième la technique, ici rien de particulier, même un défaut de cadrage pour la seconde.
en en dernier, l'émotion globale qui se dégage de la photo, et là pour moi rien du tout... un paysage rare ça peut marcher, ou une prise de vue particulière ou originale aussi, éventuellement la première sous un orage avec des éclairs partout, ou des feux d'artifices géants encore, je ne sais pas, mais là...

enfin bref, ce n'est que l'avis d'un jeune photographe pro qui encore heureux ne partage pas l'opinion de tous, sinon je n'aurait aucun intérêt à faire de la photo

[rascal]

la lumière mon pote la lumière....

shangai de nuit en pose longue, si c'est du commun en photo pour toi, t'es béni !

quel est pour toi la technique à mettre en valeur ?

émotion ? Bah idem, les 5 1eres ont ma préférence de manière générale...

[Aguares]

la lumière mon pote la lumière....

Tout est dit !

C'est étonnant que cela ne soit pas évident pour un photographe pro !

[vroum]

on critique mon opinion mais en attendant personne ne m'a encore fourni de réponse...

Comment fournir Une réponse sur ce qui est beau ou non?
Comment expliquer que la vénus de Milo est plus belle ou non que la dame de brassempouy? Comment expliquer qu'un Picasso est plus beau ou non qu'un peinture radiographique aborigène? Qu'un giacometti est meilleur qu'un Houdon ou l'inverse?
Peut-on dire que Dingo est meilleur que Zumbrunn parce qu'il est plus original?

[ear_78]

C'est tout le contraire pour moi Cygnus... L'émotion en premier ! Puis la lumière sans laquelle il n'y aurait pas d'émotion... Enfin le cadre et on s'en fout si ça penche sinon on refuserait toutes les photos de Doisneau, Cartier-Bresson, Lartigues, Ronis, Izis et tant d'autres... Et en tout dernier la technique puisqu'elle doit s'effacer devant l'émotion...

[round-planet]

@cygnus: pour moi, la photo de Shanghai symbolise la Chine moderne qui se dresse depuis sa matrice originelle bien droit et haut vers le ciel, et qui envoie vers le reste du monde son influence et sa puissance (mouvement divergent des nuages semblant venir du building en forme de décapsuleur, qui est le plus haut de Shanghai). Mais c'est vrai que chacun utilise ses connaissances et ses expériences pour former son interprétation - donc je comprend que cela ne te parle pas...

[rascal]

Comment fournir Une réponse sur ce qui est beau ou non?
Comment expliquer que la vénus de Milo est plus belle ou non que la dame de brassempouy? Comment expliquer qu'un Picasso est plus beau ou non qu'un peinture radiographique aborigène? Qu'un giacometti est meilleur qu'un Houdon ou l'inverse?
Peut-on dire que Dingo est meilleur que Zumbrunn parce qu'il est plus original?

est ce que l'art est beauté ?

est ce que l'émotion véhiculée par la photo est forcément esthétique ?

[erwan]

MHHHHHHHHHHHHHH
moi, je dis juste que je n ai jamais eu l occasion de prenre une photo aussi belle d une ville
tous les gouts sont dans la nature, mais ne pas voir, la beauté de ces lumieres..ca m echappe un peu...

Bref le s 3 premiers sont dans mes 5 favorites...

[vroum]

est ce que l'art est beauté ?

est ce que l'émotion véhiculée par la photo est forcément esthétique ?

Je passe prendre les copies dans 3h00 .

[rascal]

pffff j'ai déjà de la méca flu à corriger...

[Slipsale]

on critique mon opinion mais en attendant personne ne m'a encore fourni de réponse...

Des explications ? A part de dire que tous les goûts sont dans la nature, tu n'en auras aucune. Par exemple, moi, j'ai mis 0 point au serpent, comme quoi.

Soit tu ne lis pas ce qu'on t'écrit, soit tu fais celui qui ne veut pas comprendre donc je vais le dire autrement : tu n'auras AUCUNE explication. Nous n'avons pas à nous justifier de nos votes.
Tu n'aimes pas les deux premières photos et ne comprends pas comment d'autres personnes peuvent les aimer ? Et bien c'est ton problème et tes goûts, tout simplement.

PS : au fait Wawan, well done avec ta quatrième place.

[Undertaker]

Les goûts et les couleurs ... sujet de nombreux débats