|
Jeu : un RAW, une infinité d'interprétations
Oulla !
 Sa comme à se corsé, ça ne vas pas être évident de faire son choix !  En tout cas, je prends un peu d’avance ce matin, je ne suis pas à la maison ce soir, et je bosse samedi ! Donc les résultats devraient être dans la soirée (de samedi). Si jamais quelqu’un veux avoir plus de chances d’être le « Maitre du jeux » …… je ne suis pas contre un petit cadeau  ……..par exemple un petit Alpha 77 !!! J’dis ça, mais j'dis rien! On n'sait jamais, sur un malentendu…………  A bientôt. α99 Zeiss 135 f1.8 : Zeiss 85 f1.4 : Sony 50 f1.4 : Sig 35 f1.4 : Min 20 f2.8
yongnuo YN560 III + rf-603 : flash 3600 HS : flipside 400 : filtre ND1000 Haida pro II Ma page Facebook Maitre du jeu : Titifiole
Fin du jeu : vendredi 21 octobre (22h00)
Sony @700+Grip VGC70AM -Sony @300+grip meike (fiston et mme)- Sony 16-80 f3.5-4.5 CZ - Sony 18-55 SAM f3.5-5.6
Minolta 100 f2.8 macro - flash Minolta 5400HS (pucé) Sigma 70-200 f2.8 II APO DG EX HSM Trépied Giottos MT9351 et Dörr 3D D372733 - Fourre-tout Lowepro mini trekker AW Mon facebook
merci Telim .
Grand merci Oudjat, mais ce ne sont pas ces couleurs là que je voulais ! ! ! ! A nos actes manqués ! ! ! Alpha 450 avec son 18-55. Sigma 70-300 DG. Minolta 50mm f/1.7 . Flash Minolta 5200i.
Plus la photo est vieille et plus on a l'air jeune
oui, c'est bizarre, mais d'un écran à l'autre elles n'ont plus du tout le même rendu. du coup la photo ne se perçoit plus de la même manière -_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII Flickr La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Données Exif de la photo de P-Lib (d'après FxIF) :
Marque de l'appareil : SONY Modèle de l'appareil : DSLR-A200 Date et heure de la photo : 2011-08-03 07:51:40 +0000 Distance focale : 45mm (équivalence 35mm : 67mm) Ouverture : f/8.0 Durée d'exposition : 0.0020 s (1/500) Équivalence ISO : 200 Correction de l'exposition : aucune Mode de mesure : Matricielle Exposition : priorité ouverture (semi-automatique) Balance des blancs : automatique Utilisation du flash : Non (forcée) Orientation : Normale Espace colorimétrique : ProPhoto RGB Coordonnées GPS : undefined, undefined Description : SONY DSC Logiciel : DSLR-A200 v1.00 Je pense que le problème de couleurs "variables" vient de ce que j'ai mis en gras souligné.  Sony Alpha 850 + Nex-7 et A6600
A la base le profil couleur c’est de l’Adobe RGB.
α99 Zeiss 135 f1.8 : Zeiss 85 f1.4 : Sony 50 f1.4 : Sig 35 f1.4 : Min 20 f2.8
yongnuo YN560 III + rf-603 : flash 3600 HS : flipside 400 : filtre ND1000 Haida pro II Ma page Facebook Effectivement, dans cameraraw c'est avec cet espace colorimetrique que je l'ai derawtisé, et continué le traitement dans photoshop. Mais une fois passé en jpeg, tout ça devrait être "normalisé" non ? Et l'affichage à la maison ne devrait-il pas être identique partout, au réglage de l'écran près ?
Je suis vachement preneur de vos explications. Alpha 450 avec son 18-55. Sigma 70-300 DG. Minolta 50mm f/1.7 . Flash Minolta 5200i.
Plus la photo est vieille et plus on a l'air jeune
tutututuu, pas de ça lisette  ton choix doit être dicté par un complet dsintérressement -_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII Flickr La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Pour que les couleurs soient le plus fidèles possible sur la majorité des écrans, lorsqu'on exporte en jpeg pour le web il vaut mieux choisir d'exporter en sRVB que Adobe RVB ou tout autre espace de couleurs, certes plus "riche" que le sRVB, mais moins universellement supporté par les écrans et/ou les navigateurs web. Sony Alpha 850 + Nex-7 et A6600
OK Olivier, merci du conseil, je tacherai de m'en souvenir.
Allez, je vais me coucher que demain il faut être debout pour 10h ! Alpha 450 avec son 18-55. Sigma 70-300 DG. Minolta 50mm f/1.7 . Flash Minolta 5200i.
Plus la photo est vieille et plus on a l'air jeune
Bien, j’y suis ! La partie où je suis très loin d’être le meilleur ! (les long discours)
 Pour ma part, je voulais voir ce que cette photo donne dans différente mains. Et je dois dire que vous avez réussi à faire des traitements tous différent. De quoi donner des idées pour de prochains traitements. Le premier travail que j’ai réalisé, c’est de supprimer les filles électriques, ainsi que la cabane sur la gauche. Les puriste dirons « c’est sur la photo donc on ne touche pas ! » mais je ne peux pas m’empêcher tamponner avec Photoshop. Voyons maintenant vos traitements par ordre d’apparitions sur le forum : oudjat45 : augmentation du ton orangé du ciel, ainsi que le rehaussement des contrastes, tout est dans la retenue. Ce qui permet de gardé le côté naturel de la scène. Karbon70 : traitement N&B classique, avec ce petit grain qui nous fait croire aux photos d’antan, celles de nos grands-parents, nostalgie quand tu nous tien ! Pardalisblue : premier tamponnage des éléments perturbateurs. Avec un traitement agréablement froid, qui me donnerais le doute sur la date de prise de vue. Et se vignetage décentré qui permet paradoxalement de recentré la scène. P-Lib : ciel orangé matinal, ce traitement sur les cabanes donne une impression de légère brume. Ce n’ai pas forcement ce que tu cherchais, mais le résultat est bon. (Je crois que tu as un pétouille sur ton capteur)  [noindex] Telim : je dirais la même chose que pour Karbon70, sauf que le sépia nous rend encore plus nostalgique, avec cette fois ci une image qui nous viens de nos arrières grands parents. lol Ceslawas : voici un autres N&B différents des autres (sur le rendu du gris), ce détourage façon parchemin, me fait penser à une vielle carte postal. Si vielle que les câbles électriques n’existaient pas ! joulzy68 : paisiblement douce et chaude, ce floutage au premier guide notre regard sur les cabanes. mitrailleur fou : image recadré, avec une monté dans la saturation des vert (un peu trop à mon sens) qui m’évoque le printemps. Zedthedragon : le premier et unique format carré de la série, carré comme les cabanes. Mais pour le coup, le ciel qui n’apporte pas grand-chose, est peut-être trop présent ? En tout cas Jolie rendu des couleurs. manu2023 : jolie le phantasme de la sirène, le détourage est bien fait sans oublier l’ombre sur le filet et le reflet sur l’eau. Les bandes noires ajoutée me font croire que cette image est tirée d’un film ! Fromus : tu as raison le naturel y a que çà de vrais, mais il y a juste un peu trop de bleu dans les noirs. Burma : il y a un côté irréelle dans cette image qui me plais, un traitement qui m’interpelle ! Avec un mais, la même remarque que pour Fromus, le bleu dans les noirs ! dje1050 : le filtre orange que tu as appliqué, ne donne pas la même impression que pour les autres ! Pour le coup, j’ai l’impression d’une lumière rasante d’un couché de soleil. R-T : très réchauffé comme tu le dit, un style noir et jaune qui irait très bien dans la chambre de mon fils. Hellevoet : si tu avais enlevé les parasites électriques, on aurait pu croire à une calligraphie (ou un truc comme çà) l’ancêtre de la photo. Encore plus vieux que les N&B de Karbon70 et Telim. Sauf que les fils électriques ne me gênent pas, avec ton rendu, je trouve qu’ils ont leurs places. Alphagard : un autre effet vielle photo. Je dirais un sépia lumineux. Stefspirit : traitement qui pour moi n’est pas un N&B ? Mais plutôt une désaturation des couleurs qui fait pensée au N&B, j’ai l’impression de distingué du vert dans l’herbe ? (subtil) mavrick67 : et voici le dernier rendu, orangé paisible, et débarrassé de parasites. Très jolie. Ouf ! Je souffle……. Dur ! Dur ! Cet exercice. Je vous ai dit la manière dont je voie votre travail, mais en aucun cas je n’ai voulu vous donne une critique négative ! Si c’est le cas, je m’en excuse.  Et maintenant le verdict………..roulements de tambour………… BURMA. Je te remets le flambeau tu es le nouveau « maitre du jeu » C’est le traitement qui m’a le plus tapé dans l’œil, et j’aimerais bien que tu m’en dises un peu plus sur la manière dont tu as travaillé ses couleurs ? Un grand merci à tous et bravo. 
Dernière édition par titifiole le Dim 06 Jan 2013 12:58, édité 1 fois.
α99 Zeiss 135 f1.8 : Zeiss 85 f1.4 : Sony 50 f1.4 : Sig 35 f1.4 : Min 20 f2.8
yongnuo YN560 III + rf-603 : flash 3600 HS : flipside 400 : filtre ND1000 Haida pro II Ma page Facebook
Merci Titifiol pour les com's et la place sur le podium.
  Je te donnerai des explications en MP. Je cherche dans les réserves et je vous poste un RAW en début d'après-midi pour l'instant je vais faire un rando. 
Dernière édition par Burma le Dim 23 Oct 2011 15:04, édité 1 fois.
Minolta Dynax 5D Sony Alpha 550 NEX 5N avec [Tamron XR DiII 18-200 3.5-6.3] [Tamron AF 17-50 2.8]
[Sigma 70-200 2.8 HSM] [Sigma 10-20 4.5-5.6] [Minolta AF 100 Macro] [Sony DT35 1.8 SAM] Mon Flickr bravo
burma et à tous les partcipants  merci titifiole pour ton com Sony @700+Grip VGC70AM -Sony @300+grip meike (fiston et mme)- Sony 16-80 f3.5-4.5 CZ - Sony 18-55 SAM f3.5-5.6
Minolta 100 f2.8 macro - flash Minolta 5400HS (pucé) Sigma 70-200 f2.8 II APO DG EX HSM Trépied Giottos MT9351 et Dörr 3D D372733 - Fourre-tout Lowepro mini trekker AW Mon facebook
Bravo 'pa
et bonne balade Merci titifiole pour les commentaires.
Un gd merci titifiole pour ses commentaires. J'avais voulu faire qq chose proche du dessin et ça rendait super en gd sur un écran 27 pouces, mais beaucoup moins bien réduit à 1024
 Allez, bravo bruma, au taf  Phil A99 + SONY 35 1.4 + SONY 50 1.4 + CZ 85 1.4, SONY 100 macro 2.8 + CZ 135 1.8 + SONY 135 STF
+ Sig 12-24 + CZ 16-35 2.8 SSM + CZ 24-70 2.8 SSM + SONY 70-300 SSM + SONY 70-200 SSM + SONY 70-400 SSM + TC1.4 Kenko + TC2 Kenko + bagues Kenko + Flash Sony HVL-F58AM, Lowepro fastpack 350, Lowepro flipside 400, pied Vangard ALTA 224CP flickr mise à jour du 26/08/2014 “La preuve que la lune est habitée, c’est qu’il y a de la lumière”. F. Blanche Revenir vers « Concours, défis et jeux photo » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité  |
|
