Concours Janvier 2020 : SAUVAGE

[blueh]

et si on n'est pas photogénique ?

alors on termine premier ou dernier sur le podium, ni plus ni moins

[blueh]

Mais les quelques commentaires positifs m'ont empêché d'arrêter la photo Je force le trait, mais c'est pour mieux rendre l'idée...

ton futur selfie est déjà extraordinaire
surtout n'abandonne pas et ne quitte pas le radeau, il il y'a plein de méduses urticantes alentours

[blueh]

... personne ne bronche ou ne s'offusque lorsque il se voit attribuer tout aussi anonymement un 10, la photo de la mort qui tue, la perfection absolue, le nirvana de l'égo
y a t-il une logique dans tout cela?
par contre, l'effort du commentaire me parait indispensable, même pour dire une connerie ou une perfidie
c'est tellement plus sympa, non

non, ça n'est pas logique, mais il y a une explication: dans l'esprit du notateur, le jeu consiste à mettre sur le podium sa photo préférée, donc on est dans le relatif et le subjectif, mais le système de notation, lui il est dans l'absolu, comme tu le soulignes justement avec "la photo de la mort qui tue etc...".
Donc je pense qu'on peut se flatter de se voir gratifier un 10, mais le copain qui l'attribue te place le meilleur ... du mois, c'est tout.
Je partage ton avis sur l'effort du commentaire, où une connerie peut sortir (personne n'en est à l'abri, hein..) mais une perfidie... laissons ça aux politiques!!!.

je me pose en spécialiste des conneries et de la Connerie
donc, je pars du postula que personne n'essaie d'imposer sa photo par une notation idoine
dans le cas contraire, je ne vois que 2 solutions à ce problème :
1/ supprimer l'anonymat, je n'y suis pas favorable
2/ multiplier le nombre de votants afin de diluer la supercherie d'éventuels malfaisants

[divil]

bonsoir a vous tous.
Friends, à l'occasion du concours d'avril 2019
J'ai demandé à mon fils Davide d'évaluer les photos présentées, voulez-vous savoir comment cela s'est terminé? Mon fils voulait que je gagne, les votes étaient de 1 et 2.
L'histoire s'est terminée de la meilleure façon. Morale: le juste et l'injuste.
Davide s'est rendu compte qu'il avait tort. (grâce au concours du mois j'ai pris la meilleure photo.).
amicalement francis

ps. pour le thème du mois, vous pouvez présenter des photos traitées avec PP. ?

[mickarl]

je me pose en spécialiste des conneries et de la Connerie
donc, je pars du postulat que personne n'essaie d'imposer sa photo par une notation idoine
dans le cas contraire, je ne vois que 2 solutions à ce problème :
1/ supprimer l'anonymat, je n'y suis pas favorable
2/ multiplier le nombre de votants afin de diluer la supercherie d'éventuels malfaisants

ok pour l'anonymat, c'est secondaire...
par contre il est parfaitement possible de remettre tout le monde dans le relatif en ne donnant pas des notes, mais des places de podium!
celle là , ma préférée, je la place en 1, celle là en deux et celle-ci en 3. Les autres, appréciations et commentaires mais pas de notation.
Sur qu'il n'y aura pas moins de commentaires qu'avant! je parie même sur un plus.
Sur aussi que l'attrait du concours augmenterait.
Sur enfin du respect de la bonne ambiance de notre forum.

merci blueh pour cet échange franc et honnête!
.. et aussi à ceux qui ont participé.

[Bronstein]

Tu reviens à une forme de notation qui existait à un moment. Résultat, certaines photo n'étaient pas évaluées car personne ne les mettaient sur le podium.
Perso je préfère savoir que ma photo n'a vraiment pas plu, plutôt que de la retrouver dans le groupe indifférencié des photos sans podium.
Ce qu'il faut regarder c'est le résultat final. L'ensemble des votants ne donne-t-il pas la plus part du temps un résultat logique ?
Et pour sa propre photo, il faut accepter qu'elle puisse avoir des notes sévères. Parfois c'est mérité, parfois tu as le droit de ne pas être d'accord (les deux m'arrive).
Je n'y voit pour ma part ni manque de respect, ni mauvaise ambiance...

[Undertaker]

La solution est de ne pas donner les résultats détaillés comme ça on ne connaît que la note globale de sa photo (ce qui est la seule note qui compte) et on évite les questions existentielles. En quoi avoir le détail des notes est utile au concours ?

[MAPS]

déçu aussi, mais c'est déjà depuis longtemps...
9 commentateurs critiques et/ou admiratifs à l'image du fil 52 semaines c'est bien, instructif voire stimulant.
mais coller des 1, 2 ou 3 sans esquisser la moindre critique constructive, ça me débecte.
Massacrer une proposition de façon anonyme , vous trouvez ça bien dans l'esprit du forum? en quoi cela fait progresser l'auteur?
Évidemment je ne parle pas pour moi, qui n'ai fait que reproduire une fresque, ok ça peut heurter et provoquer des nausées..
Mais coller un 3 à Divil, ou un 2 à kazerone sans parler des 1 pour de belles propositions dans le thème, ça m'insupporte et je le dis.
Ceci dit, heureux d'avoir reconnu Francis et son style particulier, et félicitations au podium et à tous les participants.

Je m'étais amusé d'avoir gagné le concours de Juillet avec un "1" et le deuxième du podium itou. Après , il ne faut pas trop non plus le prendre très à cœur. Y a toujours eu des boussoles qui indiquent le sud.

[mickarl]

merci Bronstein, Undertaker et Maps!
entendons-nous bien; je ne critique absolument pas le résultat du podium que je partage 9 fois sur 10 , mais je mets le doigt sur un vice dans le système et cherche comment le supprimer, ou le minimiser. Le domaine de ma remarque n'est pas le juste ou l'injuste, mais le manque de respect et de convivialité , qualités qui prévalent généralement ici et qui me font aimer ce forum.
La perfection n'existe pas, là dessus nous sommes tous d'accord, mais l'envie de faire mieux nous titille dans tous les domaines....

[Undertaker]

Pour le nouveau thème, on peut voir notre tête dessus ou bien il faut impérativement trouver une parade pour ne pas être "disqualifié" (cf règlement qui stipule qu'on doit respecter l'anonymat du concours) ?

[kazerone]

...ps. pour le thème du mois, vous pouvez présenter des photos traitées avec PP. ?

Désolé de mon intervention si cela peut paraître évident à certain(e)s habitué(e)s, mais qu'est-ce que PP ? Post Production ? Du coup il faut présenter une photo retouchée ?
Merci !

[stek]

Non tu n'as pas besoin de présenter une photo retouchée mais il a toujours été possible de reprendre pour le concours des photos dans photoshop sans aller jusqu'à faire des montages ou de trop grosses interventions. Mais tu peux très bien poster une photo avec le jpeg tout droit sorti de ton appareil.
J'avoue que je ne sais pas trop ce que voulait dire Divil avec 'PP' ?

[stek]

PS, Kazerone, surtout, fais attention à poster une photo qui a moins d'un an. Merci.

[kazerone]

PS, Kazerone, surtout, fais attention à poster une photo qui a moins d'un an. Merci.

Oui bien sûr ! Merci de ta réponse

[Undertaker]

Ma question était sérieuse ...

[stek]

Excuse moi UT, j'avais prévu de répondre dans le nouveau fil et je ne l'ai pas fait...
En ce qui me concerne, je pense qu'on est loin de tous se connaître et, à part Bronstein, qui a fait beaucoup de selfies dans le projet 52, je serai bien incapable de reconnaître d'autres membres du forum... mais je ne suis peut-être pas représentatif. Par ailleurs, et sans relancer la discussion du présent fil, je considère que l'ensemble des gens présents sur le site et notamment ceux qui votent font preuve de suffisamment d'honnêteté intellectuelle pour qu'on puisse au moins une fois de temps en temps risquer de briser l'anonymat. Cela dit, ce n'est pas un encouragement à laisser des signatures sur les photos (ou dans les exifs).
Enfin, en regardant le concours de 2015 qui avait le même thème, il s'avère que plusieurs ont bien laissé apparaître leur visage. En revanche, une photo était clairement un montage que j'aurais tendance à ne pas considérer comme valable.