|
Jeu : un RAW, une infinité d'interprétations
Pourquoi la photo s'affiche deux fois chez moi ?
je crois que Pschitt compresse ses photos deux fois
 Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
Résolu, sorry.
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
Je ne vais vous faire attendre la fin du déconfinement et j'ai ramassé les copies. Voici mes commentaires.
Merci à tous les participants d'avoir traiter cette photo. Comme vous avez pu le voir elle a quelques défauts car elle penche et de plus l'objectif utilisé 16-50 sur un Nex6 déforme un peu. Il fallait donc désincliner la photo et corriger le défaut de l'objectif car sans ça on avait, soit l'eau s'écoulant d'un coté" soit quelques "tours de Pise" sur la photo. Les interprétations ont été très différentes les unes des autres et les changements opérés ont amené un changement de couleur sur cette photo. J'ai été surpris par les changements de couleurs assez importants que j'illustre sur la figure ci-dessous.
En effet, la couleur moyenne de la photo est exprimée dans le cadre de chacun des traitements par rapport à la couleur originale. Certains traitements dont le parti pris a été de pousser les curseurs apparaissent bien mais d'autres moins poussés amènent des variations assez importantes. Je vous livre ci-dessous mes impressions plus basées sur un ressenti que sur des critères objectifs. Allons-y  1 Bronstein
L'eau penche un peu et la correction de déformation due au grand angle n'a pas été corrigée. Le recadrage enlève les bords droit et gauche mais l'eau occupe une grande surface de la photo. L'horizon est au centre de la photo. 2 Le rico
L'eau penche de l'autre coté ce coup-ci et la correction de la déformation m'apparait excessive. Le format panoramique lui va bien et les proportions sont agréables. Par contre les couleurs me paraissent un peu ternes, particulièrement pour l'eau. 3 Fabco
La correction de l'objectif se traduit par deux tours de pise (aux extrémités). Le panorama est bien équilibré et les couleurs ressemblent bien à la réalité, elles auraient méritées à être un peu plus poussées. 4 Midship Décalage volontaire vers le Sépia
Le décalage volontaire vers le sépia est agréable, la décoloration des bords de la photo intrduit un effet de vieillissement sur une photo d'immeuble modernes. On est dans une l'ère de la prohibition, vente de whisky interdite !! La photo me plait bien, les sépias ne sont pas trop poussés. 5 Snow Application
Le brouillard est tombé sur New York cepandant, l'eau penche à gauche. On perd beaucoup de détail dans la photo, le brouillard est un peu épais à mon goût. 6 Touco
Belle interprétation de la photo, je ne sais pas si c'est de la glace ou une eau tranquille mais dans le premier cas le brise-glace a disparu Je me suis demandé pourquoi ce virage vers le N&B ? N'était-il pas possible de garder de la couleur ? C'est un très joli traitement.7 Orekaman
Très belle interprétation. La correction de l'objectif est excessive . L'ajout du ciel et le virage vers des couleurs chaudes de type Hdr sont vraiment intéressants. J'aime beaucoup. 8 Dasie
Belles corrections des déformations et des couleurs. Ca rend cette photo très réaliste. On est très proche de ce que j'ai gardé en mémoire. Très beau traitement, bravo. Le panorama aurait pu être un peu plus poussé (cotés). [noindex]
Dernière édition par Renato le Dim 10 Mai 2020 15:19, édité 3 fois.
9 Nelson
La photo a bien été corrigée par contre l'effet de vignettage dans le ciel est curieux. Le format de type panorama va bien à ce genre de photo. Je préfère la deuxième tentative. 9 Nelson bis
Le virage vers une lumière du soir crée un halo encore plus visible dans le ciel et ce n'est pas phase avec le sens de l'éclairage. C'est dommage car l'interprétation etait intéressante. Cette deuxième tentative aurait du gommer les défauts de la première. 10 Straurenghi
Je suis toujours fan de tes intérprétations sur les photos de ce jeu. Je trouve ceux-ci un peu moins réussis que ceux des photos précédentes. La taille des jetskis me paraît un peu trop importante pour ce genre de photo. Continue, des incrustations sont vraiment réussies. Bravo. 11 Danielle17
Je pense que l'eau penche un peu et l'effet de contre-jour est un peu trop important à mon avis ce qui fait perdre beaucoup de détail. Cela conduit à une photo un peu bouchée à mon sens. C'est dommage car l'idée était bonne et le ciel est bien traité. 11 Danielle17 bis
La petite planète était, à mes yeux, une bonne idée. Par contre sa réalisation n'est pas au rendez vous car la planète est patatoïde et elle doit être embrumée car elle est floue. C'est dommage. Le bateau et sa trace sont inversés, c'est assez curieux, tu as du appliquer une symétrie "maltapropos" quelque part. 12 JJ
La photo penche vers la gauche, il manque quelques corrections de géométrie. Le formation panoramique est intéressant mais la photo a une dominante de bleu trop accentuée à mon goût. Tous les bâtiments sont bleus, les courseurs sur la luminosité et sur les couleurs ont été un peu trop poussés 13 Mickarl
La nuit est tombée sur Jersey City. Par contre ils doivent avoir une panne de courant rien est allumé et quand on connait NY c'est pas normal Je trouve la photo trop sombre et cela induit d'ailleurs des problèmes dans le ciel à gauche de la photo.14 Yves21
L'eau penche vers la gauche L'assombrissement de la photo et le virage vers des tons plus chaud rendent la photo assez peu réaliste. Soit il faut pousser le traitement plus loin soit il faut en faire moins. 15 Alpha7002010
C'est trés étonnant et plaisant, ça me rappelle certaines photos vues aus Etats Unis il y a quelques années du temps du pop art. C'est bien joué. 16 Busoqueur
L'eau penche encore un peu et la correction de l'objectif n'est pas complète. C'est la photo ayant le moins dérivée en couleur par rapport à l'originale. Les couleurs auraient pu être un poil plus poussées car elles paraissent un peu ternes. [noindex]
Dernière édition par Renato le Dim 10 Mai 2020 15:20, édité 2 fois.
17 Pschitt
C'est un orage chargé de poussière rouge qui a amené une grosse vague car ça penche encore un peu Les couleurs ne me paraissent pas très natuelles car l'eau a pris des teintes peu habituelles.Pour votre information, cette photo avait été traitée et postée dans mon fil. Voilà comment je l'ai traitée à nouveau pour ce jeu.
Passons maintenant aux choses sérieuses : Voici mon classement, forcément orienté 3 ex æquo : Midship et touco. Vos photos me plaisent bien 2 : Alpha7002010 . Belle initiative 1er toutes catégories : Orekaman. Bravo Récapitulatif
[noindex]
Bravo Orekaman !! envoie-nous ta proposition
Et merci René pour les coms. Je suis d'accord avec toi concernant ma proposition, faite à la va vite car je suis bien occupé... α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida... Merci Renato pour tes commentaires, bravo à tous, et félicitations à Orekaman qui va relancer le jeu.
@Renato: Pourquoi le N&B? Bah, parce qu'il m'est paru évident. Ce qui l'a moins été c'était de savoir ou j'allais placer l'horizon. Du coup je l'ai centré. Pour l'eau (pas la glace ), j'ai laisser apparaitre un peu de son mouvement de surface (style pose longue mais pas trop).J'ai viré le bateau parce qu'il se trouvait sur la ligne d'horizon. Sur 500px
Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)
Merci pour le podium, et bravo pour vos propositions variées!!!!
Très bons commentaires qui expliquent bien la démarche du choix!!  Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
 au podium et aux suiveurs. Merci Renato  Dommage Divil pour le retard  pas vu que l'eau penchait, corrections de l'objectif pas évidente dans LR si la tour droite était droite c'était la gauche qui penchait  Ce jeu permet de faire un bon exercice de traitement. 
Dans Camera RAW et donc je pense aussi dans LR, il y a "transformation" tu tires une verticale sur la première tour puis une autre sur la deuxième et hop c'est droit. Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
Revenir vers « Concours, défis et jeux photo » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités  |
|
Lumière du couchant, rasante et vive après le passage de l'orage...
