Sony 18-135 / Sigma Contemporary 18-200

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
steph034
Messages : 432
Inscription : 19 Déc 2011

#1 Message Sam 31 Jan 2015 10:09


Bonjour,

Finalement après m'être décidé à conserver mon alpha 65, je regarde un zoom encore plus passe partout.
J'ai actuellement le Sony 18-135.
J'ai vu que sigma avait sorti un nouveau 18-200.
Je sais que le range est plus élevé sur celui ci, ils sont quasiment au même prix, le sigma est moins lumineux en fin de range mais il va plus loin (pas d'info au niveau du range 135)
mais coté qualité que vaut il par rapport au Sony cité ? Bon choix ? ou faut il passer son chemin ?

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#2 Message Sam 31 Jan 2015 11:02


Tant qu'Ă  faire, pourquoi pas le dernier Tamron 16-300 ?
Je ne crois pas que ce 18-200 soit extraordinaire, le 16-300 non plus mais si déjà tu veux quelque chose de plus passe partout autant y aller franchement...

steph034
Messages : 432
Inscription : 19 Déc 2011

#3 Message Sam 31 Jan 2015 11:14


oui peut ĂŞtre qu'il faut y aller franchement en effet.
et alors quid des 3 objectifs si on rajoute le tamron ?

steph034
Messages : 432
Inscription : 19 Déc 2011

#4 Message Sam 31 Jan 2015 11:17


car que vaut celui ci par rapport Ă  un tamron 70-300 USD ?

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#5 Message Sam 31 Jan 2015 11:46


Ben comme souvent pour les super zooms, faudra fermer pour avoir quelque chose de correct (ne pas s'attendre à des miracles dans les coins), pas mal de distorsion au grand angle, des AC marquées pour le Tamron (mais de 200 à 300, la ou les autres ne vont de toute façon pas).

Test Sigma 18-200 : http://www.focus-numerique.com/test-193 ... 8.html#p06
Test Tamron 16-300 : http://www.lemondedelaphoto.com/Tamron- ... ,9628.html

steph034
Messages : 432
Inscription : 19 Déc 2011

#6 Message Sam 31 Jan 2015 12:35


non car j'ai déjà un 70-300 USD tamron qui sort peu du fait qu'il commence à 70 surtout. Si ce nouveau tamron est "aussi bon" que le mien sur la même plage cela peut changer la donne

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#7 Message Sam 31 Jan 2015 13:02


Non il ne sera pas aussi bon.

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17267
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#8 Message Sam 31 Jan 2015 13:09


sommep a écrit :Tant qu'à faire, pourquoi pas le dernier Tamron 16-300 ?
Je ne crois pas que ce 18-200 soit extraordinaire, le 16-300 non plus mais si déjà tu veux quelque chose de plus passe partout autant y aller franchement...



quand on a le 18-135 changer pour un zoom qui va Ă  200mm n'a peu d'interet.Il faut mieux sauter le pas jusqu'Ă  300mm.
Après quel type de photo veux-tu prendre et qui ne te convient pas avec le 18-135.

Je pense que le 70-300 est nettement mieux au niveau piqué optique que le 18-300.En général ces zoom ne sont jamais extraordinaires même en fermant à f8/11.La rapidité de l'AF doit être meilleur également.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités