Pose Longue différence entre Tamron 17-50 et KM 17-35/2,8-4

[Foug]

Bonsoir à tous,

Voila je vois dans la section vente que BIGLEUX vend un KM 17-35/2,8-4.

Ma question est la suivante j'aimerai faire des photos de poses longues avec des filtres neutre donc le fait que le KM 17-35/2,8-4 n'ouvre pas à 2,8 constant je m'en moque car je suis au minimum à F11.
Donc justement j'ai fait des essais avec le Tamron et je trouve que ca manque pas mal de piqué et qu'il y a un vignetage important.

Je voudrai donc savoir si entre 17 et 20 mm (car je ferai que du paysage je n'irai pas au delà) le KM est mieux pour faire des poses longues ou s'il faut carrement passer à la version G .

Merci d'avance

[vroum]

Que veux-tu dire par pose longue?

[Foug]

en général entre 6 et 30s

[vroum]

Ce n'est plus l'objectif qui rentre en jeu mais le capteur sur cette durée .
Sur les écarts entre 17 et 20 il y a un post ou j'en avais parlé, il faudrait que je le retrouve . C'est ici:http://forumdxd.free.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=1&t=8856&start=0&st=0&sk=t&sd=a
.

[Foug]

Merci bien vroum, si c'est le capteur qui entre en jeu je vais alors garder mon Tamron