sigma 120-400 , 150-500 os hsm ou encore le sony 70-400 ssm

[maamarbio]

bonjours je vous demande vos avis, car prochainement je voudrai m’acquérir un téléobjectif de qualité rapide solide et bonne QI en occaz a des prix entre 550 et 850 euro. max 900 euro,entre sigma 120-400 , 150-500 os hsm ou encore le sony 70-400 ssm et il y'a aussi le nouveau tamron 150-600mm mais je connait pas vraiment son prix dans les boutiques approprié. merci d'avance pour vos repense.

[rascal]

bah perso, j'attendrais de voir le Tamron, les premiers retours sont plutôt (très) positif.

1100€ chez cameranu.nl par exemple.

Le Sony est très bon, dès la PO, on lui reproche quand même un AF peu rapide à 400mm (c'est mieux à 300 et en dessous). La v2 règle ce problème, mais c'ets plus cher neuf et rarissime d'occas'. Y'a le test des 120-400, 150-500 et tamron 150-600 dans le dernier chasseur d'images.

Les sigma sont très valables mais les utilisateurs ont plus tendance à fermer d'un cran pour avoir le meilleur piqué semble t il. Le 120-400 est un peu plus piqué que le -500 qui souffre en APSC à PO.

y'a aussi le 50-500 qui doit se trouver dans les 1000€ en occas', meilleur que les 2 autres sigma (plus lourd et plus cher aussi, pas de miracle).

[maamarbio]

bah perso, j'attendrais de voir le Tamron, les premiers retours sont plutôt (très) positif.

1100€ chez cameranu.nl par exemple.

Le Sony est très bon, dès la PO, on lui reproche quand même un AF peu rapide à 400mm (c'est mieux à 300 et en dessous). La v2 règle ce problème, mais c'ets plus cher neuf et rarissime d'occas'. Y'a le test des 120-400, 150-500 et tamron 150-600 dans le dernier chasseur d'images.

Les sigma sont très valables mais les utilisateurs ont plus tendance à fermer d'un cran pour avoir le meilleur piqué semble t il. Le 120-400 est un peu plus piqué que le -500 qui souffre en APSC à PO.

y'a aussi le 50-500 qui doit se trouver dans les 1000€ en occas', meilleur que les 2 autres sigma (plus lourd et plus cher aussi, pas de miracle).

eT pour les prix ocaz des sigma c combien svp ?????

[rascal]

dépend des versions, AF classique, HSM et HSM OS.

entre 400 et 650€ je pense. Idem pour le 50-500 AF classique, plus pour le HSM OS, >900€ ? (très récent et plus cher).

[Onikenji]

Il Clairement urgent d'attendre les premiers essais du 150-600 car c'est un sérieux concurrent dans cette catégorie d'objectif ... Normalement je devrais en essayer un d'ici un mois. Si c'est le cas je viendrais donner mon avis sur le forum

[TOONS56]

Pour moi je prendrais un sigma 120-400 qui est bien plus réactif que le 70-400 et qui plus est moins cher. Quant au piqué, je ferme à 7.1 pour être très bon à PO, il est un peu faiblard effectivement.

[Onikenji]

Malgré la sortie du 150-600 ? Je dit ça car mon beau père à fini par acheté un vieux 300/4 qu'il utilise avec un TC et dont il préfère à la fois l'AF et le piqué ...
C'est pour ça qu'il compte changer pour le Tamron annoncé comme très bon dans CI

[Valoch]

Au risque de me faire détester des possesseurs de 120-400 ... je pencherai plus pour le 50-500. Pas dégueu à PO, et bon à /7.1 lui aussi. Donc si c'est pour fermer comme avec le 120-400, autant prendre le Bigma pour les 100mm en plus. Après, viendra le choix de la version, et ça, ça dépendra essentiellement du budget. La version non OS et non HSM (celle que j'ai) se trouve pour un peu moins de 500€ en occasion. La HSM est beaucoup plus chère.

Mais sinon, , il serait judicieux d'attendre les vrais tests du 150-600. Bien que 600mm sur apsc, ça commence à faire pas mal (trépied ou monopod fortement conseillé).

[rascal]

des reviews :

http://www.andersonstockphotos.com/blog ... ield-test/

http://dustinabbott.net/2014/01/tamron- ... sd-review/

pour le piqué, cf Chasseur d'images et DxO.

@Toon : pour le 120-400, le FF est à prendre en compte, il souffre plus sur APSC.

[Onikenji]

J'avais pas encore vu le lien Anderson ... merci Rascal
Le bokeh m'a pas l'air dégueux à 600/6.3 ... pas celui d'un 600/4 mais quand même ^^

[herissonalunettes]

A préciser aussi, le 70 400 est excellent en proxi (mésange à 5m, tu comptes les barbilles des plumes), mais perds du piqué dés que ca s'éloigne un peu (20-30m), ce qui n'est pas le cas du bigma.
Par contre même en contre jour aucune AC contrairement au bigma .
Mais comme les autres, attendre un prix stabilisé du nouveau tamy peut être une solution!

[maamarbio]

Merci les amis pour tout vos avis.