Champi ???

ploucdu28 · #1 Message Mar 11 Fév 2014 14:49

Coucou !

N'étant pas expert, et jamais encore été confronté au problème, j'en appel aux malchanceux qui auraient déjà rencontré des champignons sur leurs objectifs :

Selon vous, c'est juste du cracra d'un type peu soigneux ou, comme je le soupçonne, des points "champignogneux" (le gars a été prudent de mettre une photo tout à fait pourrie afin de corser un peu l'estimation).

C'est à la vente, pour pas cher, et naturellement il ne sait pas dire si c'est du champi, juste que l'objo n'aurait jamais été confronté à l'humidité.

Bref, douteux ou juste dégueux (et donc récupérable) ?

En vous remerciant : )

ploucdu28 · #2 Message Mar 11 Fév 2014 14:49

Saperlipopette, le bouton d'insertion d'image ne fonctionne pas ???? Problème FF connu ???

Re tentative...

ear_78 · #3 Message Mar 11 Fév 2014 15:10

Hou là là... Les filaments qu'on voit, cela ressemble bien à des champignons...

Quentin · #4 Message Mar 11 Fév 2014 15:14

Laisse tomber tu vas le transmettre a ton matos

Dami1 · #5 Message Mar 11 Fév 2014 15:23

Quentin a écrit :Laisse tomber tu vas le transmettre a ton matos

Sinon ca me parait bizarre que ce soit des champignons, on dirait que c'est a l'extérieur, c'est pas simplement de la poussiere ?
Demande au vendeur de nettoyer la lentille et de refaire une photo !

ear_78 · #6 Message Mar 11 Fév 2014 15:30

Les grosses tâches qui ressemblent à des amas de galaxies, ça a bien l'air d'être dans les lentilles de l'objectif...

ploucdu28 · #7 Message Mar 11 Fév 2014 15:31

C'est bien ce qu'il me semblait, mais c'est toujours mieux d'avoir confirmation (j'en ai jamais vu de visu donc...)

Non Dam1, c'est à l'intérieur. J'ai boosté la photo pour faire ressortir un peu les détails car l'originale était, comment dire, Hamiltonienne (à dessein ?)...

M'est avis que si la photo est merdique, l'objo volontairement crade et la réponse relativement évasive (il dit pas que c'en est pas, il dit qu'il en sait rien), il y a peu de chance qu'il refasse un cliché (et il ne nettoiera pas les traces à l'intérieur de toutes façons).

Bon bah merci les gars, on va éviter de tout contaminer ! : )

Dami1 · #8 Message Mar 11 Fév 2014 15:34

Si tu as des doutes la question ne se pose pas ! Fuis !

ear_78 · #9 Message Mar 11 Fév 2014 15:36

Alors, normalement un atelier photo peut entièrement nettoyer les lentilles des champignons (avec une solution à base de formol). Mais je ne connais pas les dégâts éventuels sur les traitements multicouches des faces internes des lentilles et surtout, c'est qu'à terme, les champignons réapparaissent toujours... Il y a trois ans, un tel nettoyage sur un 50mm coutait 80 euros environ.

Dami1 · #10 Message Mar 11 Fév 2014 15:42

ear_78 a écrit :Alors, normalement un atelier photo peut entièrement nettoyer les lentilles des champignons (avec une solution à base de formol). Mais je ne connais pas les dégâts éventuels sur les traitements multicouches des faces internes des lentilles et surtout, c'est qu'à terme, les champignons réapparaissent toujours... Il y a trois ans, un tel nettoyage sur un 50mm coutait 80 euros environ.

J'ai deja eu ce genre de cas, et si les filaments ne sont pas pris dans le verre cela n'a pas d'impact.
Par contre j'ai cherché longtemps les récits sur la contamination, et je dois avouer que c'est assez drole :mrgreen:

ploucdu28 · #11 Message Mar 11 Fév 2014 15:42

Mouais, alors je vais suivre Dami1 dans sa fuite, parce que j'ai pas trop les moyens de jouer à la roulette russe avec mon matos non plus : ) (j'ai rien dans le froc, exac' : )

Merci pour les infos !

vilagna · #12 Message Mar 11 Fév 2014 15:45

ploucdu28 a écrit :Mouais, alors je vais suivre Dami1 dans sa fuite, parce que j'ai pas trop les moyens de jouer à la roulette russe avec mon matos non plus : ) (j'ai rien dans le froc, exac' : )

Merci pour les infos !

En même temps, là où tu es, vu le nombre de forêts, il doit bien s'y trouver quelques champignons :mdr:

et sinon comment va ? :commeca:

Dami1 · #13 Message Mar 11 Fév 2014 15:46

ploucdu28 a écrit :Mouais, alors je vais suivre Dami1 dans sa fuite, parce que j'ai pas trop les moyens de jouer à la roulette russe avec mon matos non plus : ) (j'ai rien dans le froc, exac' : )

Merci pour les infos !

La je n'applique que le principe de précaution a toute transaction ! Et pas une question de contenu de pantalon ! c'est pas viril de se faire rouler :mdr:

Par contre si quelqu'un peut me montrer une culture de champignon sur un capteur, que je rigole svp :ange:

ear_78 · #14 Message Mar 11 Fév 2014 15:49

Dami1 a écrit :Par contre j'ai cherché longtemps les récits sur la contamination, et je dois avouer que c'est assez drôle

Alors, sur la contamination des autres optiques par une optique atteinte, honnêtement je n'ai jamais entendu parler de cas avérés...

Pour la réapparition des filaments c'est Michaud (de la boutique L'Optique Michaud avenue Wagram aujourd’hui disparue) qui m'en avait parlé. Comme il était spécialiste jumelles/lunettes pour les fans d'animalier, il envoyait en SAV tous les ans des paires de jumelles affectées de ce problème... Et 3, 4 ou 5 ans après rebelote...

eric35 · #15 Message Mar 11 Fév 2014 15:51

Dami1 a écrit :Par contre si quelqu'un peut me montrer une culture de champignon sur un capteur, que je rigole svp

Sur un capteur peut être pas ... mais sur un miroir ???

ploucdu28 · #16 Message Mar 11 Fév 2014 15:52

vilagna a écrit :En même temps, là où tu es, vu le nombre de forêts, il doit bien s'y trouver quelques champignons

et sinon comment va ?

Ah mais grave ! Et cette année a été exceptionnelle : y avait même moyen de se faire un petit billet en revendant (oui, ici la loi permet ça) :commeca:

Mais ça va, on a stabilisé un peu les choses : )

Champi ???

Qui est en ligne ?