Quel est votre avis sur ces choix d'optiques pour le D5D

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
jaafer
Messages : 10
Inscription : 05 Nov 2005
Localisation : Tunis

#1 Message Dim 27 Nov 2005 17:51


Salut Ă  tous,
pour completer le 18-70 du kit (que je compte utiliser uniquement en grand angle) je cherche la configuration qui m'assure un Ă©quilibre entre: qualitĂ© - luminositĂ©(portrait) - range - prix(max. 400€)

1- tamron 28-75 2.8 XR IF
2- KM 50 f/1.7 + sigma 18-125 3.5-5.6 DC
3- KM 50 f/1.7 + tamron 28-200 3.8-5.6

question: est ce qu'une optique de haute performance est vraiment necessaire pour faire des tirages A4 au maximum?

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#2 Message Dim 27 Nov 2005 18:02


Non... Si le format 20x30 est le maximum voulu, même le 28-200mm doit pouvoir fournir des clichés acceptables mais probablement entre f/11 et f/16... Comme le 18-125 qui doit atteindre le maximum de piqué entre f/8 et f/11 probablement.

Avec un 18-70 pas si mauvais pourvu qu'on diaphragme suffisament (f/8 à f/11), le choix d'un 1,7/50mm n'est pas une mauvaise idée pour du portrait et à partir de f/4 on peut sortir des A4 mais pourquoi ces trois zooms qui ont beaucoup de recouvrement avec le 18-70mm... Pourquoi pas un 70-300 Sigma ou un 75-300 Minolta ? Ou l'excellent 100-200 Minolta ou le 4/70-210 Minolta première génération ?

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#3 Message Dim 27 Nov 2005 19:55


Le Tamron 18-200mm est pas terrible si je me souviens bien...
Le 50-f/1,7 est bien, mais en effet pourquoi autant de focales communes.
Avec un 75-300 tu pourrais aller plus loin...

Quel est ton type de photo ?? C'est ca qui compte.

jaafer
Messages : 10
Inscription : 05 Nov 2005
Localisation : Tunis

#4 Message Dim 27 Nov 2005 20:10


merci pour vos reponses.
en faite si j'ai choisi des zooms qui se recouvrent c'est parce que je ne compte pas utiliser beaucoup le 18-70: c'est bien pour commencer, mais pas d'échelle de focale et de PdC, l'avant tourne lorsqu'on met au point: c'est très bas de gamme tout ça. En plus j'ai pas tellement besoin d'un télé, puisque je compte surtout photographier des paysages, en interieur et des portraits. C'est pour ça que je suis tres tenté par le tamron 28-75: qualité et luminosité. Pensez vous que ça couvre bien mes besoins?

vanessa
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1128
Photos : 2
Inscription : 23 Jan 2005
Localisation : oise
Contact :

#5 Message Dim 27 Nov 2005 20:26


le 28-75 est un exellent objectif très piqué et d'une bonne construction,
mais je reste perplexe sur les différents choix, il y a matière à mieux gérer les objos en fonction de tes photos
pourquoi ne pas laisser tomber le 18-70? puisque tu trouves qu'il est moyen
prendre l'exellent 18-50 f2,8 sigma qui sera très bon pour le paysage et le portrait couplé à un 70-300 apo macro II DG là tu auras 2 très bon objectifs qui couvriront la plus part de tes photos et si tu veux y rajouter u 50m f1,7 pour l'interieur c'est faisable :wink:
ha je n'avais pas vu le prix maxi ça change tout :?
regarde du coté du 18-200 sigma/tamron et tu pourras toujours regarder en occase le 50mm f1,7 dans les 60e

jaafer
Messages : 10
Inscription : 05 Nov 2005
Localisation : Tunis

#6 Message Dim 27 Nov 2005 20:43


En lisant plusieurs comparatifs sur le web, je suis sûr de ne pas acheter les 18-125 et 28-200... qui ont beuacoup de defauts. Je veux investir dans la qualité pour pouvoir évoluer tranquillement. Le sigma 18-50 EX est très conseillé. mais il est DC donc reservé uniqument pour l'APS-C. Si dans cinq ans, le 24*36 sera commun sur les reflex numeriques, cet objectif ne servira à rien alors. Ne vaut il pas investir dans des optiques compatibles full frame quitte à sacrifier(en attendant de recharger la tirelire) le grand angle?

vanessa
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1128
Photos : 2
Inscription : 23 Jan 2005
Localisation : oise
Contact :

#7 Message Dim 27 Nov 2005 21:27


ok vu comme ça c'est différent, le 28-75 marchera bien pour le full frame
si tu n'as pas d'appriori sur l'achat en occasion, il y a pas mal d'objo minolta qui pourrai faire l'affaire

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#8 Message Dim 27 Nov 2005 21:28


Alors pas beaucoup de possibilités... Dans ce cas, tu as le 17-35 KM qui est très bon (je l'avais acheté en même temps que le D7D) et tu le complètes avec le 28-75. Soit tu les prends chez KM, soit chez Tamron. Moins chers chez Tamron, diaphragme circulaire et meilleur traitement anti-flare chez KM.

Une autre piste, c'est le Sigma 12-24mm et le 28-75 ou le 4/24-50 KM d'occasion qui rend très bien sur le D7D. Si tu fais essentiellement du paysage, à la limite le 24-50 est suffisant... Je fais également beaucoup de paysages et pour la plupart, je suis à l'équivalent de la focale de 35mm...

Et si tu n'est pas accroché systématiquement à un zoom, tu peux aussi chercher d'occasion les 2,8/24mm, 2,8/28mm et 1,7/50mm ! Cela te ferait 36, 42 et 75mm. Ce sont des objectifs de qualité, qui ouvrent correctement et sur le futur D8D avec un capteur Sony de 10 millions de pixels ils seront toujours valables !


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités