Hier soir, j'ai animé un atelier portrait au sein de mon club, et une de mes ouailles m'a sorti un canon 135f2.8 SoftFocus.
(Sans savoir ce qu'elle avait entre les mains, c'Ă©tait pour elle un vieil objo argentique de son mari quand il faisait un peu de photo....)
Je n'avais jamais joué ou même vu ce genre d'objo, et c'est plutôt pas mal !!
Par contre nécessité de fermer quand on augmente le niveau de Focus...
Le 135STF de chez nous fonctionne sur le mĂŞme principe ?
J'ai cherché vite fais sur le net des retours sur le canon, et ça ne parle que de piqué...
Comme si le portrait se résumait au piqué...
STF / SoftFocus
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/
-
PatricTheo 
- Messages : 4426
- Photos : 200
- Inscription : 24 Sep 2010
- Localisation : LA ROCHELLE... oĂą chaque seconde est une photo... parfois moche, ou belle, mais toujours rebelle !
- Contact :
knut_1701 a écrit :Hier soir, j'ai animé un atelier portrait au sein de mon club, et une de mes ouailles m'a sorti un canon 135f2.8 SoftFocus.
(Sans savoir ce qu'elle avait entre les mains, c'Ă©tait pour elle un vieil objo argentique de son mari quand il faisait un peu de photo....)
Je n'avais jamais joué ou même vu ce genre d'objo, et c'est plutôt pas mal !!
Par contre nécessité de fermer quand on augmente le niveau de Focus...
Le 135STF de chez nous fonctionne sur le mĂŞme principe ?
J'ai cherché vite fais sur le net des retours sur le canon, et ça ne parle que de piqué...
Comme si le portrait se résumait au piqué...
alors... je sais qu'entre le SF de chez Canon et le STF de chez nous, techniquement, c'est pas pareil du tout mais je ne pourrais pas te dire pourquoi...
Par contre, j'ai pu voir des résultats des 2... entre le SF (de Canon) et le STF de chez nous, c'est, comment dire... le jour et la nuit !... le SF de Canon est un beau gadget (cher !) quand le 135 STF Minolta est une merveille et produit des merveilles (à condition de bien l'utiliser)...
Je sais, je sais... l’objectivité et moi...
α850, 85 Planar T | 2 Fuji X-Pro1, Fujinon FX 35/1.4, FX 60/2.4, FX 55/200 3.5/4.8... (plus tard, le FX 56/1.2)
Minolta HI-MATIC F, SRT 101, XG1, XD7, 9000AF | Yashica Electro35 GS, GSN, professional - Yashica mat 124G | minox GL et GT...
> [My GALERIES DARQROOM THE END] | [adhérent FPF] | [Mon Fil à Pat]
_________________
"Un carré, c'est presque rond, comme un œil." C. Dillinger
Minolta HI-MATIC F, SRT 101, XG1, XD7, 9000AF | Yashica Electro35 GS, GSN, professional - Yashica mat 124G | minox GL et GT...
> [My GALERIES DARQROOM THE END] | [adhérent FPF] | [Mon Fil à Pat]
_________________
"Un carré, c'est presque rond, comme un œil." C. Dillinger
-
Alphaiste49 
- Messages : 1084
- Photos : 129
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Angers
Salut Knut, non, ce n'est pas le mĂŞme fonctionnement. Je crois qu'il y a un Minolta 'soft focus" sur le mĂŞme principe que le Canon (un 100mm ?); va peut-ĂŞtre jeter un oeil sur Dyxum
EDIT: trouvé --> http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-AF- ... ens74.html
EDIT: trouvé --> http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-AF- ... ens74.html
Dernière édition par Alphaiste49 le Sam 15 Juin 2013 09:51, édité 1 fois.
Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55
"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55
"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr
quoi qu'il en soit, j'ai réussi a faire changer d'avis un gars avec son 7d qui ne jurait que par le piqué,
en le faisait adorer le rendu du dit objo sur un plus modeste 600d
(bon après il y a eu mon a850 avec 85f1.4
)
en le faisait adorer le rendu du dit objo sur un plus modeste 600d
(bon après il y a eu mon a850 avec 85f1.4
)A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/
-
olivier3191 
- Messages : 2140
- Photos : 115
- Inscription : 06 Sep 2006
- Localisation : France (Castanet-Tolosan, 31)
- donnés / reçus
- Contact :
Effectivement le "STF" ("Smooth Trans Focus") de Minolta puis Sony (et qui n'existe dans aucune autre marque Ă ma connaissance) n'a rien Ă voir avec un objectif "Soft Focus".
Il y a eu un 100 mm soft focus chez Minolta (voir ICI), il n'en existe pas chez Sony.
Pour des explications sur ce qu'est le STF, voir ICI en français ou ICI en anglais.
En résumant très rapidement :
- Un soft focus applique un flou hamiltonien sur l'ensemble de la photo.
- Le STF conserve la zone de map bien piquée, mais a une transition net/flou plus douce et un bokeh plus fondu que les objectifs classiques (remarque : sa conception particulière empêche l'autofocus de fonctionner, donc c'est un objectif à mise au point manuelle, bien qu'étant en monture Alpha).
Il y a eu un 100 mm soft focus chez Minolta (voir ICI), il n'en existe pas chez Sony.
Pour des explications sur ce qu'est le STF, voir ICI en français ou ICI en anglais.
En résumant très rapidement :
- Un soft focus applique un flou hamiltonien sur l'ensemble de la photo.
- Le STF conserve la zone de map bien piquée, mais a une transition net/flou plus douce et un bokeh plus fondu que les objectifs classiques (remarque : sa conception particulière empêche l'autofocus de fonctionner, donc c'est un objectif à mise au point manuelle, bien qu'étant en monture Alpha).
Sony Alpha 850 + Nex-7 et A6600
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
