A choisir ...

[Djoice]

Bonjour,

Possédant l'alpha 77 je souhaite remplacer mon Sigma 17-70 F2.8-4 HSM par:

- Le Sigma 24-70 F2.8 DG HSM EX
ou
- Le Sony 16-50 F2.8 SSM

Le sigma est il compatible a ce jour avec le 77 ?

Par avance merci pour vos conseils et aides à ce futur choix

[rascal]

bah pas les même plages focales, je ne comprend pas bien.

si tu as besoin des GA, 16-50, si la plage 24-70 suffit... le 24-70

et oui le sigma est compatible, pour être sur : avoir le sticker a77 orange dessus, ou qu'il ait été mis à jour (donc par un proprio de a77)

[sommep]

Qu'est ce qui te convient pas dans ton 17-70 ?

[Djoice]

Oui rascal se n'est pas les même plages focales si je prends le 16-50 j'aurais un "trou" (50-->70) en complément du 70-300 G SSM et dans un futur le 70-200 F2.8 et si je prend le 24-70 je garde cette continuité mais je perd le grand angle

@ sommep, tout me convient hormis l'ouverture constante à 2.8

[sommep]

Pour moi 16-50 alors, le trou 50-70 n'est pas du tout gênant, tu peux toujours cropper ou t'avancer un peu pour gagner ce manque de longueur.
Par contre coté grand angle c'est beaucoup plus gênant, 24mm c'est bien trop long sur aps-c, et dos au mur on peut difficilement reculer pour agrandir le cadre

[Djoice]

Merci sommep pour ton avis et ta réactivités, j'ai pas pensé au crop pour palier à ce manque.

[Manus]

Pour moi 16-50 alors, le trou 50-70 n'est pas du tout gênant, tu peux toujours cropper ou t'avancer un peu pour gagner ce manque de longueur.
Par contre coté grand angle c'est beaucoup plus gênant, 24mm c'est bien trop long sur aps-c, et dos au mur on peut difficilement reculer pour agrandir le cadre

Merci sommep pour ton avis et ta réactivités, j'ai pas pensé au crop pour palier à ce manque.

Et même avant de croper, un pas ou deux en avant peut suffire à pallier ces quelques millimètres de différence.

[sommep]

Clairement le 24-70 est une plage typée FF, sur aps-c il devient trop long.
De plus, chose importante, le gabarit d'un 24-70 est tout autre, le 16-50 est parfaitement proportionné sur l'A77, un bel ensemble et de qualité (construction et qualité d'image).

[pschitt]

+1 avec sommep. Oublie le "trou" entre 50 et 70, il n'a pas importance, deux pas en arrière ou en avant le boucheront facilement. A l'inverse, sur APS-C, démarrer à 24mm = équivalent 36mm FF, c'est long... Donc sans hésiter, je prendrais le 16-50.

Cela dit, ton 17-70 est-il vraiment à la ramasse sur l'A77 ? Je suis à peu près sûr que tu dois pouvoir tirer du A3 sans trop de problème avec... Donc si tu ne tires pas plus grand, est-ce vraiment nécessaire de le remplacer ?

[nalex61]

Pour moi 16-50 alors, le trou 50-70 n'est pas du tout gênant, tu peux toujours cropper ou t'avancer un peu pour gagner ce manque de longueur.
Par contre coté grand angle c'est beaucoup plus gênant, 24mm c'est bien trop long sur aps-c, et dos au mur on peut difficilement reculer pour agrandir le cadre

Tout fais d'accord (cf ma signature)
Le "trou" entre 50 70 ne me gêne pas du tout .

[Djoice]

...Cela dit, ton 17-70 est-il vraiment à la ramasse sur l'A77 ?

Je ne peux pas dire qu'il soit à la ramasse, bien au contraire je compte le transmettre à ma fille en remplacement du 18-70 (kit de l'A350) pour le monter sur ce dernier.

Merci pour vos retours, avantage pour le 16-50 yapluka !!!