Objectif pour "pose longue"

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#1 Message Mer 13 Mars 2013 13:50


Bonjour Ă  tous,

Le titre peut paraître étrange, donc je m'explique. Actuellement je possède un 24-70/2.8 HSM, sur ce dernier le diamètre de la frontale est de 82mm. Après quelques recherches sur le net et le forum, il n'existe pas de filtre ND400 (ou supérieur) pour ce diamètre. Bien sûr il y a le système de porte filtre, mais ce n'est pas donné et assez encombrant.

Je recherche donc un objectif "correct" (prix et piqué :lol:) afin de pouvoir lui coller à demeure un filtre ND. Au niveau de la focale, 35mm serait un maximum. Mon budget est d'environ 80€ pour l'objectif. J'ai donc pensé aux, Minolta 24 28/2.8, Minolta 24/2.8, Minolta 35-70/4. Ces derniers sont ils "corrects" sur un capteur 24x36 ? Bien sûr si vous avez d'autres solutions à me proposer je suis preneur. Notez aussi qu'un objectif full manuel (m42) ne me dérangerai pas.

Merci d'avance pour vos réponses.
Dernière édition par Valoch le Mer 13 Mars 2013 13:57, édité 1 fois.

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#2 Message Mer 13 Mars 2013 13:55


Valoch a écrit :J'ai donc pensé aux, Minolta 24/2.8, Minolta 24/2.8, Minolta 35-70/4.

Doublon ?

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#3 Message Mer 13 Mars 2013 13:56


Oups, je corrige. Je voulais dire 28/2.8.
Merci.

ISIS
Avatar de l’utilisateur
Messages : 119
Inscription : 02 Août 2012
Localisation : bretagne : Quimper et Caudan

#4 Message Mer 13 Mars 2013 14:09


Bonjour,
As-tu appelé le gars de ce site (M.Frances) pour voir s'il ne pouvait pas qch pour toi ? http://www.lapetiteboutiquephoto.com ?
Il a souvent des pistes pour les cas particuliers que je lui pose spécialement pour mon sigma 24-70 f.2.8 qui a ce diamètre de 82.
Dynax 7000i,7,7D grippés/M : F.2.8 16, 20,28 & 200 mm /300 mm F.4/500 mm F.8/So 500 mm F.8/CZ 135 mm F 1.8/Si : 35 mm 50 mm & 85 mm F1.4 HSM /105 Macro F 2.8 /M 17-35mm (D)/Si 24-70 mm F.2.8 /M : 28-100 mm (D)/70-210 F3.5-4.5/100-300 F.4.5-5.6Si APO 70-300 mm & 135-400 mm/Flashs 3500 xi & 5600 HSD/[color=#800080]M6 TTL & Cron 50 mm
[/color]
Mon compte sous Flickr.com : ISIS&HATHOR
http://www.flickr.com/photos/80786418@N05

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#5 Message Mer 13 Mars 2013 14:12


Bonjour ISIS, et merci :topla:

Je ne connais pas ce site, je vais donc y jeter un œil. Il y a quelques temps déjà j'ai envoyé un mail à Digit Photo pour me renseigner sur les Filtres ND en 82mm. Leur réponse fût malheureusement négative.

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#6 Message Mer 13 Mars 2013 14:19


Valoch a écrit :Je recherche donc un objectif "correct" (prix et piqué :lol:) afin de pouvoir lui coller à demeure un filtre ND.
C'est ça qui est bizarre dans ta démarche ! Quelle idée de dédier un objectif à cet usage marginal... offre un beau grand angle fixe à ton 850 parmi ceux que tu cites, trouves-toi un ND à son diamètre, et basta... tu verras, quand tu auras fait une sortie avec juste ton boitier et un fixe léger, tu utiliseras beaucoup moins ton bon gros 24-70/2.8 HSM... :twisted: .


Sinon, ça fait aussi partie des raisons pour lesquelles j'apprécie la compacité du 28-75/2.8SAM... parce que même en pose longue, c'est parfois pratique de pouvoir faire varier sa focale sans rien changer d'autres... :ange: .
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#7 Message Mer 13 Mars 2013 14:30


Yes tu as raison. Cependant les 24mm de mon 24-70 me conviennent, et ce dernier n'est pas mauvais du tout à cette focale. Donc que faire, acheter un objectif qui cadre plus large (comme un 20mm) ? Pourquoi pas. C'est aussi pour cela que j'ai posté ce sujet, afin d'obtenir quelques conseils, merci :commeca: Bon le 24-70 est lourd c'est vrai, mais quel bonheur cette optique :wow:

Et :+1: pour le 28-75.

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#8 Message Mer 13 Mars 2013 14:35


A 80€ il n'y a que le 28 qui rentre dans le budget en monture A

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#9 Message Mer 13 Mars 2013 14:40


Valoch a écrit :Yes tu as raison. Cependant les 24mm de mon 24-70 me conviennent, et ce dernier n'est pas mauvais du tout à cette focale. Donc que faire, acheter un objectif qui cadre plus large (comme un 20mm) ? Pourquoi pas.
Regardes ma signature : la focale de chacun de mes fixes est doublée par un zoom (ou l'inverse, comme tu veux...), sauf mes 2 extrêmes 12/24 et 500/8. Je n'y vois aucun doublon... d'un côté la souplesse en reportage, de l'autre le plaisir de la prise de vue posée, réfléchie...
Sincèrement, ne regarde pas ce fixe comme un concurrent de ton 24/70 qui te convient si bien... regarde-le comme un vrai investissement qui t'ouvrira d'autres pratiques... Quitte à attendre, cherche à 28/2 ou un 35/2... même un simple 50/1.7 à pas cher finalement, ou, plus qualitatif, un 50/1.4... bref, de vraies optiques de reportage, légères et discrètes, et à petit diamètre pour petit filtre ND... :idea: .
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Tom D
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6469
Photos : 946
Inscription : 28 Oct 2010
Localisation : Alex (74)

#10 Message Mer 13 Mars 2013 14:42


Hello

J'avais le 24-70 HSM pendant quelques années et je faisais des poses longues avec un filtre 82 mm Heliopan ND1000 de très bonne qualité acheté sur internet ici. J'ai revendu les deux à Clémentine. Je pense que l'achat d'un nd 1000 82 mm sera plus judicieux que d'acheter un objectif uniquement pour cet usage.

:topla:

EDIT: cela dit, tu peux t'acheter en plus l'un des objectifs dont parle EGr :commeca:
Tom

"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#11 Message Mer 13 Mars 2013 14:53


Moi je dit 20/2.8 :mrgreen:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#12 Message Mer 13 Mars 2013 14:57


EGr a écrit :Quitte à attendre, cherche à 28/2 ou un 35/2... même un simple 50/1.7 à pas cher finalement, ou, plus qualitatif, un 50/1.4... bref, de vraies optiques de reportage, légères et discrètes, et à petit diamètre pour petit filtre ND... :idea: .
Hmm, pourquoi pas. A réfléchir. C'est vrai qu'un 35/2, c'est plutôt tentant :ange: A voir niveau budget après.

Tom D a écrit :Hello
J'avais le 24-70 HSM pendant quelques années et je faisais des poses longues avec un filtre 82 mm Heliopan ND1000 de très bonne qualité acheté sur internet ici. J'ai revendu les deux à Clémentine. Je pense que l'achat d'un nd 1000 82 mm sera plus judicieux que d'acheter un objectif uniquement pour cet usage.
:topla:
EDIT: cela dit, tu peux t'acheter en plus l'un des objectifs dont parle EGr :commeca:
Salut. Je ne connaissais pas la marque Heliopan, merci pour le lien. De plus, les tarifs ne sont pas trop excessifs. Oui je vais réfléchir aux propositions d'EGr, j'ai bien fais de poster ici.

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#13 Message Mer 13 Mars 2013 15:08


Onikenji a écrit :Moi je dit 20/2.8 :mrgreen:
J'y ai pensé, mais quitte à investir dans une bonne focale fixe, je serait plus tenté par un 35/2 :ange:

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#14 Message Mer 13 Mars 2013 15:10


A toi de voir, mais tu parlais de GA et 35mm c'est pas très court ... ;)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#15 Message Mer 13 Mars 2013 15:11


En 24x36, un 35mm est un GA, et un 20mm un UGA... ;-) .
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#16 Message Mer 13 Mars 2013 15:13


35mm en FF = environ 24mm sur Apsc, donc largement utilisable en paysage ou reportage urbain par exemple.

Un 35 est un GA :)

Grilled par EGr


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 24 invités