difference filtre polarisant
-
t0mt0m147 - Messages : 892
- Photos : 148
- Inscription : 03 Nov 2011
- Localisation : Valence
- donnés / reçus
- Contact :
Bonjour a tous
Je compte acquérir un filtre polarisant . En revanche je remarque des écarts de prix énorme ! De 20 € a 250 !
Quel différence entre 2 filtre des prix différent !?
Merci
Je compte acquérir un filtre polarisant . En revanche je remarque des écarts de prix énorme ! De 20 € a 250 !
Quel différence entre 2 filtre des prix différent !?
Merci
Sony: A7 III; Sony A7 RIV;
FE24-105 F4 :Sony FE 35mm 1.4 GM; FE 70-200mm GM; Sigma 50mm F1.4 ART ; Sigma 135mm ART F1.8;
Starblitz Shark 400
FE24-105 F4 :Sony FE 35mm 1.4 GM; FE 70-200mm GM; Sigma 50mm F1.4 ART ; Sigma 135mm ART F1.8;
Starblitz Shark 400
Je crois que ca depend aussi de ton objectif. J'avais commence par mettre un polarisant Hoya sur mon Zeiss 16-80 mais cela augmentait nettement son vignetage. Je l'ai remplace par un filtre slim Zeiss, et c'est beaucoup mieux.
A65 + Zeiss 16-80 + Sony 70-300 G + Sony 50/1.8 + Sony 85/2.8
-
t0mt0m147 - Messages : 892
- Photos : 148
- Inscription : 03 Nov 2011
- Localisation : Valence
- donnés / reçus
- Contact :
Ouiok pour la différence entre Peugeot et Ferrari mais a quoi me sert la Ferrari pour rouler a 130.?
Ma question est la ! Est il utile de mettre plus de 100 € dans ce genre de filtre ou est ce que un filtre a une cinquantaine d'€ ferai l'affaire !
Ma question est la ! Est il utile de mettre plus de 100 € dans ce genre de filtre ou est ce que un filtre a une cinquantaine d'€ ferai l'affaire !
Sony: A7 III; Sony A7 RIV;
FE24-105 F4 :Sony FE 35mm 1.4 GM; FE 70-200mm GM; Sigma 50mm F1.4 ART ; Sigma 135mm ART F1.8;
Starblitz Shark 400
FE24-105 F4 :Sony FE 35mm 1.4 GM; FE 70-200mm GM; Sigma 50mm F1.4 ART ; Sigma 135mm ART F1.8;
Starblitz Shark 400
-
t0mt0m147 - Messages : 892
- Photos : 148
- Inscription : 03 Nov 2011
- Localisation : Valence
- donnés / reçus
- Contact :
Perte de piquet?
Vignetage?
Qelles sont les effet négatif dun filtre dune cinquantaine d € ?
Vignetage?
Qelles sont les effet négatif dun filtre dune cinquantaine d € ?
Sony: A7 III; Sony A7 RIV;
FE24-105 F4 :Sony FE 35mm 1.4 GM; FE 70-200mm GM; Sigma 50mm F1.4 ART ; Sigma 135mm ART F1.8;
Starblitz Shark 400
FE24-105 F4 :Sony FE 35mm 1.4 GM; FE 70-200mm GM; Sigma 50mm F1.4 ART ; Sigma 135mm ART F1.8;
Starblitz Shark 400
-
dje1050 - Messages : 14753
- Photos : 1064
- Inscription : 30 Oct 2008
- Localisation : 42 st romain le puy
- reçus
- Contact :
de piquet pas sur mais de piqué surement 
vignetage oui suivant la monture du filtre et sur quel objectif il sera monté
perte de piqué oui suivant la qualité du verre
dérive colorimétrique
flare
etc
en clair tu en as pour ton argent

vignetage oui suivant la monture du filtre et sur quel objectif il sera monté
perte de piqué oui suivant la qualité du verre
dérive colorimétrique
flare
etc
en clair tu en as pour ton argent
-
titifiole - Messages : 1212
- Photos : 53
- Inscription : 09 Sep 2008
- Localisation : seine maritime
- donnés
Je pense que t0mt0m147 voudrais savoir comment mesuré les différences qu’il peut y avoir avec tel ou tel autres filtres ? Il y a peut-être des professionnels, ou des amateurs sur ce forum qui ont pu faire des comparaisons, afin d’aiguiller vers un achat qualité/prix.
De lĂ Ă dire que le plus cher est le meilleur !
De lĂ Ă dire que le plus cher est le meilleur !

α99  Zeiss 135 f1.8 : Zeiss 85 f1.4 : Sony 50 f1.4 : Sig 35 f1.4 : Min 20 f2.8
          yongnuo YN560 III + rf-603 : flash 3600 HS : flipside 400 : filtre ND1000 Haida pro II
Ma page Facebook
          yongnuo YN560 III + rf-603 : flash 3600 HS : flipside 400 : filtre ND1000 Haida pro II
Ma page Facebook
-
dje1050 - Messages : 14753
- Photos : 1064
- Inscription : 30 Oct 2008
- Localisation : 42 st romain le puy
- reçus
- Contact :
ben il y a hoya et BW qui sont réputés
après il vaut mieux investir dans un de 77mm et très bon pour ne pas avoir a le changer je pense
que dans un moyen de 49mm dont pas beaucoup d objectifs seront compatible
après il vaut mieux investir dans un de 77mm et très bon pour ne pas avoir a le changer je pense
que dans un moyen de 49mm dont pas beaucoup d objectifs seront compatible
-
titifiole - Messages : 1212
- Photos : 53
- Inscription : 09 Sep 2008
- Localisation : seine maritime
- donnés
Voilà une bonne idée, prendre un grand diamètre quitte a lui adjoindre un réducteur pour l’adapter aux plus petites lentilles.
Sa parait logique, mais au début ont a plus tendance à mettre un filtre pour chaque diamètres.

Sa parait logique, mais au début ont a plus tendance à mettre un filtre pour chaque diamètres.
α99  Zeiss 135 f1.8 : Zeiss 85 f1.4 : Sony 50 f1.4 : Sig 35 f1.4 : Min 20 f2.8
          yongnuo YN560 III + rf-603 : flash 3600 HS : flipside 400 : filtre ND1000 Haida pro II
Ma page Facebook
          yongnuo YN560 III + rf-603 : flash 3600 HS : flipside 400 : filtre ND1000 Haida pro II
Ma page Facebook
-
Aguares - Messages : 13624
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
dje1050 a écrit :de piquet pas sur mais de piqué surement
vignetage oui suivant la monture du filtre et sur quel objectif il sera monté
perte de piqué oui suivant la qualité du verre
dérive colorimétrique
flare
etc
en clair tu en as pour ton argent
Avant de te moquer, commence par mettre des majuscules et une ponctuation dans tes phrases...
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Rien que le diamètre du filtre va jouer énormément sur le prix. Par exemple, sur mon 24-70/2.8, j'ai un filtre polarisant circulaire de 82mm, il ne coutera pas le même prix qu'un 49mm sur ton 50/1.8. Après, il y a surement la qualité du verre, la finition ... Mais je pense que le prix est justifié.
Le mieux, trouve une connaissance qui possède des filtres "chers", et une autre qui possède des filtres "bas de gamme", et test les deux
Le mieux, trouve une connaissance qui possède des filtres "chers", et une autre qui possède des filtres "bas de gamme", et test les deux

-
lbaleretour - Messages : 2214
- Photos : 282
- Inscription : 18 Jan 2012
après il y a aussi la perte en IL et les mauvais peuvent donner une teinte jaunâtre... Evite le bas de gamme ! En milieu de gamme c'est déjà bien. Attention au diamètre.
Alpha 77VQ Grippé & Tokina 11-16/2,8 + SAL 16-50/2,8 SSM + SAL 35/1,8 + SAL 50/1,4 + SAL 50/1,8 + Tamron 90mm 2,8 macro + SAL 135/2,8 STF + Tamron 70-300mm 4-5,6 USD + SAL 70-400/4-5,6 SSM + HLV-F58AM + bagues allonges Kenko + sac de transport Caselogic SLR203 + un rx100m2 pour Mme
Bienvenue au club de ceux qui ont plus de matériel que talent ^^
mon fil sur le forum - FlickR
Bienvenue au club de ceux qui ont plus de matériel que talent ^^
mon fil sur le forum - FlickR
-
dje1050 - Messages : 14753
- Photos : 1064
- Inscription : 30 Oct 2008
- Localisation : 42 st romain le puy
- reçus
- Contact :
lbaleretour a écrit :après il y a aussi la perte en IL et les mauvais peuvent donner une teinte jaunâtre... Evite le bas de gamme ! En milieu de gamme c'est déjà bien. Attention au diamètre.

-
moimoi - Messages : 1084
- Photos : 2
- Inscription : 11 Août 2008
- Localisation : région toulousaine
- Contact :
T'as un test sur lenstips qui répond à tes questions :
http://www.lenstip.com/115.1-article-Po ... _test.html
J'ai choisi Marumi pour le sigma 30 du NEX sans regret pour l'instant (pas d'autres polas)
La nouvelle reference chez marumi est DHG pour ne pas tomber dans le bas de gamme
http://www.lenstip.com/115.1-article-Po ... _test.html
J'ai choisi Marumi pour le sigma 30 du NEX sans regret pour l'instant (pas d'autres polas)
La nouvelle reference chez marumi est DHG pour ne pas tomber dans le bas de gamme
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 23 invités
