Avis tamron 90 f2.8 macro

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
ju43110
Avatar de l’utilisateur
Messages : 60
Photos : 3
Inscription : 05 Fév 2013
Localisation : loire - haute loire

#1 Message Mar 19 Fév 2013 19:06


Salut

Dilemme en cours en effet je me suis arrêté chez mon revendeur cette aprem pour voir ce qu'il avait en Objo d'occase et ou neuf et aussi en flash mais je ferai un autre post pour ca :zinzin:
je cherche Un 35mm f1.8 pour interieur studio de rue ...
et un 85 F2.8 portrait tout type photo divers ...

et la il me sort ce tamron quasi neuf 2mois donc sous garanti ... il manque la boite :tape:

Que pensez vous de cette optique pour du portrait ?
Quel doit etre son prix selon vous ?

Merci d'avance
SLT A37
SAL18_55
Minolta 50 f1.7 RS
En attente Tamron 70-200 f2.8

Federico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 932
Photos : 36
Inscription : 28 Oct 2012

#2 Message Mar 19 Fév 2013 19:16


prix du neuf moins 20% serait correct puisqu'il est garanti.

superbe optique, macro bien sur mais aussi portrait. si tu voulais un 85/2.8 ce 90/2.8 te plaira forcément, piqué extra.. juste un peu gros mais polyvalent...
SONY Alpha A57 + Zeiss 16-85 / SAL 85 f2.8 // PANASONIC Lumix G90, Lumix 25 f1.7, Lumix 35-100, M.Zuiko Pro 12-45 f4 // Mitakon 35 f2 Mount A / Minolta W.Rokkor-SG 28 f3.5 Mount MD / Industar 61LZ macro 50 f2.8 Mount M42

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#3 Message Mar 19 Fév 2013 19:18


pour le prix je dirais entre 250 et 280 ! sinon le 90 est tres bon, mais pour le portrait l'af est lent donc mefiance ! Le 85 est vraiment tres bon, léger et quasi 2 fois moins cher en occaz !

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#4 Message Mar 19 Fév 2013 19:20


Attention quand même avec un macro en portrait, ça pique fort ! Des fois un peu trop.
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#5 Message Mar 19 Fév 2013 19:21


le tamy pique mais pas autant autant que d'autres objos, ce qui fait que ca passe bien en portrait et le bokeh est agréable

Federico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 932
Photos : 36
Inscription : 28 Oct 2012

#6 Message Mar 19 Fév 2013 19:26


si ju veut faire du studio, il sera bien content avec un 90 macro... le 85 n'est pas aussi polyvalent (mais il sera + compact et plus rapide en af c'est vrai et ça compte ;)
SONY Alpha A57 + Zeiss 16-85 / SAL 85 f2.8 // PANASONIC Lumix G90, Lumix 25 f1.7, Lumix 35-100, M.Zuiko Pro 12-45 f4 // Mitakon 35 f2 Mount A / Minolta W.Rokkor-SG 28 f3.5 Mount MD / Industar 61LZ macro 50 f2.8 Mount M42

Altair
Avatar de l’utilisateur
Messages : 145
Photos : 15
Inscription : 01 Jan 2013
Localisation : Strasbourg

#7 Message Mar 19 Fév 2013 19:27


Je l'avais essaye pour du portrait mais avais trouve son AF trop lent... si la macro ne t'interesse pas plus que ca je te conseille plutot le Sony 85/2.8, excellent pique des la pleine ouverture, bokeh tres sympa, et pas cher avec ca (meme neuf)! Voici l'article qui m'avait convaincu de le le prendre: http://photojottings.com/reviews/sony-8 ... on-review/
A65 + Zeiss 16-80 + Sony 70-300 G + Sony 50/1.8 + Sony 85/2.8

ju43110
Avatar de l’utilisateur
Messages : 60
Photos : 3
Inscription : 05 Fév 2013
Localisation : loire - haute loire

#8 Message Mar 19 Fév 2013 19:29


J'ai testé les 2 le 85 est bien aussi je trouve qu il à plus de contraste sur le tamron enfin a ce que j'ai vu sur l'écran de l'alpha , je n'ai pas trouvé l'AF lent
Je sais pas quoi faire grrrrrr
SLT A37
SAL18_55
Minolta 50 f1.7 RS
En attente Tamron 70-200 f2.8

ju43110
Avatar de l’utilisateur
Messages : 60
Photos : 3
Inscription : 05 Fév 2013
Localisation : loire - haute loire

#9 Message Mar 19 Fév 2013 19:32


Je suis toujours impressionné par la réactivité sur ce forum :clap: :clap: :clap: :clap:
SLT A37
SAL18_55
Minolta 50 f1.7 RS
En attente Tamron 70-200 f2.8

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#10 Message Mar 19 Fév 2013 19:35


a quel prix le tamron t'est proposé ? ca aiderait peut etre a confditionner ton choix ?

ju43110
Avatar de l’utilisateur
Messages : 60
Photos : 3
Inscription : 05 Fév 2013
Localisation : loire - haute loire

#11 Message Mar 19 Fév 2013 19:40


Dami1 a écrit :a quel prix le tamron t'est proposé ? ca aiderait peut etre a confditionner ton choix ?

Il va revoir le prix avec la personne qui l'a mis en dépôt vente ce sera - de 300€ j'aimerai 280€
SLT A37
SAL18_55
Minolta 50 f1.7 RS
En attente Tamron 70-200 f2.8

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#12 Message Mar 19 Fév 2013 19:50


ok, d'occaz il se trouve aux alentours de 280€ donc essaye de négocier si c'est celui ci que tu veux !

ju43110
Avatar de l’utilisateur
Messages : 60
Photos : 3
Inscription : 05 Fév 2013
Localisation : loire - haute loire

#13 Message Mar 19 Fév 2013 20:01


Celui que je veux je sais pas ...
c'est pour cela que je voulais des avis sur la qualité de cet objo par rapport au sony
Je vais essayer de trouver des photos faites avec ces 2 objos
ci vous avez des liens je suis preneur
SLT A37
SAL18_55
Minolta 50 f1.7 RS
En attente Tamron 70-200 f2.8

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#14 Message Mar 19 Fév 2013 20:05


tu peux aller sur dyxum ! mais attention il y a eu 2 ou 3 version du tamy, celui que tu veux acheter vu qu'il est récent est le 272E ! Par contre pour le prix du tamron, en equivalent tu n'auras qu'un minolta 2.8 old !

eric35
Messages : 1062
Photos : 197
Inscription : 04 Nov 2009
Localisation : Saint Malo
Contact :

#15 Message Mar 19 Fév 2013 20:51


ju43110 a écrit :Celui que je veux je sais pas ...
c'est pour cela que je voulais des avis sur la qualité de cet objo par rapport au sony
Je vais essayer de trouver des photos faites avec ces 2 objos
ci vous avez des liens je suis preneur


Ce n'est pas forcemment significatif comme usage (ou comme résultats !) mais une partie des tofs que j'ai prises lors d'une représentation d'un club théatre ont été faites avec le 90 macro. Tu peux aller jeter un oeil sur http://www.flickr.com/photos/_eric_/set ... 659861901/
certaines sont au 50/1.8 ...mais ç'est indiqué dans les tags et dans les exifs ...
A-bidule et autres machins ...

Alphaiste49
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1084
Photos : 129
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Angers

#16 Message Mar 19 Fév 2013 20:58


J'ai eu les deux et je préfère le 90 2.8 pour sa polyvalence: faire de la macro au rapport 1:1 pour moi ça compte plus que la rapidité de l'AF. A mon avis même 280€ sans la boîte, ça reste un peu cher je trouve...
Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55

"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 24 invités