Avis sur 100mm cosina macro

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
thor35
Messages : 6
Inscription : 05 Jan 2013

#1 Message Mar 05 Fév 2013 13:00


Bonjour ,

Suite a mon achat d'un A37 +18-135 je recherche en objectif macro en occas .

on me propose un COSINA 100mm 3.5 MD pour 95€ ,que vaut vraiment cet objectif car vu le prix je crois que vais me laisser tenter.

A savoir il est manuel , pas d'AF est ce important pour un débutant ?

Merci pour vos avis éclairés.

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#2 Message Mar 05 Fév 2013 13:41


Alors, s'il est en monture MD il te faudra acheter en plus de l'objectif, une bague d'adaptation. En effet la monture de ton boitier est la monture "A" Sony/ Minolta AF. La monture MD, elle correspond aux objectifs utilisés sur d'anciens réflex argentiques. Je te laisse lire ce sujet

En gros, avec un objectif en monture MD tu as deux sortes de bagues adaptatrices:
-une sans lentille: tu perds donc l'infini
-une avec lentille: tu perds en qualité d'image

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#3 Message Mar 05 Fév 2013 13:43


en macro pas besoin de l'infini, donc bague sans lentille ça passe, non?
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#4 Message Mar 05 Fév 2013 13:50


Oui oui, et encore il faut voir s'il conserve 2 mètres ou 2cm au niveau de l'infini ... :lol:
Et puis un objo macro n'est pas dédié qu'à la macro (proxi, paysage, portrait ...).

thor35
Messages : 6
Inscription : 05 Jan 2013

#5 Message Mar 05 Fév 2013 14:38


ok donc je remballe , je vais essayer de trouver un objectif directement compatible .

merci pour vos réponses.

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#6 Message Mar 05 Fév 2013 14:41


En objectif macro "pas cher" (j'entends par là moins de 100€) il existe un Cosina 100/3.5 en monture AF qui atteint le rapport 1:1 avec sa petite bonnette.
Si le manuel ne te gêne pas, tu as quelques bons objectifs en m42, et là pas de problème d'infini, juste prévoir une petite bague d'adaptation à 3€ :)

HSilenus
Messages : 140
Photos : 179
Inscription : 08 Sep 2012
Localisation : Lima, PerĂą

#7 Message Mar 05 Fév 2013 16:15


Valoch a écrit :En objectif macro "pas cher" (j'entends par là moins de 100€) il existe un Cosina 100/3.5 en monture AF qui atteint le rapport 1:1 avec sa petite bonnette.


Tout à fait, le Cosina 100 f3.5 AF se vend généralement pour le prix que tu annonces pour le MD, j'en avais trouvé un à 110€ fdpin en UK. Rapport qualité/prix difficile à battre !

thor35
Messages : 6
Inscription : 05 Jan 2013

#8 Message Mar 05 Fév 2013 18:57


Donc je n'ai plus qu'Ă  me mettre Ă  la recherche de ce Cosina 100 f3.5 AF si vous avez des pistes je suis preneur.
je vais commencer par ebay et le bon coin .

zeblef
Messages : 1035
Inscription : 25 Nov 2008

#9 Message Mar 05 Fév 2013 19:25


Comme le souligne Valoch, fais bien attention a ce qu'il soit complet (avec la bonette donc).
Sous son air plastoc ce Cosina est une vraie bonne surprise pour moi

zaz
Messages : 922
Photos : 114
Inscription : 12 Sep 2007
Localisation : paris
/

#10 Message Mar 05 Fév 2013 19:27


Tu as aussi le tamrom 90 f2.5 AF.
Le rapport de grossissement n'est que de 1:2 mais il y a une bonnette ( filtre grossissant) qui est fournie pour atteindre le rapport 1:1

Il y a aussi le tamron 90 f2.8 AF qui lui, a directement le rapport de grossissement 1:1. La série Di est spéciale numérique.

micbou007
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1932
Photos : 163
Inscription : 31 Août 2008
Localisation : Clermont-Ferrand

#11 Message Mar 05 Fév 2013 19:31


On trouve aussi, parfois, le Minolta 50 macro f/3.5 qui attire moins les clients que les f/2.8 et pourtant qui pique au moins autant (si ce n'est plus).
J'en ai eu un et je trouve qu'il avait une meilleure qualité optique de mon 50 f/2.8 ou mon actuel Tamron 90 macro f/2.8.
J'en ai vu passer un il y a peu sur un célèbre site de vente en ligne d'occasion autour de 150 euros me semble-t-il.
Sony Alpha 77 / Sony 16-50 f/2.8 SSM / Samyang 85 f1.4 / Sigma 70-200 f2.8 APO EX, TC Sigma APO EX 1.4, Tokina 300 ATX F4 / Tamron 90 2.8 macro / Flash Sony HVL-56 / trépied Pro Fancier FT-6662A
Hybride Samsung NX3000, zoom Samsung 20-50 plus flash externe et Samyang 12 NCS CS f2

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#12 Message Mar 05 Fév 2013 20:10


Si on augmente le budget on trouvera de meilleures optiques c'est sûr, et ce 50/3,5 en fait partie. Après c'est un 50 et non un 100.

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#13 Message Mar 05 Fév 2013 20:30


Le minolta 50f35 ne fait pas du 1:2?
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#14 Message Mar 05 Fév 2013 20:32



ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#15 Message Mar 05 Fév 2013 20:35


Ds ce cas mème le DT 1855 fait du 1:2 (presque...)
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#16 Message Mar 05 Fév 2013 20:37


Et le 35-70 ?


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités