[Officiel]Sony 70-400 mm f/4-5,6 G SSM II

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre
Auteur
Message
lbaleretour
Messages : 2214
Photos : 282
Inscription : 18 Jan 2012

#1 Message Mar 18 DĂ©c 2012 01:40

Selon SAR le 70-400 est discontinué et le nouveau serait là pour mi 2013 !! Avec le 70-200, le Zeiss 50/1,4 , c'est le grand chamboulement pour la monture A




Edit EGr le 20/02/2013 - lien DPReview / lien MDLP / lien alphanum / lien Sony... en attente de mise Ă  jour :mrgreen: .
Fiche technique :
    Prix : 2200 €
    Type : zoom
    Focale : 70-400 mm (105-600 mm, Ă©q. APS-C)
    Monture : Alpha
    Compatible 24x36 mm : oui
    Formule optique : 18 éléments en 12 groupes
    Protection : oui
    Motorisation : SSM
    Ouvertures maximales : f/4-5,6
    Ouvertures minimales : f/22-32
    Diaphragme : 9 lamelles
    Distance minimale de mise au point : 1,5 m
    Accessoire : pare-soleil
    Diamètre du filtre : 77 mm
    Dimensions (L x ø) : 196 x 94,5 mm
    Poids : 1500 g
Alpha 77VQ Grippé & Tokina 11-16/2,8 + SAL 16-50/2,8 SSM + SAL 35/1,8 + SAL 50/1,4 + SAL 50/1,8 + Tamron 90mm 2,8 macro + SAL 135/2,8 STF + Tamron 70-300mm 4-5,6 USD + SAL 70-400/4-5,6 SSM + HLV-F58AM + bagues allonges Kenko + sac de transport Caselogic SLR203 + un rx100m2 pour Mme

Bienvenue au club de ceux qui ont plus de matériel que talent ^^
mon fil sur le forum - FlickR
Haut
RefleXx
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3774
Photos : 82
Inscription : 06 Juin 2010
Localisation : Nord

#2 Message Mar 18 DĂ©c 2012 02:12

Déjà que c'était un sacré objo, alors là, ça promet!! La concurrence va être verte! :commeca:
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP

Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'Ă©clairage en tous genres

055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29135
Photos : 3132
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#3 Message Mar 18 DĂ©c 2012 07:18

bof si c'est juste l'ajout de la tropicalisation...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :
Contacter jujucoline

#4 Message Mar 18 DĂ©c 2012 07:48

Vaut mieux l'ajouter que l'enlever non ? En particulier sur un objo "nature"... Perso ça me semble plus important que 5% de piqué en plus dans les coins...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29135
Photos : 3132
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#5 Message Mar 18 DĂ©c 2012 08:23

Ppurquoi pas les 2! Et un gain en poid tant qu a faire...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#6 Message Mar 18 DĂ©c 2012 09:19

Moi je suis certain qu'il y a une specs qui va gagné énormément ! Ben oui, le prix ... :mrgreen:

Mais au moins ça fera baisser la cote de la V1 :commeca:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#7 Message Mar 18 DĂ©c 2012 09:26

Lionel a Ă©crit :Ppurquoi pas les 2! Et un gain en poid tant qu a faire...

100 balles et un mars ?
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#8 Message Mar 18 DĂ©c 2012 09:27

:mdr: :mdr: :mdr:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#9 Message Mar 18 DĂ©c 2012 10:03

y'a un traitement nano aussi normalement (apparu sur les 300G et 500G)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#10 Message Mar 18 DĂ©c 2012 10:23

Par contre je comprends pas pourquoi ils s'amusent Ă  faire des V2 du 50/1.4, 70-400 et 300/2.8 alors qu'il y a quelque objo sympa Ă  (re)faire :

17-35/2.8-4
85/1.8
100/2
24-70/4
70-200/4
200/4 Macro ou un 180/150 macro G
Et pourquoi pas le 3:1 macro.

etc ...

Ou alors c'est pour les rendre compatible AF-D et obliger le péquin à acheter du neuf ?
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#11 Message Mar 18 DĂ©c 2012 10:35

Lionel a Ă©crit :bof si c'est juste l'ajout de la tropicalisation...

ou le peindre en blanc...
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#12 Message Mar 18 DĂ©c 2012 10:59

Onikenji a Ă©crit :Par contre je comprends pas pourquoi ils s'amusent Ă  faire des V2 du 50/1.4, 70-400 et 300/2.8 alors qu'il y a quelque objo sympa Ă  (re)faire :

17-35/2.8-4
85/1.8
100/2
24-70/4
70-200/4
200/4 Macro ou un 180/150 macro G
Et pourquoi pas le 3:1 macro.

etc ...

Ou alors c'est pour les rendre compatible AF-D et obliger le péquin à acheter du neuf ?

24-70/4 ?? quel intérêt ?? Ils feraient mieux de mettre à jour le 24-105 Minolta.
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#13 Message Mar 18 DĂ©c 2012 11:00

Plus sérieusement, les MAJ qui me sembleraient intéressantes sont :
- le faire en noir
- le tropicaliser
- améliorer la trappe du PS
- traitement nano (juste pour chipoter car je n'en ai jamais ressenti le besoin)

idéalement, le tout pour 200 € de plus, max
Dernière édition par Undertaker le Mar 18 Déc 2012 11:11, édité 1 fois.
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#14 Message Mar 18 DĂ©c 2012 11:10

Ca m'a toujours faire rire les longues focales toute blanche... même si je concois aisément que pour les gens qui billaude dans la neige c'est un plus :mrgreen: mais c'est loin d'être la majorité
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#15 Message Mar 18 DĂ©c 2012 11:12

Des optiques blanches, ça sert à frimer auprès des copains :pouet:
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#16 Message Mar 18 DĂ©c 2012 11:12

Undertaker a écrit : ... idéalement, le tout pour 200 € de plus, max


Noël avant noël quoi :mrgreen:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités