"Vieux" Sigma ou 18-70 du kit ?

vanak · #1 Message Dim 27 Jan 2008 00:22

Salut à tous !

En pleine reflexion sur mes objos, je souhaiterai monter (un peu) en qualité ou en polyvalence, j'ai vite fait comparé le 18-70 du kit au sigma 28-80 "aspherical" macro acheté en 99 avec feu mon 500 si.

A première vue, il me parait beaucoup plus lumineux avec moins d'AC...

Est-ce possible, ou je rêve ?

Je pense même le monter "quotidiennement" sur mon A100 malgrès la moindre polyvalence en GA.

Si vous avez des souvenirs et que ça interesse quelqu'un, je vais essayer de poster des photos (pour l'instant au flash à 2m)

red71 · #2 Message Dim 27 Jan 2008 09:34

Hmmh, je ne connais pas du tout ce Sigma. Le 28-80 n'inspire pas confiance, par contre l'appellation macro si elle est réelle tend à dire qu'il n'est pas si mauvais que ça.
N'empêche que face au 18-70 qui n'est pas mauvais et prévu pour les capteurs numériques, c'est quand même dur à croire.
Tu as fait un test un peu rigoureux ? Notamment bien s'assurer que l'AF a bien accroché sur les photos que tu compares...
Tiens nous au courant.

Rorqual · #3 Message Dim 27 Jan 2008 12:07

red71 a écrit :Hmmh, je ne connais pas du tout ce Sigma. Le 28-80 n'inspire pas confiance, par contre l'appellation macro si elle est réelle tend à dire qu'il n'est pas si mauvais que ça.
N'empêche que face au 18-70 qui n'est pas mauvais et prévu pour les capteurs numériques, c'est quand même dur à croire.
Tu as fait un test un peu rigoureux ? Notamment bien s'assurer que l'AF a bien accroché sur les photos que tu compares...
Tiens nous au courant.

Je ne connais pas non plus le 28-80 mais j'ai le 28-70 Ex 2.8 Asph.
Sa distance minimale est de 40 cm et, si je me souviens bien, il était effectivement présenté comme "macro" dans la publicité d'époque.
Serait-ce lui :?:

red71 · #4 Message Dim 27 Jan 2008 14:15

Ha si c'est le 28-70/2,8 EX alors évidemment qu'il est meilleur que le 18-70 ! Je l'ai au également ce Sigma et j'en étais content.

vanak · #5 Message Dim 27 Jan 2008 18:38

Non c'est bien un 28-80 macro (vraiment)
Tu bloques à 80, tu passes en macro, et tu passes à 3 cm mini avec un rapport 1:2

Sinon au diaf, c'est une 3,5-5,6

Je vais essayer de poster, mais j'ai pas trop le temps en journée pour faire du "pleine lumière"...

A bientôt donc !

Slipsale · #6 Message Dim 27 Jan 2008 21:25

Disons que le 18-70 a de toute évidence un avantage non négligeable sur ton 28-80 : le grand angle. :wink:

"Vieux" Sigma ou 18-70 du kit ?

Qui est en ligne ?