Macro: 100mm ou 50mm ?

watchmaker95 · #1 Message Sam 29 Sep 2012 19:54

Voilà tout est dans le titre...

J'aimerais faire des photos de mouvements de montre et de la nature (insectes, fleurs, etc...)

Que me conseillez-vous?

fabco · #2 Message Sam 29 Sep 2012 19:59

le 100mm macro est plus polyvalent .Il te permettra de prendre des insectes plus facilement qu'avec le 50mm.

geo · #3 Message Sam 29 Sep 2012 21:27

autant avec un 100, tu pourras faire de la fleur, avec un 50 faire de l'insecte c'est ultra chaud du fait de la distance de mise au point trop proche.
Donc oriente-toi plus sur une gamme 90 /100 /105, plus polyvalente (le tamron, en fin de série peut peut-être se trouver à bon prix)

jizzus · #4 Message Sam 29 Sep 2012 21:42

Salut!

Pour l'horlogerie je te conseille aussi un 90/100/105, voire même des bagues allonges au pire pour prendre les plus petites pièces et mouvements.

watchmaker95 · #5 Message Sam 29 Sep 2012 21:43

bague allonge sur quelle focale?

geo · #6 Message Sam 29 Sep 2012 23:45

sur un 100 (en gros) macro, tu as dépasse alors le rapport de grossissement 1:1 (par contre il faut de l'éclairage et si tu mets un triplet de bagues, la mise au point sans rail devient ultra délicate)

watchmaker95 · #7 Message Dim 30 Sep 2012 00:19

un 100mm tout simple ça va pas? j'ai pas vraiment compris le but des bagues allonges je crois...

sauveur.13 · #8 Message Dim 30 Sep 2012 08:54

Avec un 100 (ou le 50mm) tu atteindras le rapport 1/1: C'est à dire que le sujet photographié mesurera la même taille sur le capteur qu'en réalité, ce qui n'est déjà pas si mal.
Si tu veux grossir encore plus, tu peux y rajouter les bagues en plus, ou comme je le fait occasionnellement, une bonnette Raynox DCR250, mais comme dit plus haut, l'utilisation devient plus délicate. :wink:

jizzus · #9 Message Dim 30 Sep 2012 11:39

C'est plus délicat en effet, mais si tu photographie des pièces de montres qui sont très petit tu travailleras de toutes manières avec trépied et éclairage et un rapport plus élevé de permettra de plus grossir.

Valoch · #10 Message Dim 30 Sep 2012 12:45

Mouais. C'est vrai qu'un 100 c'est plus confortable, mais avec mon 60mm par exemple je n'ai aucun mal à prendre des pap' ou libellules de très prés en pleine journée. Il suffit d'y aller doucement.

angedouble · #11 Message Dim 30 Sep 2012 14:23

Il me semble que les distances minimales de mise au point entre le 60mm tamron et le 100mm minolta sont similaires.

watchmaker95 · #12 Message Dim 30 Sep 2012 15:07

Il y aurait pas un 100 ou un 105 qui trainerait par là?

jizzus · #13 Message Dim 30 Sep 2012 17:14

Si il me semble dans la section vente. il y a un tamron 90 sûr

watchmaker95 · #14 Message Dim 14 Oct 2012 18:00

mais le fait que le capteur aps-c multiplie x1.5 transforme un 100 en un 150 ça risque pas de faire trop?

fabco · #15 Message Dim 14 Oct 2012 19:37

Macro: 100mm ou 50mm ?

Qui est en ligne ?