|
Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
-
cmutter
- Messages : 4
- Inscription : 02 Avr 2012
#1
Message Jeu 16 Août 2012 12:14
bonjour, En lisant mile et un topics depuis plusieurs jours, il reste parfois difficile de faire des synthèses claires. perso, j'avais un nex5N et un biogon 28 2.8 contax G : je me suis fais piqué le tout cet été ! j'adorais le résultat. certes un peu contrasté. seul prob important : la mise au point demeurait un peu galère avec la bague, et surtout sans viseur en plein soleil. Du coup, après hésitations, je viens de m'acheter le nex 7, et je (re)cherche l'objectif polyvalent parfait (pour moi) et le 7, cad : - petit ! - focale entre 25 et 50 mm max (soit x1,6) - très bon piqué ! - lumineux et permettant des faibles profondeur de champ à po - sensation de robustesse et de sérieux dans les doigts et map manuelle agréable (indescriptible) - pas plus de 300 € d'occas par expl, j'ai eu un Voigltlander 25mm f4. bien que parfait sur le papier, il ne me plaisait pas : map trop courte, prévu je crois pour utilisation à l'hyperfocale, et rendu "mou". j'ai aussi une vielle optique pentax K, très bien, mais avec la bague, c'est trop long. Aujourd'hui, je m'inquiète des soucis de dérives magenta pour les anciennes optiques à court tirage, qui justement m'intéressent: prob spécifique au 7, pas au 5N. Je ne voudrais pas avoir a traiter sytématiquement tout par cornerfix (que je ne connais pas d'ailleurs) - qqn a t-il essayé le biogon 28 sur le nex 7 ? (j'ai rien vu de clair) - apparemment, le planar G45 est très bien. - j'hésite du coup aussi avec les optiques prévues pour le nex : sigma 30 (taille ok), sel 30 macro, voire le 50 OSS (un peu gros tt de même) - qqn a t-il essayé les tous petits leitz elmar rentrant 50/3.5 ou 35/3.5 ? - un conseil svp  !? merki !
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#2
Message Jeu 16 Août 2012 12:57
Bonjour, fais éventuellement un MP à ear_78, il a testé beaucoup d'objectifs sur le nex 7 et est l'un de nos experts ls plus exigeants sur les rendus d'objectifs  Tu peux le faire de ma part. Bouton "MP" sur la gauche à mi hauteur de cette pageSans que ce soit obligatoire, tu peux aussi aller te présenter dans le sujet des nouveaux venus, section " vie du forum" 
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
PatricTheo
- Messages : 4426
- Photos : 200
- Inscription : 24 Sep 2010
- Localisation : LA ROCHELLE... oĂą chaque seconde est une photo... parfois moche, ou belle, mais toujours rebelle !
-
Contact :
#3
Message Jeu 16 Août 2012 13:05
excuse moi, mais tu t'es fait piquer ça comment ? en fait, je sais pas exactement pourquoi je pose cette question mais je sens que j'ai besoin de savoir...
α850, 85 Planar T | 2 Fuji X-Pro1, Fujinon FX 35/1.4, FX 60/2.4, FX 55/200 3.5/4.8... (plus tard, le FX 56/1.2) Minolta HI-MATIC F, SRT 101, XG1, XD7, 9000AF | Yashica Electro35 GS, GSN, professional - Yashica mat 124G | minox GL et GT...> [My GALERIES DARQROOM THE END] | [adhérent FPF] | [Mon Fil à Pat]_________________ "Un carré, c'est presque rond, comme un œil." C. Dillinger
-
eqe
- Messages : 915
- Photos : 281
- Inscription : 07 Oct 2010
- Localisation : London
#4
Message Jeu 16 Août 2012 13:10
un classique: viewtopic.php?f=1&t=59456J'aime bien le cosina voigtlander 40 mais la bague de map est aussi assez courte si c'est un probleme pour toi (le 35 semble assez similaire). pour le SEL50 pour moi il n'y a que le paresoleil qui est encombrant, je pense acheter un PS du macro 30mm pour le mettre dessus.
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#5
Message Jeu 16 Août 2012 13:18
Exact, j'avais oublié que vroum avait aussi recensé les avis (lapidaires  ) d"ear_78 en monture "E" . Mais il ne doit pas discriminer entre nex5n ou 7. En cherchant dans la bonne section du forum il y a eu des sujets sur les franges magenta, mais pareil peut-être pas concenat le nex7 et les objectifs en question
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#6
Message Jeu 16 Août 2012 13:21
nex et contax G ?
faut contacter mero...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
eqe
- Messages : 915
- Photos : 281
- Inscription : 07 Oct 2010
- Localisation : London
#7
Message Jeu 16 Août 2012 13:25
Sur le 7 je dirai (au vu des lectures) qu'entre 30 et 50 il y a pas de gros probleme par contre en dessous de 30 c'est moins sur (par exemple le 21 est inutilisable sur le 7 mais ok sur le 5). C'est pas vraiment des franges c'est plus qu'une bonne partie de l'image sera dans les magenta/vert.
-
TOONS56
- Messages : 13059
- Photos : 235
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
-
reçus
-
Contact :
#8
Message Jeu 16 Août 2012 13:26
Et pourquoi pas attendre le 28 aout, jours de la roadmap nex et présentation de boitiers/optiques d'après les rumeurs qui circulent...
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8 Mon Flickr MAJ 09/2015
-
cmutter
- Messages : 4
- Inscription : 02 Avr 2012
#9
Message Jeu 16 Août 2012 15:31
eh bien, merci déjà de ces retours ! je connaissais pas le topic "classic" de vroum, hallucinant de pouvoir faire autant d'essais et intéressant ! merci
Suite dde de PatrickTheo pour les circonstances du vol du 2/08/12 : je ne sais pas exactement. J'avais un sac à dos tout simple avec tout dedans : nex5N, chargeur, 18-55, biogon 28 avec bague, ... Je pense au final que j'ai du le poser qq minutes durant un transfert de bagages entre deux voitures chez scap Peugeot à Poitiers. Je me suis aperçu plus tard dans la journée que je n'avais plus le sac. Pas de traces chez Peugeot, ni nul part où j'aurai pu être durant les circonstances du vol. J'ai très très mal dormi ... Si qqn, par le plus grand des hazard, a des infos ... j'ai la boite d'origine et facture du 5N et objectif, donc le numéro de série.
Sinon, je veux pas m'apitoyer, ni alourdir ce forum : je reste très preneur d'infos sur des petits cailloux miraculeux !
merci
-
cmutter
- Messages : 4
- Inscription : 02 Avr 2012
#10
Message Jeu 16 Août 2012 15:56
je viens de trouver ça ... un forum superintéressant ... but in english : http://www.fredmiranda.com/forum/topic/ ... n#10711717. cela confirme ce que je lis partout : les contax sont des super optiques. les 21 et 28/2.8 fonctionnent correctement sur le nex 5. Avec le 7, ils voient un monde un peu trop en rose ... Pour ce dernier, il est possible d'envisager le 35/2 (à confirmer), et sur ok les 45/2 et 90, très très bons pour le coup !
-
ibordas
- Messages : 1247
- Photos : 24
- Inscription : 13 Oct 2008
- Localisation : Genève - CH
-
donnés
-
Contact :
#11
Message Jeu 16 Août 2012 17:34
J'ai le Contax G 35/2 , si j'y arrive ce weekend je poste quelques photos faite avec le Nex 3.
Petit, léger, une plus courte distance que la map de la monture leica M , bon dès la pleine ouverture.
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#12
Message Ven 17 Août 2012 16:14
Fred Miranda pousse un peu trop le bouchon, le 28mm G passe très bien sur le 7, pour les dérives magenta à désaturer, on peut le faire assez bien sous LR4 sans être obligé de passer par la manip pénible de cornerfix, le 21 G par contre c'est moins bon mais j'ai posté ici des essais faits avec l'Heliar 12mm pas si mauvais que ça avec le Nex 7...
Le meilleur, c'est surement le 45mm G.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
cmutter
- Messages : 4
- Inscription : 02 Avr 2012
#13
Message Lun 20 Août 2012 01:21
j'ai acheté dans l'immédiat le sigma 30 en E, et le G45 planar + bague kipon. Je vais les recevoir, et vous dirai. Mon vieux pentax k 50/1.7 s'en sort aussi pas si mal, même si la bague est immense pour le nex ... sinon, je regarde aussi : M Rokkor 28/2.8 : autour de 400 € (cher) et risque d'apparition de tâches de colle ... M rokkor 40/2 : apparemment très bon ... meilleur que les contax ? La map est différente des VoigtL ? ca a l'air un peu du même genre ... ?
-
mero
- Messages : 13208
- Photos : 81
- Inscription : 30 Jan 2007
- Localisation : Colombes, in ze 9'2
#14
Message Lun 20 Août 2012 10:01
Le 45 est topissime, mais tu l'as. Si tu veux l'essai du 28 et 90 sur Nex 7, tu me dis, mas j'ai pas encore eu l'occasion de le faire.
Après, faudrait faire un comparo 50 E et 45 Zeiss...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Revenir vers « Monture A »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités
|
|