Un grand angle oui mais lequel ?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
faya
Avatar de l’utilisateur
Messages : 220
Photos : 35
Inscription : 13 Fév 2012
Localisation : Dijon

#1 Message Dim 04 Mars 2012 22:58


Bonsoir,

Je souhaite investir dans un grand angle.

Utilisation : Pour du paysage et principalement pour de l'urbain et architecture.
Budjet : Ben on verra, s'il faut économisé, j'attenderais.

Mon avis : j'ai pensé à un fish eye.
Marque : Peut importe, je ne connais pas les différences de qualité en grand angle.
Peut être assez lumineux pour du bâtiment désaffecté par exemple.

Merci pour vos futurs avis. :D :D

Oli_
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3547
Photos : 341
Inscription : 07 Mars 2011
Localisation : Liège - Belgium
/

#2 Message Lun 05 Mars 2012 00:03


Un CZ24/2 ?
Je ne connais pas ton budget, mais il va falloir économiser :wink:
Sinon le Sigma 20mm f/1.8 EX DG ASP RF donne de très bon résultats aussi.

ben83140
Avatar de l’utilisateur
Messages : 72
Photos : 3
Inscription : 26 Sep 2010
Localisation : Six fours les plages (83140)

#3 Message Lun 05 Mars 2012 00:06


Si fish eye de sur, je dirais un samyang 8mm !)

cdt

Ben
α450 | Sony 18-200mm /3,5.6,3 | Sony 18-55mm /3,5.6,3| Samyang 8mm Fish eye | Gorilla Pod SLR | HVL 42 | Trepied no name | Sony 50mm /1,8

faya
Avatar de l’utilisateur
Messages : 220
Photos : 35
Inscription : 13 Fév 2012
Localisation : Dijon

#4 Message Lun 05 Mars 2012 00:08


Oli_ a écrit :Un CZ24/2 ?
Je ne connais pas ton budget, mais il va falloir économiser :wink:


Ah oui tu demarre fort. :glups:
Mais c'est vrai que ça doit être un très beau cailloux.

Après c'est vrai que si c'est pour acheter un objectif qui me convient pas au bout de 1 mois, vaut me économiser.

Oli_
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3547
Photos : 341
Inscription : 07 Mars 2011
Localisation : Liège - Belgium
/

#5 Message Lun 05 Mars 2012 00:12


ben83140 a écrit :Si fish eye de sur, je dirais un samyang 8mm !)

cdt

Ben

Oui mais lĂ  c'est plus du grand angle, mais de l'ultra grand angle ...

papabrandy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6687
Photos : 508
Inscription : 28 Déc 2010
Localisation : nord gironde

#6 Message Lun 05 Mars 2012 00:13


et personne ne demande la taille d'impression ?
j'ai cru comprendre que c'était essentiel

faya
Avatar de l’utilisateur
Messages : 220
Photos : 35
Inscription : 13 Fév 2012
Localisation : Dijon

#7 Message Lun 05 Mars 2012 00:14


ben83140 a écrit :Si fish eye de sur, je dirais un samyang 8mm !)


J'y ai pensé, mais je l'ai essayé sur le canon d'un amis et j'ai peur que
l'ouverture manque en intérieur sombre. Par contre c'est vrai que au niveau
artistique, je n'en lassais pas.

faya
Avatar de l’utilisateur
Messages : 220
Photos : 35
Inscription : 13 Fév 2012
Localisation : Dijon

#8 Message Lun 05 Mars 2012 00:16


Taille d'impression : Sur papier : A4 voir A3 très rarement.

papabrandy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6687
Photos : 508
Inscription : 28 Déc 2010
Localisation : nord gironde

#9 Message Lun 05 Mars 2012 00:24


ce qui pourrait t'éviter le cz mais je ne suis pas compétent du tout pour des conseils d'achat :wink:

faya
Avatar de l’utilisateur
Messages : 220
Photos : 35
Inscription : 13 Fév 2012
Localisation : Dijon

#10 Message Lun 05 Mars 2012 00:36


Sinon il y a le SONY 16mm F2.8 Fisheye.

papabrandy j'ai vu que tu en as un, ça pourrais donner quoi pour mon utilité ?

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#11 Message Lun 05 Mars 2012 00:38


Un fisheye, c'est pas vraiment l'idéal pour du paysage et de l'architecture à mon avis... Un Tamron 10-24 par exemple ? Un Sigma 10-20 ?
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

faya
Avatar de l’utilisateur
Messages : 220
Photos : 35
Inscription : 13 Fév 2012
Localisation : Dijon

#12 Message Lun 05 Mars 2012 00:42


C'est vrai que l'avantage pour ces deux lĂ  c'est le zoom aussi qui peut ĂŞtre pratique.

papabrandy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6687
Photos : 508
Inscription : 28 Déc 2010
Localisation : nord gironde

#13 Message Lun 05 Mars 2012 00:49


un fish c'est très (trop) spécial
pour ce que tu penses en faire
j'ai aussi eu un tam 10-24= très bien à utiliser

faya
Avatar de l’utilisateur
Messages : 220
Photos : 35
Inscription : 13 Fév 2012
Localisation : Dijon

#14 Message Lun 05 Mars 2012 00:53


Il faudrais que je puisse essayer pour me rendre compte.
Et au niveau de la luminosité ça donne quoi ??

papillllon
Messages : 2642
Photos : 42
Inscription : 16 Jan 2009
Localisation : 91290 Arpajon

#15 Message Lun 05 Mars 2012 00:56


Euuuh personne n'a fait la remarque que le monsieur il a déjà un 16-80 ?
Donc si 16 c'est pas assez grand angle à ton goût, c'est un UGA qu'il te faut : 11-18 chez Sony ou Tamron, 10-24 chez Tamron, 10-20 chez Sigma… En gros.
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4

« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB

papabrandy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6687
Photos : 508
Inscription : 28 Déc 2010
Localisation : nord gironde

#16 Message Lun 05 Mars 2012 00:59


il y a un fil actif sur les fish


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 26 invités